Peltier? hva er det?

[neb]

jehjeh.. du ser hva som står

 

god jul

[anon12234]

peltier er elementer med en technologi som gjør at den blir svinklad på den ene siden og brennvarm på den andre, hvis man da legger en slik på din cpu og skrur på så vill cpu din holde veldig lave temperaturer, men det har seg slik at den elementet blir så varmt på oppsiden at den varmer rett og slett opp hele greia sp man må ha eventuellt vannkjøling for å anvkjøle toppen påp det

 

 

Her er et slikt element http://www.microplex.no/rubweb/prodpics/LEUTEC118.JPG

[Simen1]

Skal prøve å forklare enkelt:

 

Det er en liten kjøleplate som drives med noe som heter en "termoelektrisk effekt". Dvs. Du kobler den til en spenning (f.eks 12V eller 16V er vanlig) så trekker den ganske mye strøm. (f.eks 10-20A) Poenget med det hele er at denne "termoelektriske effekten" gjør at den ene siden av kjøleplata blir kald og den andre siden blir varm. Den kalde plata kan f.eks kjøle en CPU, mens den varme sida må kvitte seg med den varmen som både CPU'en og peltieren selv utvikler (eks: 12V * 15A = 180W). CPU'en kan bli kaldere enn omgivelsestemperaturen men til gjengjed trekker peltieren mye strøm og produserer store mengder varme. Faktisk så store mengder at det er er næmest en nødvendighet å kjøle den med vannkjøling. (180W Peltier + 70W CPU = 250W !!)

 

Du kan se på peltier som en form for ekstremkjøling.

[HamiltonII]

Tenkte faktisk og poste akkurat samme spørsmål i min søken på ny kunnskap

 

Men det jeg lurer på utover det som er blitt fortalt er hvilket behov er det for å bruke peltier,jeg som har vanlig viftekjøling syns jo vannkjøling i seg selv er ekstremkjøling,trodde virkelig at vann var nok til å kjøle en CPU betraktelig...

[OgnOmm]

Skal du overklokke en hel god del, er det nødvendig å få unne varmen effektivt, og da er peltier, om ikke nødvendig, hvertfall kjekt.

 

Ellers har du jo hakket verre da, Kjøling med kompressor. Der er Mach II verst, som takler å kjøle cpu til -50 grader!

[neb]

Skal du overklokke en hel god del, er det nødvendig å få unne varmen effektivt, og da er peltier, om ikke nødvendig, hvertfall kjekt.

 

Ellers har du jo hakket verre da, Kjøling med kompressor. Der er Mach II verst, som takler å kjøle cpu til -50 grader!

hva er det forno da?

[pertm]

Kan være lurt å se hva som står på ok.nos peltier guide.

[SilverCRX]

Skal du overklokke en hel god del, er det nødvendig å få unne varmen effektivt, og da er peltier, om ikke nødvendig, hvertfall kjekt.

 

Ellers har du jo hakket verre da, Kjøling med kompressor. Der er Mach II verst, som takler å kjøle cpu til -50 grader!

hva er det forno da?

http://www.chip-con.com/index.php?pageid=43

[z1nox]

Så rått da, men tåler alle cpuer -50 grader?

[xico]

ja? e du heilt brø? tåler fint det... ikke det at den kommer til og ligge på -50 da ...

[AMDguru1]

ja? e du heilt brø? tåler fint det... ikke det at den kommer til og ligge på -50 da ...

Den vil ligge p ca. -30 til -20 avhengig av effekt på cpu

[z1nox]

ja? e du heilt brø? tåler fint det... ikke det at den kommer til og ligge på -50 da ...

Måtte komme fra deg horsey man

[Stigma]

Skal du overklokke en hel god del, er det nødvendig å få unne varmen effektivt, og da er peltier, om ikke nødvendig, hvertfall kjekt.

 

Ellers har du jo hakket verre da, Kjøling med kompressor. Der er Mach II verst, som takler å kjøle cpu til -50 grader!

hva er det forno da?

Enkelt sagt er kompressor-kjøling det samme som vanlige kjøleskap bruker.

 

Alle gasser ekspanderer når de blir varme, og krymer når de blir kalde. Blir de kalde nok vil de gå over til veskeform. Vanlig vann/vanndamp er et eksempel på dette.

 

Dette brukes ved at en gass (en med stort varmepotensiale) sirkuleres i en kjøleribbe. Når gassen kommer tilbake til begynnelsen av kretsløpet har den kalde gassen absorbert mye varme fra omgivelsene, og blitt varm. Så brukes en kompressor til å "trykke" sammen gassen og tvinge den til å gå til veske-fase. Dette gjør samtidig at gassen "tvinges" til å gi fra seg varmen den inneholder.

 

Resulatet er at du sirkulerer en gass som kan absorbere varme, og deretter "skviser" ut varmen på et sted som passser deg godt (for eksempel på baksiden av et kjøleskap, der den har god varmeoverføring til luft). Med andre ord overfører du varme fra ett sted til et annet.

 

Med riktige gasser som medium kan du oppnå ganske ekstreme temperaturer. Du er egentlig bare begrenset av varmepotensialet til gassen (hvor mye varme den kan bære med seg), og styrken/kapasiteten på kompressoren.

 

Dyrt, men utvilsomt den beste ekstremkjølingsmetoden over lang tid som er tilgjengelig for vanlige folk.

 

-Stigma

[SR]

Et problem som oppstår når du kjøler ned prosessoren til langt under null punktet, er kondensering og isdannelse av omkringliggende luft. Prosessorsokkelen og komponenter i nærheten må beskyttes/isoleres for å unngå overledning og kortslutninger.

 

Leste en lengre artikkel om dette på www.tomshardware.com for noen år siden.

 

Overklokking har for så vidt utspilt sin rolle (iallefall for meg) ettersom pris kontra performance har falt så mye at det er enklere (og sikrere) å bare kjøpe en prosessor med høyere ytelse. Stabilt blir det også, og garantier gjelder.

For noen år siden, var potensialet mye større, ettersom ulike prosessorer (hastighetsmessig) ofte var laget over samme lest men merket ulikt. (holdt produksjonskompleksiteten nede) Ofte ble B-partier (gjerne tidlig i produksjonen) merket med lavere klokket hastighet enn produksjonsmessig tiltenkt, og så sluppet på markedet.

 

Har inntrykk av at dagens prosessorer er tynet mye hardere i utgangspunktet (ettersom spesifikasjonene til godkjente kjølere har blitt hardere, og kjølerne generelt bedre) enn det de var før. Dermed er ikke overklokkingspotensialet like stort som før heller, før du begynner med ekstremkjøling. Selv da er det begrenset hvor mye ekstra du kan hente ut. Prisen for et slikt ekstremkjøleanlegg vil ofte langt overstige det det koster å heller kjøpe en prosessor som er tilsvarende raskere (tilsvarende i forstand av hvor mye du klarer å overklokke).

 

Men klart, er det bare for hobbyen sin del så hvorfor ikke?

[Fredrik]

Skal du kjøpe f.eks noe som tilsvarer 4.x ghz pentium da eller? Er jo også litt av spenningen i det. Og høyest mulig benchmarks.

[Framerate]

Skal du overklokke en hel god del, er det nødvendig å få unne varmen effektivt, og da er peltier, om ikke nødvendig, hvertfall kjekt.

 

Ellers har du jo hakket verre da, Kjøling med kompressor. Der er Mach II verst, som takler å kjøle cpu til -50 grader!

bråker dette no da?

[Fredrik]

Tror kompressoren lar seg høre

 

.. Cooling Performance The nVentiv Mach II is optimised for maintaining below -50C,

and will ... Noise Level Approx 35 db(A) at normal operation, 40dbA during start ...

 

Har ingen url, siden den ikke virket etter søket på google, fikk bare opp det i metatagen liksom..

Endret 4. mars 2004 av fredrikrb

[SR]

Skal du kjøpe f.eks noe som tilsvarer 4.x ghz pentium da eller? Er jo også litt av spenningen i det. Og høyest mulig benchmarks.

Nei, jeg skjønner poenget ditt.

Men da høres det ut som du er en av dem som gjør dette for sportens skyld, og fordi det er moro å se hvor mye du kan skvise ut av hardwaren. Det gir selvsagt en bedre forståelse for hvordan tingene fungerer (ved at du for eksempel må øke signalbærerstyrken (les spenningen) når frekvensen passerer en viss grense, for å bevare signalintegritet).

 

Men det er ikke strengt tatt nødvendig lenger. Applikasjoner har en tendens til å ese ut og bli mer ressurskrevende etterhvert som hardware gir mulighet til det. Et 3D spill av idag, eller bare noe så "enkelt" som MS Office, vil tvunget en 5 år gammel maskin i kne.

Dagens applikasjoner (hvorav de mest ressurskrevende er grafisk krevende programmer som 3D (CAD, spill), 2D (Photoshop og video-rendering)) er skalert etter det som gjennomsnitlig er i bruk på markedet.

 

Ofte vil ikke prosessoren være flaskehalsen, men heller minnebusen (som selvsagt også til en viss grad kan overklokkes) og I/O porter til perifere enheter som PCI og AGP. I tillegg er ytelsen i høy grad avhengig av protokollforbedringer, enten disse nå finnes i software form (i form av DirectX, openGL, etc) eller hardware koding som prosessor instruksjonssett (MMX, SSE, 3D now, etc).

 

Hyperthreading er det nye store spranget, men foreløpig er det svært få programmer som til fulle utnytter dette (Ja, dette må programmeres på lavnivå på samme måte som 64 bits adressering), men det kommer nok etterhvert.

 

Klart at høye benchmarking tall også er morsomme, men i all hovedsak for å sammenligne med andre entusiaster. I dagliglivet har de ikke all verdens anvendelse.