Gå til innhold

Rødgrønt press mot helseministeren etter IT-skandaler


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kan ikke helt se hvorfor Høie skal få høvl her fra de rødgrønne. Som minister er det tross alt ikke han som skal mikromanage og systemutvikle. -Men helt klart skal han komme etter de ansvarlige innen helseetaten som faktisk godkjenner den gruppa som skal gjennomføre utviklingen og inplementeringen av et nytt system.

Men det virker som om et eller annet sted i systemet mangler det kjennskap og informasjonsstruktur mellom byråkrater (les: direksjon) og profesjonelle (les: de der (skal) gjøre jobben).

 

Resultatet: Multimilionskandale® hvor politikerne snakker sort, direktørene i konsulentfirma(ene) trekker på skuldrene, gir hverandre et klapp på skuldra, trekker ut kjempebonuser, og de med knowhow sitter og harmdirrer over å bli utnytta, for i siste ende bli ræ*-kjørt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kan ikke helt se hvorfor Høie skal få høvl her fra de rødgrønne. Som minister er det tross alt ikke han som skal mikromanage og systemutvikle.

 

Nei, men det er han som er den øverste ansvarlige - og kan vi ikke stille den øverste ansvarlige til ansvar, ja da ender vi med fullstendig ansvarspulverisering. Hvor den som sitter med svarteper er den på nederste ledd og som tross alle advarslene han gav opp i systemet ble pålagt å gjøre noe han/ho var uenig. Om ikke den øverst ansvarlig faktisk risikerer å måtte gå som konsekvens av en så alvorlig sak - ja da signaliserer det at la oss fortsette slik vi har gjort, det får ingen konsekvenser.

 

Det er Høie som er ansvarlig for at styrene i de regionale helseforetakene har nødvendig kompetanse for å forstå denne type problemer og i neste omgang klare å ansette kompetente. Det er Høie som er ansvarlig for styringssignaler til sektoren som ivaretar sikkerhet og personvern. Men realiteten er at signalene har vært at nå skal vi for enhver pris digitalisere - noe eHelse sin rapport om at det ikke er noe til hinder for outsourcing tydelig viser.

 

Høie er også blitt advart, NITO ba til og med om møte for å advare for snart 1 1/2 år siden. Møtet ba de om fordi de følte at synspunktene knyttet til manglende sikkerhet ikke ble lyttet på i systemet.

 

Manglende kommunikasjon og forståelse er alltid et ledelsesproblem - og skyldes nesten utelukkende feil ledelse. Og som oftest at det ikke er rom for avvikende synspunkt eller "varsler" om at noe ikke er bra. I siste instans er det faktisk departementet og statsråden som bestemmer om det skal være miljø for å si fra.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...