Bane nor hever Follobane-kontrakten med Condotte

[Mathias Klingenberg]

Tar direkte kontroll for å få arbeidet i gang igjen.<br>

Bane nor hever Follobane-kontrakten med Condotte

[Mikkel_E_S]

Har det noen gang gått bra å gi slike store kontrakter til utenlandske firmaer?

[KristofferHelle]

Har det noen gang gått bra å gi slike store kontrakter til utenlandske firmaer?

 

Ja?

Problemet her er fordi Venezuela skylder condotte enormt med penger.

Det har skapt problemer for condotte andre steder i verden. Dessverre

[rosetta stoned]

 

Har det noen gang gått bra å gi slike store kontrakter til utenlandske firmaer?

 

Ja?

Problemet her er fordi Venezuela skylder condotte enormt med penger.

Det har skapt problemer for condotte andre steder i verden. Dessverre

Ja, det har gått noenlunde av og til unntaksvis før. At det skal være Bane Nor, Norges eller noen andre enn Condottes problem at "Venezuela skylder condotte enormt med penger" er en merkelig kommentar.

Et selskap som venter på penger fra et av de landene i verden med størst økonomiske problemer fortjener ikke å leve lengre (om sant, må vel dette har vært kjent fra før?).

 

Det som må til er at anbudskonkurransene må bli bedre definert med mindre fokus på pris, og konsulentrapporter rundt økonomi faktisk må bli tatt til følge når anbud blir tildelt.

 

Jeg har selv flere ganger vært i siste tildelingsrunde i samarbeid som underentreprenør/JV/samarbeidsentr. med store europeiske og amerikanske entreprenører for større infrastrukturprosjekter i Norge, og felles for de aller fleste er likviditet på grensen, merkelige organisasjonsmiljøer (sterk NUF i Norge, elendige resultat på morselskap hjemme), gjennomføringsevne/teknisk strategi som ikke er godt presentert - eller udefinert/dårlig definert. Vi har trekt oss fra noen av disse anbudene i.l.a. prosessen pga av dette, men byggherre har fortsatt prosessen selv etter å ha blitt underrettet av oss og andre om disse tingene, med dokumentasjon på forholdene.

 

Jeg mistenker helt klart korrupsjon blant enkeltmennesker ansatt eller i arbeid som konsulenter hos byggherrer i Norge utfra mine erfaringer. Og i denne saken, slik som i sakene med OSSA, så er det kun to mulige grunnlag for at slike firmaer opererer i Norge:

Korrupsjon, eller elendig kompetanse blant byggherrer.

 

Her i TU, så er det lite kritikk av BaneNor av en eller annen grunn. Condotte skulle aldri hatt denne jobben, men merkelig nok så fokuserer ikke TU på byggherre med noen kritiske spørsmål av særlig verdi.

Men vi er vant med det nå, vi forventer ikke mer av dere lengre. Dette er ikke en side for journalistikk, det er en side der saker blir sitert, med klar slagside.