Stamcelle debat.

[akil]

Hei. Jeg skal ha debatt i morgen på skolen. Jeg har prøvd å finne noen argumenter i mot bruk av stamceller fra befruktegde egg og embryo. Jeg trenger svar på hvorfor man ikke skal forske på stamceller fra befruktede egg og hva er konsekvensene av det? Jeg har lest litt om det, men kom fram til at du nemlig tar et liv for å redde et annet liv

[Aleks855]

Nå er jeg generelt FOR forskning rundt embryoniske stamceller, men jeg kan prøve å argumentere for den andre siden.

 

Mye av mot-argumentene er i stor grad basert på det etiske prinsippet om at et befruktet egg er et liv, og at vi tar det livet for å samle embryoniske stamceller.

 

Og hva hvis forskningen får enda mer støtte? Ser vi for oss enorme laboratorier der egg befruktes in vitro og drepes, flere tusen ganger om dagen? Er ikke det litt groteskt?

 

Begge sider er jo ute etter det samme; å bevare liv. Spørsmålet er om det er riktig å ta et liv for å redde et liv.

 

Og fordi det ene livet er en blastocyste som ikke har berørt innsiden av en livmor, er det da virkelig et liv i det hele tatt?

 

Det er en vanskelig debatt, men håper dette belyser litt av argumentene mot.