Kurt Lekanger Skrevet 29. januar 2018 Del Skrevet 29. januar 2018 5000 kyberangrep mot norske organisasjoner i fjor Lenke til kommentar
Horst Tappert Skrevet 29. januar 2018 Del Skrevet 29. januar 2018 "20.000 mistenkelige datastrømmer. Etter sjekk var det 5.000 varsler som ble fulgt opp" Jeg kan produsere 40 000 mistenkelige datastrømmer der 10 000 av di bør være verdt å sjekke opp "som ekte trussel", i løpet av 1 time. Bare for å putte det i perspektiv. Med ei god internett linje, en god port skanner , og en god plan,, i løpet av minutter. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 29. januar 2018 Del Skrevet 29. januar 2018 "20.000 mistenkelige datastrømmer. Etter sjekk var det 5.000 varsler som ble fulgt opp" Jeg kan produsere 40 000 mistenkelige datastrømmer der 10 000 av di bør være verdt å sjekke opp "som ekte trussel", i løpet av 1 time. Bare for å putte det i perspektiv. Med ei god internett linje, en god port skanner , og en god plan,, i løpet av minutter. Leste du artikkelen? Dette handler ikke om DDOS. 1 Lenke til kommentar
V Hansen Skrevet 29. januar 2018 Del Skrevet 29. januar 2018 Jeg kan produsere 40 000 mistenkelige datastrømmer der 10 000 av di bør være verdt å sjekke opp "som ekte trussel", i løpet av 1 time. Bare for å putte det i perspektiv. Med ei god internett linje, en god port skanner , og en god plan,, i løpet av minutter. Dæven, port scanner og ddos. Lenke til kommentar
Horst Tappert Skrevet 1. februar 2018 Del Skrevet 1. februar 2018 "20.000 mistenkelige datastrømmer. Etter sjekk var det 5.000 varsler som ble fulgt opp" Jeg kan produsere 40 000 mistenkelige datastrømmer der 10 000 av di bør være verdt å sjekke opp "som ekte trussel", i løpet av 1 time. Bare for å putte det i perspektiv. Med ei god internett linje, en god port skanner , og en god plan,, i løpet av minutter. Leste du artikkelen? Dette handler ikke om DDOS. Leste du hva jeg skrev ? Ikke sagt noe om ddos., eller engang tenkt på det for den saks skyld. Med "en god plan" mente jeg målretta pakker, forhands definerte mål. , lignende tiltak. Lenke til kommentar
Horst Tappert Skrevet 1. februar 2018 Del Skrevet 1. februar 2018 Jeg kan produsere 40 000 mistenkelige datastrømmer der 10 000 av di bør være verdt å sjekke opp "som ekte trussel", i løpet av 1 time. Bare for å putte det i perspektiv. Med ei god internett linje, en god port skanner , og en god plan,, i løpet av minutter. Dæven, port scanner og ddos. Dæven , kan ikke du heller lese årntli.. Nei, EN GOD PLAN = ,,, mer intrikat. Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 1. februar 2018 Del Skrevet 1. februar 2018 Jeg kan produsere 40 000 mistenkelige datastrømmer der 10 000 av di bør være verdt å sjekke opp "som ekte trussel", i løpet av 1 time. Bare for å putte det i perspektiv. Med ei god internett linje, en god port skanner , og en god plan,, i løpet av minutter. Dæven, port scanner og ddos. Dæven , kan ikke du heller lese årntli.. Nei, EN GOD PLAN = ,,, mer intrikat. Slow lorris! Lenke til kommentar
Horst Tappert Skrevet 2. februar 2018 Del Skrevet 2. februar 2018 Jeg kan produsere 40 000 mistenkelige datastrømmer der 10 000 av di bør være verdt å sjekke opp "som ekte trussel", i løpet av 1 time. Bare for å putte det i perspektiv. Med ei god internett linje, en god port skanner , og en god plan,, i løpet av minutter. Dæven, port scanner og ddos. Dæven , kan ikke du heller lese årntli.. Nei, EN GOD PLAN = ,,, mer intrikat. Slow lorris! Hvis jeg forstår deg riktig, det er en 9 år gammel teknikk limitert til apache og et par andre leverandører. Men for all del , fullt mulig å generere 'mistenkelig traffikk' med. Ddos er kompliserte nok avogtil men, ikke det jeg hadde i tankene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå