Gå til innhold

Siste levende mannen på jorda


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg tviler på om det hadde vært så hyggelig som du kanskje tror. Og det hadde vært enda mindre trivelig for dine barn, som måtte ha paret seg med sine søsken for å bringe arten videre.

 

Menneskeheten som art ville da vært dødsdømt. Det finnes beregninger for såkalte minimumspopulasjoner, hvor mange individer en art minimum må ha for at den ikke skal dø ut på grunn av innavlskader. For de fleste arter er minimumsantallet et antall tusen (f.eks ulv ca 4000 individer). Arter som kommer under dette, f.eks på grunn av jakt/fiske eller begrensinger i leveområdet vil være dømt til utryddelse.

 

Dette er forøvrig et godt argument for at menneskeheten ikke stammer fra to mennesker, slik mange religiøse skapelsesmyter vil ha det til. Det er også et godt argument for at historien om Noas ark garantert er fri fantasi, alle dyreartene i arken ville dødd ut i løpet av få generasjoner og jorda ville i dag vært en død planet.

Lenke til kommentar

Jeg tviler på om det hadde vært så hyggelig som du kanskje tror. Og det hadde vært enda mindre trivelig for dine barn, som måtte ha paret seg med sine søsken for å bringe arten videre.

 

Menneskeheten som art ville da vært dødsdømt. Det finnes beregninger for såkalte minimumspopulasjoner, hvor mange individer en art minimum må ha for at den ikke skal dø ut på grunn av innavlskader. For de fleste arter er minimumsantallet et antall tusen (f.eks ulv ca 4000 individer). Arter som kommer under dette, f.eks på grunn av jakt/fiske eller begrensinger i leveområdet vil være dømt til utryddelse.

 

Guttebarna kunne parret seg med omtrent 3 milliarder andre jenter og det genetiske hadde blitt mer enn bra nok.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Jeg tviler på om det hadde vært så hyggelig som du kanskje tror. Og det hadde vært enda mindre trivelig for dine barn, som måtte ha paret seg med sine søsken for å bringe arten videre.

 

Menneskeheten som art ville da vært dødsdømt. Det finnes beregninger for såkalte minimumspopulasjoner, hvor mange individer en art minimum må ha for at den ikke skal dø ut på grunn av innavlskader. For de fleste arter er minimumsantallet et antall tusen (f.eks ulv ca 4000 individer). Arter som kommer under dette, f.eks på grunn av jakt/fiske eller begrensinger i leveområdet vil være dømt til utryddelse.

 

Guttebarna kunne parret seg med omtrent 3 milliarder andre jenter og det genetiske hadde blitt mer enn bra nok.

 

 

Og hvor kom disse jentene fra? Tenker du på guttebarnas mødre? At faren deres skulle befrukte tre milliarder damer er urealistisk ...

Lenke til kommentar

Jeg tviler på om det hadde vært så hyggelig som du kanskje tror. Og det hadde vært enda mindre trivelig for dine barn, som måtte ha paret seg med sine søsken for å bringe arten videre.

 

Menneskeheten som art ville da vært dødsdømt. Det finnes beregninger for såkalte minimumspopulasjoner, hvor mange individer en art minimum må ha for at den ikke skal dø ut på grunn av innavlskader. For de fleste arter er minimumsantallet et antall tusen (f.eks ulv ca 4000 individer). Arter som kommer under dette, f.eks på grunn av jakt/fiske eller begrensinger i leveområdet vil være dømt til utryddelse.

 

Guttebarna kunne parret seg med omtrent 3 milliarder andre jenter og det genetiske hadde blitt mer enn bra nok.

 

Og hvor kom disse jentene fra? Tenker du på guttebarnas mødre? At faren deres skulle befrukte tre milliarder damer er urealistisk ...

 

Disse jentene er halvparten av verdens befolkning som ikke forsvinner. TS snakket om eneste mann, nevnte ingenting om at alle kvinner også har blitt vekk.

 

Mann + Dame 1 = Guttebarn 1

Guttebarn 1 + Dame 2 = Guttebarn 2

Guttebarn 2 + Dame 3 = Guttebarn 3

Etc.

 

Mangfoldet blir opprettholdt uten problemer. Ikke så voldsomt vanskelig å holde innavlsgraden langt nok nede når det er over 3 milliarder kvinnfolk å ta av selv om det bare er 1 mann.

 

Edit; At èn fyr befrukter 3 milliarder er urealistisk, men det trengs ikke mer enn noen tusen som er realistisk. Det er heller ikke snakk om at vitenskapen blir vekk så kunstig befruktning er en ting og da øker antallet en mann kan befrukte drastisk.

 

Det er 100% 0% problem å befolke (vel dele ut nok sperm så det blir nok guttebarn til å få ting til å gå rundt igjen) med èn mann når det er nok damer.

Endret av Soseks
Lenke til kommentar

Og disse tre milliarder damene holdt seg altså evig unge og fruktbare, generasjon etter generasjon med guttebarn? La oss si at denne urmannen klarte å befrukte 1000 damer, som alle fikk ett barn hver (alle samleier gir ikke avkom). Dette ville gitt ca 500 gutter og 500 jenter som alle ville være halvsøsken. Dette er fortsatt langt under en minimumspopulasjon.

Endret av SeaLion
Lenke til kommentar

Og disse tre milliarder damene holdt seg altså evig unge og fruktbare, generasjon etter generasjon med guttebarn? La oss si at denne urmannen klarte å befrukte 1000 damer, som alle fikk ett barn hver (alle samleier gir ikke avkom). Dette ville gitt ca 500 gutter og 500 jenter som alle ville være halvsøsken. Dette er fortsatt langt under en minimumspopulasjon.

 

Regner med at det ikke kun er 40 år gamle damer. Alt fra nyfødt til gamle og grå. Det tar rundt 15 år (noen ganger en del mindre) før spermen fungerer og damer kan få barn til de er typ 50 år med hjelpemiddler (som fortsatt eksisterer). Det er mer enn nok til for guttebarna å pule rundt så innavlsgraden blir lav nok til at det ikke blir problemer.

 

Det virker som om du ikke har forstått at det kun er mennene som forsvinner, ikke barn, ikke eldre, ikke teknologi, ingenting annet enn menn blir borte.

 

Så kanskje du nevner noe om at "men de fleste damer er utilgjengelige fordi de er for langt vekk". Vel, bil, buss, tog og fly forsvinner heller ikke. Omtrent alle er tilgjengelige for befruktning.

Endret av Soseks
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Hvorfor hadde de drept meg?

 

Det spørs hvordan samfunnet med bare kvinner var. Noen hadde nok gått inn for å beskytte deg, men det er ikke sikkert de hadde klart det. Tviler på at et samfunn bestående av bare kvinner ville vært særlig ryddig og sivilsert. Hvis den ville bermen fikk tak i deg, hadde du neppe overlevd så lenge tror jeg.

Lenke til kommentar

Og disse tre milliarder damene holdt seg altså evig unge og fruktbare, generasjon etter generasjon med guttebarn? La oss si at denne urmannen klarte å befrukte 1000 damer, som alle fikk ett barn hver (alle samleier gir ikke avkom). Dette ville gitt ca 500 gutter og 500 jenter som alle ville være halvsøsken. Dette er fortsatt langt under en minimumspopulasjon.

Om alle gutter (barn og voksne) var borte, så ville det jo etter mannen befruktet 1000 andre komme 500 nye guttebarn. Jenter er i alle aldre.

Etter en 13-14 år(antar man i en slik situasjon ser bort ifra alder, det er tross alt menneskehetens overlevelse på spill) er det altså 500 gutter som kan formere seg, får disse la oss si 1000 barn hver er man jo oppe i 500 000 nye barn, hvor 250 000 er gutter.

Dette tar la oss si 35 år for å ta i, for å da få størst genetisk mangfold må de også formere seg med de som var barn når dette skjedde, disse er jo 35 år nå.

 

ÅR:

0 - Alle menn(barn og voksne), utenom 1

0-5 år - Mannen formerer seg med og får 1000 barn, 500 gutter.

13-18 år - Barna formerer seg, de får hver 1000 barn, 500 gutter, 250 000 gutter totalt

26-35 år - 250 000 gutter, disse formerer seg med jenter som ikke har hatt barn før.

 

 

Ser ikke noe stort problem med overlevelse, om man gjør det riktig :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...