Hvorfor er det så mange skyteepisoder i USA?

[Yessmann]

 

 

Dette er den korrekte måten å vurdere dette på - nemlig drapsrate vs. skytevåpen tilgjengelig.

 

Hypotesen fra de som ønsker å hindre folk i å eie skytevåpen må være at vanskelig tilgang på skytevåpen reduserer drapsraten fordi det rett og slett blir vanskeligere å drepe.

 

Vel, det stemmer altså ikke.

[jjkoggan]

 

 

[Jeg ville ikke bli forbauset om 90% av problemene i USA stammer fra noe så ukomplisert som dette.

En del forskere ser den beste korrelasjon mellom andelen alememødrer og mordraten, større enn fattigdom.

 

Det har også noe å gjøre med individualisme i USA. USA er den mest individualistisk samfunn i den vestlige verden ifølge forskning.

 

The current study attempted to develop a theoretical framework explaining how individualism is related to crime. Individualism is one of cultural aspect for Western societies, while collectivism is the one for Eastern ones. Individualism is self-centered culture, while collectivism is group-oriented one. Individualism may explain why the crime rates in Western nations are higher than Eastern ones. A member of individualist society is not much interested in the consequences of his or her behavior, which in turn produces high crime rates. In addition to that, individualism-collectivism perspective may explain why the crime rates in industrialized Eastern nations like Japan and Korean are low in comparison with Western nations like the U.S. The perspective also may add a new dimension of culture to Durkheims anomie theory and Travis Hirschis social control theory.

 

.http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/2/6/9/2/2/p269225_index.html

Er det en veldig individualistisk kultur i Afrika?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Er de stabile, rike land?

[Skatteflyktning]

Om du hadde lagt frem

 

Motorcycle ownership vs motorcycle deaths, by state

Bathtub ownership vs bathtub deaths, by state

Dog ownership vs dog death, by state

...

Boat ownership vs boat deaths, by state

 

Ville du ha fått omtrent samme resultatet.

 

Bør motorsykler, badekar, hunder og båter derfor forbys?

 

Eller er det muligens noe fundamentalt galt med måten dette fremstilles?

[Yessmann]

 

 

 

[Jeg ville ikke bli forbauset om 90% av problemene i USA stammer fra noe så ukomplisert som dette.

En del forskere ser den beste korrelasjon mellom andelen alememødrer og mordraten, større enn fattigdom.

 

Det har også noe å gjøre med individualisme i USA. USA er den mest individualistisk samfunn i den vestlige verden ifølge forskning.

 

The current study attempted to develop a theoretical framework explaining how individualism is related to crime. Individualism is one of cultural aspect for Western societies, while collectivism is the one for Eastern ones. Individualism is self-centered culture, while collectivism is group-oriented one. Individualism may explain why the crime rates in Western nations are higher than Eastern ones. A member of individualist society is not much interested in the consequences of his or her behavior, which in turn produces high crime rates. In addition to that, individualism-collectivism perspective may explain why the crime rates in industrialized Eastern nations like Japan and Korean are low in comparison with Western nations like the U.S. The perspective also may add a new dimension of culture to Durkheims anomie theory and Travis Hirschis social control theory.

 

.http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/2/6/9/2/2/p269225_index.html

Er det en veldig individualistisk kultur i Afrika?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Er de stabile, rike land?

 

Med det spørsmålet er du nettopp inne på at det er andre faktorer enn våpentettheten som avgjør drapsrate.

[jjkoggan]

 

 

 

 

[Jeg ville ikke bli forbauset om 90% av problemene i USA stammer fra noe så ukomplisert som dette.

En del forskere ser den beste korrelasjon mellom andelen alememødrer og mordraten, større enn fattigdom.

 

Det har også noe å gjøre med individualisme i USA. USA er den mest individualistisk samfunn i den vestlige verden ifølge forskning.

 

The current study attempted to develop a theoretical framework explaining how individualism is related to crime. Individualism is one of cultural aspect for Western societies, while collectivism is the one for Eastern ones. Individualism is self-centered culture, while collectivism is group-oriented one. Individualism may explain why the crime rates in Western nations are higher than Eastern ones. A member of individualist society is not much interested in the consequences of his or her behavior, which in turn produces high crime rates. In addition to that, individualism-collectivism perspective may explain why the crime rates in industrialized Eastern nations like Japan and Korean are low in comparison with Western nations like the U.S. The perspective also may add a new dimension of culture to Durkheims anomie theory and Travis Hirschis social control theory.

 

.http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/2/6/9/2/2/p269225_index.html

Er det en veldig individualistisk kultur i Afrika?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Er de stabile, rike land?

Med det spørsmålet er du nettopp inne på at det er andre faktorer enn våpentettheten som avgjør drapsrate.

Selvfølgelig, spørsmålet om individualisme gjaldt bare vestlige land.

[Yessmann]

 

 

 

 

 

[Jeg ville ikke bli forbauset om 90% av problemene i USA stammer fra noe så ukomplisert som dette.

En del forskere ser den beste korrelasjon mellom andelen alememødrer og mordraten, større enn fattigdom.

 

Det har også noe å gjøre med individualisme i USA. USA er den mest individualistisk samfunn i den vestlige verden ifølge forskning.

 

The current study attempted to develop a theoretical framework explaining how individualism is related to crime. Individualism is one of cultural aspect for Western societies, while collectivism is the one for Eastern ones. Individualism is self-centered culture, while collectivism is group-oriented one. Individualism may explain why the crime rates in Western nations are higher than Eastern ones. A member of individualist society is not much interested in the consequences of his or her behavior, which in turn produces high crime rates. In addition to that, individualism-collectivism perspective may explain why the crime rates in industrialized Eastern nations like Japan and Korean are low in comparison with Western nations like the U.S. The perspective also may add a new dimension of culture to Durkheims anomie theory and Travis Hirschis social control theory.

 

.http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/2/6/9/2/2/p269225_index.html

Er det en veldig individualistisk kultur i Afrika?

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Er de stabile, rike land?

Med det spørsmålet er du nettopp inne på at det er andre faktorer enn våpentettheten som avgjør drapsrate.

Selvfølgelig, spørsmålet om individualisme gjaldt bare vestlige land.

 

Morsomt med slik cherry-picking. Påstanden om at kollektivistisk kultur skulle gi mindre vold slås jo fullstendig ihjel av de kollektivistiske kulturene i Afrika, samt i flere land i Sør-Amerika. Det mest kollektivistiske landene av alle, Venezuela med fullkommen kommunisme, har en voldsepidemi av dimensjoner.

[8DX8QO0Y]

Hvorfor? Fordi de føler seg fremmedgjorte kan jeg gjette på.

[jjkoggan]

Morsomt med slik cherry-picking. Påstanden om at kollektivistisk kultur skulle gi mindre vold slås jo fullstendig ihjel av de kollektivistiske kulturene i Afrika, samt i flere land i Sør-Amerika. Det mest kollektivistiske landene av alle, Venezuela med fullkommen kommunisme, har en voldsepidemi av dimensjoner.

Ønsker du å identifisere faktorer når det finnes flere faktorer, gjelder det å sammenligne land hvor de andre kjente faktorene er ganske like

 

Spørsmålet var hvorfor usa er ulik andre vestlige land, ikke andre land som har problemer som finnes lite av i vesten

Endret 4. mars 2018 av jjkoggan

[Yessmann]

 

Morsomt med slik cherry-picking. Påstanden om at kollektivistisk kultur skulle gi mindre vold slås jo fullstendig ihjel av de kollektivistiske kulturene i Afrika, samt i flere land i Sør-Amerika. Det mest kollektivistiske landene av alle, Venezuela med fullkommen kommunisme, har en voldsepidemi av dimensjoner.

Ønsker du å identifisere faktorer når det finnes flere faktorer, gjelder det å sammenligne land hvor de andre kjente faktorene er ganske like

 

Spørsmålet var hvorfor usa er ulik andre vestlige land, ikke andre land som har problemer som finnes lite av i vesten

 

Absolutt.

 

Og to forklaringsmodeller, våpentetthet og individualistisk kultur kan man altså fastslå ikke forklarer forskjellen.

[Comma Chameleon]

 

Forskjellen er vel at våpen er totalt unødvendig for privatpersoner å eie. Hvorfor skal man la folk ha noe som er designet kun for å drepe, så effektivt som mulig, og ikke har noen andre mål? En motorsykkel er et framkomstmiddel, et badekar er et hygieneprodukt. Et skytevåpen, utenom jakt, har ingenting hos privatpersoner å gjøre. 

[8DX8QO0Y]

 

 

Forskjellen er vel at våpen er totalt unødvendig for privatpersoner å eie. Hvorfor skal man la folk ha noe som er designet kun for å drepe, så effektivt som mulig, og ikke har noen andre mål? En motorsykkel er et framkomstmiddel, et badekar er et hygieneprodukt. Et skytevåpen, utenom jakt, har ingenting hos privatpersoner å gjøre.

Hvorfor har da alle som kan krype og gå i østen våpen?

[BuffyAnneSummers]

 

 

 

Forskjellen er vel at våpen er totalt unødvendig for privatpersoner å eie. Hvorfor skal man la folk ha noe som er designet kun for å drepe, så effektivt som mulig, og ikke har noen andre mål? En motorsykkel er et framkomstmiddel, et badekar er et hygieneprodukt. Et skytevåpen, utenom jakt, har ingenting hos privatpersoner å gjøre.

Hvorfor har da alle som kan krype og gå i østen våpen?

 

Fordi det er store penger i våpenindustrien. Det er mye å tjene på krig for de som produserer utstyret som blir brukt i krigen. De kan sitte å selge til begge sidene og se på dem drepe hverandre til og med, de gir rett og slett faen i hvem de selger våpnene til så lenger de tjener penger. 

[Comma Chameleon]

Hvorfor har da alle som kan krype og gå i østen våpen?

For det første, kilde på at alle som kan krype og gå har våpen? Eller er det bare vanlig overdrivelse på gang? Og jeg regner med du snakker om krigsherjede land? I et sivilisert samfunn er det ikke rom for skytevåpen.

[8DX8QO0Y]

 

Hvorfor har da alle som kan krype og gå i østen våpen?

 

For det første, kilde på at alle som kan krype og gå har våpen? Eller er det bare vanlig overdrivelse på gang? Og jeg regner med du snakker om krigsherjede land? I et sivilisert samfunn er det ikke rom for skytevåpen.

Pakistan f.eks.

[jjkoggan]

 

 

Morsomt med slik cherry-picking. Påstanden om at kollektivistisk kultur skulle gi mindre vold slås jo fullstendig ihjel av de kollektivistiske kulturene i Afrika, samt i flere land i Sør-Amerika. Det mest kollektivistiske landene av alle, Venezuela med fullkommen kommunisme, har en voldsepidemi av dimensjoner.

Ønsker du å identifisere faktorer når det finnes flere faktorer, gjelder det å sammenligne land hvor de andre kjente faktorene er ganske like

 

Spørsmålet var hvorfor usa er ulik andre vestlige land, ikke andre land som har problemer som finnes lite av i vesten

Absolutt.

 

Og to forklaringsmodeller, våpentetthet og individualistisk kultur kan man altså fastslå ikke forklarer forskjellen.

Det finnes selvfølgelig mer enn to faktorer

[Yessmann]

 

 

Forskjellen er vel at våpen er totalt unødvendig for privatpersoner å eie. Hvorfor skal man la folk ha noe som er designet kun for å drepe, så effektivt som mulig, og ikke har noen andre mål? En motorsykkel er et framkomstmiddel, et badekar er et hygieneprodukt. Et skytevåpen, utenom jakt, har ingenting hos privatpersoner å gjøre. 

 

Regner med du vil nedlegge forsvaret også.

[Comma Chameleon]

Regner med du vil nedlegge forsvaret også.

Hvilken hjernegymnastikk er det du gjør for å komme til den slutningen? Jeg har spesifikt nevnt den sivile befolkningen/privatpersoner for å unngå akkurat slik tankegang, men likevel klarer du det. Applaus! 

 

Nei det er jo helt klart at våpen har noe for seg i militære sammehenger, man kan ikke sloss med pinner, men  det betyr ikke at det har noe i samfunnet å gjøre. 

 

Jeg har fortsatt tilgode å høre et eneste godt argument for at folk skal få eie skytevåpen, annet enn "muh freedom". 

[8DX8QO0Y]

Sport, jakt...

[Skatteflyktning]

Sport, jakt...

... og selvforsvar

[Yessmann]

 

Regner med du vil nedlegge forsvaret også.

Hvilken hjernegymnastikk er det du gjør for å komme til den slutningen? Jeg har spesifikt nevnt den sivile befolkningen/privatpersoner for å unngå akkurat slik tankegang, men likevel klarer du det. Applaus! 

 

Nei det er jo helt klart at våpen har noe for seg i militære sammehenger, man kan ikke sloss med pinner, men  det betyr ikke at det har noe i samfunnet å gjøre. 

 

Jeg har fortsatt tilgode å høre et eneste godt argument for at folk skal få eie skytevåpen, annet enn "muh freedom". 

 

Du skrev at det var "totalt unødvendig" for privatpersoner å eie skytevåpen. Siden å kunne forsvare seg mot eventuelle angripere er et bruksområde, antok jeg du var pasifist.

 

Men så er du i stedet en av dem som har slik urokkelig tro på at staten kan beskytte oss mot alle farer. Du vet at han ene politimannen nektet å gå inn på skolen der han galningen skjøt i Florida? Uansett kan ikke politiet være alle steder. Jeg ser ikke med hvilken rett du kan nekte andre i å kunne forsvare seg - spesielt når det ikke er mulig å korrelere våpentetthet med drapsrate.