Hvorfor er det så mange skyteepisoder i USA?

[jjkoggan]

 

 

 

 

can be overcome.

"So if these findings are correct"

 

 

Her var det mye teorietiske funn, mens virkeligheten viser noe helt annet som feks granatkasting (Malmö) , knivstikking (London), syreangrep (England), no-go soner (Frankrike), voldtekter, drap, dop (universalt) etc.

 

Den eneste løsningen jeg ser er å tvangsflytte folk som ønsker flerkultur ut til steder der de kan være minoriteter uten å ødelegge det vestlige samfunnet.

Det er ikke teoretisk. Det er en positiv forhold i Canada mellom flerkultur og sosial tillit. Leser du rapporten ser du at jo høyere flerkulturen i byen så øker sosial tillit. Det er virkeligheten, ikke en teoretisk utopi Endret 22. april 2018 av jjkoggan

[geita_]

 

"So if these findings are correct"

 

Her var det mye teorietiske funn, mens virkeligheten viser noe helt annet som feks granatkasting (Malmö) , knivstikking (London), syreangrep (England), no-go soner (Frankrike), voldtekter, drap, dop (universalt) etc.

 

Den eneste løsningen jeg ser er å tvangsflytte folk som ønsker flerkultur ut til steder der de kan være minoriteter uten å ødelegge det vestlige samfunnet.

Det er ikke teoretisk. Det er en positiv forhold i Canada mellom flerkultur og sosial tillit. Leser du rapporten ser du at jo høyere flerkulturen i byen så øker sosial tillit. Det er virkeligheten, ikke en teoretisk utopi

 

 

Det viser bare at det er en forskjell på Asiatere og Arabere/Afrikanere. I beste fall.

[jjkoggan]

 

 

"So if these findings are correct"

 

Her var det mye teorietiske funn, mens virkeligheten viser noe helt annet som feks granatkasting (Malmö) , knivstikking (London), syreangrep (England), no-go soner (Frankrike), voldtekter, drap, dop (universalt) etc.

 

Den eneste løsningen jeg ser er å tvangsflytte folk som ønsker flerkultur ut til steder der de kan være minoriteter uten å ødelegge det vestlige samfunnet.

Det er ikke teoretisk. Det er en positiv forhold i Canada mellom flerkultur og sosial tillit. Leser du rapporten ser du at jo høyere flerkulturen i byen så øker sosial tillit. Det er virkeligheten, ikke en teoretisk utopi

Det viser bare at det er en forskjell på Asiatere og Arabere/Afrikanere. I beste fall.

Det viser at påstanden din er feil, flerkulturelle samfunn er ikke ansvarlig for sosial mistillit, det er rasisme, særlig hvite rasister som mistenker ikke hvite i hovedsak fordi de ignorer minoritetene. Slutter de å ignore dem, så forsvinner mistilliten

 

Arab amerikanere er velintegrerte i usa, libanesiske og iranske amerikanere er bedre integrerte enn norsk amerikanere.

Endret 22. april 2018 av jjkoggan

[geita_]

Det viser at påstanden din er feil, flerkulturelle samfunn er ikke ansvarlig for sosial mistillit, det er rasisme, særlig hvite rasister som mistenker ikke hvite i hovedsak fordi de ignorer minoritetene. Slutter de å ignore dem, så forsvinner mistilliten

Arab amerikanere er velintegrerte i usa, libanesiske og iranske amerikanere er bedre integrerte enn norsk amerikanere.

 

Du har 1 eksempel som viser at kanskje det kan fungere, men du må helt bort til Canada og bytte ut typen innvandrer for å få det til å gå opp i opp.

 

Sånn er det ikke i resten av den vestlige verden.

[jjkoggan]

 

Det viser at påstanden din er feil, flerkulturelle samfunn er ikke ansvarlig for sosial mistillit, det er rasisme, særlig hvite rasister som mistenker ikke hvite i hovedsak fordi de ignorer minoritetene. Slutter de å ignore dem, så forsvinner mistilliten

Arab amerikanere er velintegrerte i usa, libanesiske og iranske amerikanere er bedre integrerte enn norsk amerikanere.

Du har 1 eksempel som viser at kanskje det kan fungere, men du må helt bort til Canada og bytte ut typen innvandrer for å få det til å gå opp i opp.

 

Sånn er det ikke i resten av den vestlige verden.

Canada viser at det er integreringen som er problemet, ikke flerkulturen (som du hevdet) som er problemet. Det ødelegger ikke samfunn med god integrering, det forbedrer samfunnet.

[geita_]

 

Du har 1 eksempel som viser at kanskje det kan fungere, men du må helt bort til Canada og bytte ut typen innvandrer for å få det til å gå opp i opp.

Sånn er det ikke i resten av den vestlige verden.

Canada viser at det er integreringen som er problemet, ikke flerkulturen (som du hevdet) som er problemet. Det ødelegger ikke samfunn med god integrering, det forbedrer samfunnet.

 

Canada viser bare at om du bytter ut typen innvandrer vil ikke problemene være like store.

[jjkoggan]

 

 

Du har 1 eksempel som viser at kanskje det kan fungere, men du må helt bort til Canada og bytte ut typen innvandrer for å få det til å gå opp i opp.

Sånn er det ikke i resten av den vestlige verden.

Canada viser at det er integreringen som er problemet, ikke flerkulturen (som du hevdet) som er problemet. Det ødelegger ikke samfunn med god integrering, det forbedrer samfunnet.

Canada viser bare at om du bytter ut typen innvandrer vil ikke problemene være like store.

Feil, sosial tillit økte med mer flerkultur. Mere homogene (hvite) byer hadde mindre sosial tillit. Det hadde det samme effekt som inntekt.

Høy gjennomsnittlige inntekter= høy sosial tillit

 

Påstår du at høy inntekt ødelegger et samfunn eller forbedrer samfunnet?

[geita_]

 

 

Canada viser bare at om du bytter ut typen innvandrer vil ikke problemene være like store.

Feil, sosial tillit økte med mer flerkultur. Mere homogene (hvite) byer hadde mindre sosial tillit. Det hadde det samme effekt som inntekt.

Høy gjennomsnittlige inntekter= høy sosial tillit

 

Påstår du at høy inntekt ødelegger et samfunn eller forbedrer samfunnet?

 

 

Du prøver å plassere alle innvandrere under samme paraply. Det går bare ikke.

[jjkoggan]

 

 

Canada viser bare at om du bytter ut typen innvandrer vil ikke problemene være like store.

Feil, sosial tillit økte med mer flerkultur. Mere homogene (hvite) byer hadde mindre sosial tillit. Det hadde det samme effekt som inntekt.

Høy gjennomsnittlige inntekter= høy sosial tillit

 

Påstår du at høy inntekt ødelegger et samfunn eller forbedrer samfunnet?

Du prøver å plassere alle innvandrere under samme paraply. Det går bare ikke.

Du hevder multikultur ødelegger samfunn. Det er feil, multikultur forbedrer samfunnene i byene. Derfor er det ikke multikultur i seg selv som ødelegger samfunn som du påstår. Det sier ikke at innvandring fører alltid til et bedre samfunn-rasisme og dårlig integreringspolitikk kan skape mye unødvendig konflikt.

 

Poenget er at multikultur kan forbedre samfunn, folk med ulike bakgrunner kan trives bedre enn folk med like bakgrunner.

[geita_]

 

Du prøver å plassere alle innvandrere under samme paraply. Det går bare ikke.

Du hevder multikultur ødelegger samfunn. Det er feil, multikultur forbedrer samfunnene i byene. Derfor er det ikke multikultur i seg selv som ødelegger samfunn som du påstår. Det sier ikke at innvandring fører alltid til et bedre samfunn-rasisme og dårlig integreringspolitikk kan skape mye unødvendig konflikt.

 

Poenget er at multikultur kan forbedre samfunn, folk med ulike bakgrunner kan trives bedre enn folk med like bakgrunner.

 

 

Dette er en konklusjon du har kommet fram til fordi det muligens går bra i Canada, med asiatiske innvandrere. Samtidig som du glatter over alle negative realiteter.

 

Du prøver derfor å argumentere for at det vil gå bra overalt man har flerkultur, uansett type innvandrer.

 

Det går ikke.

Endret 22. april 2018 av geita_

[jjkoggan]

 

 

Du prøver å plassere alle innvandrere under samme paraply. Det går bare ikke.

Du hevder multikultur ødelegger samfunn. Det er feil, multikultur forbedrer samfunnene i byene. Derfor er det ikke multikultur i seg selv som ødelegger samfunn som du påstår. Det sier ikke at innvandring fører alltid til et bedre samfunn-rasisme og dårlig integreringspolitikk kan skape mye unødvendig konflikt.

 

Poenget er at multikultur kan forbedre samfunn, folk med ulike bakgrunner kan trives bedre enn folk med like bakgrunner.

Dette er en konklusjon du har kommet fram til fordi det muligens går bra i Canada, med asiatiske innvandrere. Samtidig som du glatter over alle negative realiteter.

 

Du prøver derfor å argumentere for at det vil gå bra overalt man har flerkultur, uansett type innvandrer.

 

Det går ikke.

Det går bra i Kanadiske byene, ikke «muligens» bra. Du leser ikke innlegget. Jeg har ikke sagt det alltid går bra, jeg har sagt det er andrr faktorer kan stå i veien

 

Du finner forresten ingen store selskaper i nord amerika som ikke mener multikultur kan bidra til økte produktivitet

[geita_]

Det går bra i Kanadiske byene, ikke «muligens» bra. Du leser ikke innlegget. Jeg har ikke sagt det alltid går bra, jeg har sagt det er andrr faktorer kan stå i veien

Du finner forresten ingen store selskaper i nord amerika som ikke mener multikultur kan bidra til økte produktivitet

 

Ingen store selskaper vil komme ut som politisk ukorrekte og bli lynsjet av media, som er eid av parter som ønsker at hvite skal bli minoriteter.

Endret 22. april 2018 av geita_

[jjkoggan]

 

Det går bra i Kanadiske byene, ikke «muligens» bra. Du leser ikke innlegget. Jeg har ikke sagt det alltid går bra, jeg har sagt det er andrr faktorer kan stå i veien

Du finner forresten ingen store selskaper i nord amerika som ikke mener multikultur kan bidra til økte produktivitet

Ingen store selskaper vil komme ut som politisk ukorrekte og bli lynsjet av media, som er eid av parter som ønsker at hvite skal bli minoriteter.

Nei-det er fordi det blir meget dumt å ekskludere talent pga etnisitet. Verdens best tilhører ikke bare en rase, religion eller land. Det er grunnen til at de beste fotballagene i verden er multikulturelle, ikke monokulturelle.

[Thoto79]

Og igjen er konklusjonen den at geita_ må komme seg ut av låven litt oftere og få pratet med en innvandrer.

 

Det å skylde på minoritetene i Amerika for den feilslåtte sosial- og våpenpolitikken de har ført over en årrekke blir i beste fall søkt.

[Comma Chameleon]

som er eid av parter som ønsker at hvite skal bli minoriteter.

lol, du altså. Hvem er det som ønsker hvite skal bli minoriteter?

[jjkoggan]

 

som er eid av parter som ønsker at hvite skal bli minoriteter.

lol, du altså. Hvem er det som ønsker hvite skal bli minoriteter?

Det er jødene de eier media og ønsker mere muslimer!

[After Dark]

Da har det hendt igjen...

 

Meldinger om aktiv skytter på skole i Texas

 

Santa Fe High School i Texas er sperret av grunnet en hendelse som involverer en «aktiv skytter», opplyser skoledistriktet i Santa Fe.

 

Ifølge vitner har en mann væpnet med ei hagle åpnet ild inne på skoleområdet, skriver AP.

 

https://www.nrk.no/urix/meldinger-om-aktiv-skytter-pa-skole-i-texas-1.14052010

[Thoto79]

Det begynner vel etterhvert å emre selv for Trump at noe burde gjøres, det ryktes at det nå foreligger planer med tanke på innstramminger rundt bakgrunnsjekker om ikke annet. Med museskritt mot målet til NRA`s glede og lettelse.

[Krozmar]

Det er mye skyting i USA grunnet lett tilgang på våpen.. Ellers kan man diskutere at det er som regel de som er mobbet og plaget i flere år som gjerne er gjerningsmannen...  Om personer her i Norge har blitt plaget, mobbet og fysisk utsatt gjennom flere år tror jeg personer her i landet kunne ha gjort det samme om det var like lett tilgagn på våpen...

[8DX8QO0Y]

Hvorfor i helvete bryr folk utenfor USA seg om hva som skjer kun inne i USA? Kikkere og sladrekjerringer kaller jeg sånne.

Endret 19. mai 2018 av 8DX8QO0Y