Hi-Fi Klubben boikottes på grunn av for lave utsal

[loggon]

klippet fra:

 

http://www.hifiklubben.no/show.php?folder=109

 

I vår nye julekatalog og på internett har vi den siste tiden tilbudt våre kunder å kjøpe en Thomson 27" LCD skjerm til kr. 18.998 – som er markedets laveste pris. Det synes Thomsons skandinaviske importører rett og slett var for billig, og de forlangte at vi skulle heve den. Dette nekter vi selvfølgelig å gjøre av to enkle grunner:

vi hadde allerede har sendt ut en brosjyre med priser, og fordi det er helt imot vår dagsprisstrategi – som vi har opprettet for å tilby markedets rimeligste flatskjerm-TV'er!

 

Som en konsekvens av at vi ikke er villige å sette opp vår dagspris på Thomson LCD-TV nekter nå importøren å selge oss deres produkter. I praksis betyr dette at vi på grunn av forbudet ikke kan levere de Thomson produktene vi har annonsert i vår julekatalog og på internett.

 

RESULTAT: Boikott Thomson!!

[Villmink]

Hadde ikke akkurat planer om å kjøpe noe fra Thompson uansett

[Vice]

Tragiske Thomson. Aldri hatt noe til overs for dem uansett så en boikott blir ikke så vanskelig, hehe.

[gastingen]

Nekte butikkar å selge billegare enn veil. pris. Trudde ikkje importør hadde lov til å gjere slik. Skal gjere mitt beste for ikkje å kjøpe Thomson for all framtid.

[sjefen_]

JA, er det ikke liver mot slikt?

[Lch]

Høres ut som en virkelig dårlig unnskyldning, spør du meg. Men så er jeg ganske sær også da.

[Jan Roger]

Hvis dette faktisk er tilfellet så er det latterlig av Thompson. Nå har vi bare hørt den ene siden her, så vi vet jo ikke sikkert hvordan det ligger an. Jeg skjønner egentlig ikke tankegangen bak noe slikt for Thompson sin del heller. De ville jo ha tjent mer penger på at HiFi-klubben solgte flere av produktene deres enn hvis de ikke hadde solgt noen i det hele tatt, slik som tilfellet blir nå. Forstå det den som kan!

[stigfjel]

Jaha... nesten første gangen jeg har hørt om et selskap som sier nei til større kundemasse...

[tintin77]

Skulle mest tro at det var dagen der på hos Thompson

 

Makan til bjørnetjeneste skal man lete lenge etter

 

Ja til Hifiklubben - Nei til Thompson

 

Ikke det at ville ha kjøpt Thompson uansett da

[Signatur]

Det er ofte mye mer lukrativt å selge få produkter med høy fortjeneste enn å selge mange med lav fortjeneste. Det er vel Thomson sin strategi

[magnum44]

Det er ofte mye mer lukrativt å selge få produkter med høy fortjeneste enn å selge mange med lav fortjeneste. Det er vel Thomson sin strategi

Tull. fortjenesten til Thomsom blir uendret uansett utsalgspris. Det ligger andre grunner bak.

[Wollis]

Hmm. Finnes vel uansett mange andre produsenter som er minst like gode/attraktive som Thompson. Valget har blitt lettere for meg, ingen Thompson.

 

Ja, jeg vet,-burde ha hørt flere sider av historien.

[Arve Systad]

Er vel egentlig ganske unødvendig, ettersom thompson selger til hifibutikken for en viss pris. Får vel derfor vere opp til hifibutikken å bestemme utsalgspris vel, ettersom thompson ikkje tjener meir på det om dei tar 10% eller 400% fortjeneste..?

[Wollis]

hear, hear

[Anders Leipsland]

Poenget til Thomson er vel gjerne at de ikke vil bli sett på som et billigmerke. En annen grunn kan være at de ønsker at alle butikkene skal tjene penger på å selge produktet samt at en priskrig kan føre til høyere priser sett over lengre tid (eventuelt tap må tas tilbake, andre butikker blir pressa til å sluttte å selge Thomson som igjen fører til høyere priser og mindre salg).

 

Obs, det der er bare forslag til grunner for hvorfor Thomson gjør som de gjør. Asetek gjorde jo forøvrig akkurat det samme med Microplex.

 

edit : tull

Endret 11. desember 2003 av Anders Leipsland

[Stonescream]

En selgers første prinsipp: Du selger alltid en vare til det en kunde er villig til å betale. Ikke hvor lite du kan selge den for.

 

En av grunnene til at Thompson kan jo være at de ikke vil selge så alt for billig for å ikke fremstå som noe jalla-billig. Folk betaler jo gjerne litt ekstra for et kjent merke eller navn. Samsung vs. sonny i syden for å si det sånn.

[*Thug*]

Noe så uhorvelig latterlig! Burde vært en lov mot slikt! er da vell opp til butikken hvor mye profitt de vil ha vell?

[JoKr]

Vel, Thompson ligger ikke i min innkjøpslite. Uansett produkt.

De betraktes allerede som jalla, så en pris kampanje fra en 3. aktør som gir dem mye bedre reklame en hvilken som helst pris strategi.

 

Blir som Skoda. Ble først annonsert dritt billig. Fikk markedsandeler og tyngde bak merke = økte priser. Bilen er jo den samme.

 

Ulogisk trekk. Jeg kjøper heller en "kjent" vare til samme pris, enn å prøve et jeg anser som litt halveis. Akkurat som jeg velger 3COM Wi-Fi produkter isteden for Jensen, uansett pris.

 

edit: de har så lite merkenavn at alle skriver forskjellig, Thomson & Thompson. Jeg måtte rette selv.

Endret 11. desember 2003 av JoKr