Teslas megabatteri har tjent millioner på få dager

[Redaksjonen.]

Verdens største litiumion-batteri.

Teslas megabatteri har tjent millioner på få dager

[2LK70DN1]

Ingen tvil om at lagring av energi vil bli viktigere og viktigere jo mer ustabil vindkraft og solkraft som bygges ut. Tesla ( det er Panasonic som lager batteriene for Tesla) leder i øyeblikket racet, men det varer ikke lenge. Kineserne og koreanerne kommer for fullt.

 

https://e24.no/energi/tesla-motors/i-dag-setter-tesla-batteri-rekord-i-februar-er-rekorden-historie/24200370

 

Ellers er det jo interessant at norske vannkraftmagasiner har en lagringskapasitet som tilsvarer 1 million "megabatterier". Norsk vannkraft kommer nok til å bli svært verdifull i fremtiden.

 

https://www.nve.no/nytt-fra-nve/nyheter-energi/utvidelser-i-eksisterende-vannkraftanlegg-har-gitt-norge-storre-magasinkapasitet/

[QYDPF4Z4]

Absolut finns det en marknad för detta i norden, Skagerak Energi genomför ett projekt just nu.

 

Storlek handlar enbart om hur många inverters/ batterirack som kopplas i parallell. Det finns ingen 100 MW inverter idag.

 

Ps, Det är samsung som har levererat cellerna till Teslas projekt, inte Tesla eller panasonic.

[3FKY9EYR]

Per i dag svinger prisen for lite i Norge over et døgn til at kommersielle aktører har klart å regne ut svart bunnlinje ved å 'trade' i markedet mht. lagring / produksjon eller å tilby frekvensstøtte. Men det kan endre seg.

[HF-]

Tesla sitt "mega batteri" er på 129 mwh og kan tømmast på under en og en halv time. Rolla blir derfor å stabilisere nettet, ikkje som et reelt lager for elektrisitet. Blåsjø lagrer til sammenligning 7,8 TWh.

[uname -i]

Tesla sitt "mega batteri" er på 129 mwh og kan tømmast på under en og en halv time. Rolla blir derfor å stabilisere nettet, ikkje som et reelt lager for elektrisitet. Blåsjø lagrer til sammenligning 7,8 TWh.

Viktig poeng. Dette batteriet er en UPS. Holder ting gående inntil man får fyrt opp reservekapasiteten.

[Simen1]

Per i dag svinger prisen for lite i Norge over et døgn til at kommersielle aktører har klart å regne ut svart bunnlinje ved å 'trade' i markedet mht. lagring / produksjon eller å tilby frekvensstøtte. Men det kan endre seg.

Med så regulerbar kraft som vannkraft skal det veldig mye til for å gjøre et slikt batteri lønnsomt her i overskuelig framtid. Det har langt større nytte andre steder i verden. Eneste aktuelle jeg kan tenke meg i Norge er for å ta unna kortvarige effekttopper på elektrifiserte oljeplattformer inntil aggregatene kommer i gang. Det blir i så fall en mini-utgave av megabatteriet.

 

[Fri diskusjon og kunnskap]

Ingen tvil om at lagring av energi vil bli viktigere og viktigere jo mer ustabil vindkraft og solkraft som bygges ut. Tesla ( det er Panasonic som lager batteriene for Tesla) leder i øyeblikket racet, men det varer ikke lenge. Kineserne og koreanerne kommer for fullt.

 

https://e24.no/energi/tesla-motors/i-dag-setter-tesla-batteri-rekord-i-februar-er-rekorden-historie/24200370

 

Ellers er det jo interessant at norske vannkraftmagasiner har en lagringskapasitet som tilsvarer 1 million "megabatterier". Norsk vannkraft kommer nok til å bli svært verdifull i fremtiden.

 

https://www.nve.no/nytt-fra-nve/nyheter-energi/utvidelser-i-eksisterende-vannkraftanlegg-har-gitt-norge-storre-magasinkapasitet/

 

 

Kanskje det derfor ikkeer så lurt det norske politikere gjør? ( På tross av samfunnets/borgernes overveldene nei .)  Og kanskje det er derfor noen prøver å lure til seg det norske samfunnets verdier?:

 

"Regjeringa foreslår nå å gi fra oss råderetten over vannkrafta og overlate kontrollen til EUs energibyrå, ACER, som har base i Ljubljana i Slovenia. EU regner fri flyt av energi over grensene som «den femte frihet» på lik linje med de fire «friheter»: fri flyt av kapital, arbeidskraft, varer og tjenester."

http://andresensblogg.no/skal-vi-la-eu-bestemme-over-norsk-fossekraft/

[Kahuna]

 

Per i dag svinger prisen for lite i Norge over et døgn til at kommersielle aktører har klart å regne ut svart bunnlinje ved å 'trade' i markedet mht. lagring / produksjon eller å tilby frekvensstøtte. Men det kan endre seg.

Med så regulerbar kraft som vannkraft skal det veldig mye til for å gjøre et slikt batteri lønnsomt her i overskuelig framtid. Det har langt større nytte andre steder i verden. Eneste aktuelle jeg kan tenke meg i Norge er for å ta unna kortvarige effekttopper på elektrifiserte oljeplattformer inntil aggregatene kommer i gang. Det blir i så fall en mini-utgave av megabatteriet.

 

Nå er det vel ikke særlig tvil om at et sånn batteri reagerer kjappere enn et vannkraftverk(millisekunder kontra minutter?). Spørsmålet er vel heller om vi trenger det?

 

Sjekket statnett sine sider akkurat nå og nettfrekvensen var markert som 'gul' (50,06Hz) noe jeg *tror* betyr at produksjonen må reguleres noe ned.. Hvor stort utfall takler egentlig det norske nettet og hvor stor batteribank trenger vi for å øke terskelen for at vi får problemer?

[Henning Bakke]

Tror uansett dette vil bli aktuelt for Norge. Vi har et klima som gjør at vi slipper kjøling på batteriene - vet fra vårt monster av en UPS at de krevdes en del kjøling.

 

Om vi har store baseng av vannkraft så er det en fordel å produsere jamt og ikke etter toppene. Da kan batterier være en god teknologi for å ta toppene så lades heller batteriene opp igjen på lav belasting.

 

I tillegg kan vi ta imot og lagre energi fra andre nordiske land ved behov.

 

Synes i såfall at STATNETT bør eie slik infrastruktur.