De norske lokkeduene sin rolle i "spionsaken" Frode Berg.

[Ove38]

 

Poenget var at Frode skulle bli tatt og vervet av russerne.

Norske e-tjeneste håpet å gjøre en norsk pensjonist til trippel-agent?

 

Ikke trippel men dobbeltagent, for å avsløre en annen dobbeltagent som jobber i norsk e-tjeneste.

Endret 24. april 2018 av Ove38

[robertaas]

 

 

Poenget var at Frode skulle bli tatt og vervet av russerne.

Norske e-tjeneste håpet å gjøre en norsk pensjonist til trippel-agent?

Ikke trippel men dobbeltagent.

Hvorfor skulle norsk e-tjeneste ønske at noen som jobbet for dem faktisk skulle hatt lojaliteten mot russerne?

 

Det er mer rasjonelt at han bare skulle late som om han begynte å jobbe som dobbeltagent for russerne og så gitt norsk e-tjeneste info fra russerne eller gitt russerne feil info.... altså trippelagent.

 

Og igjen, all info om dette kommer så langt fra en russisk advokat.

[Ove38]

 

 

 

Poenget var at Frode skulle bli tatt og vervet av russerne.

Norske e-tjeneste håpet å gjøre en norsk pensjonist til trippel-agent?

Ikke trippel men dobbeltagent.

Hvorfor skulle norsk e-tjeneste ønske at noen som jobbet for dem faktisk skulle hatt lojaliteten mot russerne?

 

Det er mer rasjonelt at han bare skulle late som om han begynte å jobbe som dobbeltagent for russerne og så gitt norsk e-tjeneste info fra russerne eller gitt russerne feil info.... altså trippelagent.

 

Og igjen, all info om dette kommer så langt fra en russisk advokat.

 

Ok, du har skjønt poenget med Frode.

 

I stedet for å bruke ham som agent, vil russerne bruke ham som utveksling.

 

BTW: "A triple agent is an agent who works for three intelligence services, but is usually truly loyal to only one of them"

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Double_agent#Triple_agent

Endret 24. april 2018 av Ove38

[Ove38]

Når det gjelder Frode selv, så ville han kanskje være med på noe litt spennende på slutten av livet ?

[Reeve]

 

Det som gir mest mening i denne saken, er vel at han er blitt brukt som kurer av e-tjenesten. Basert på det han selv sier, og hvordan UD opptrer. Hvor mye han selv har forstått av operasjonen, er jo umulig å si for oss?

Det gir absolutt ingen mening at han har blitt brukt som kurer. Bytte en konvolutt med sedler mot en mikrofilm med hemmelige dokumenter i en park i Moskva? Vi lever ikke i 1952.

 

Og hvem andre enn den russiske advokaten har hørt ham si dette?

 

Og hva er det UD gjør som skulle gi styrke til denne teorien? At de ikke åpent sier at han er en agent? I hvilket tilfelle ville UD si dette?

 

Inkompetanse, samt hvor stille både UD og e-tjenesten har vært i ettertid. For eksempel er det unødvendig av både UD og e-tjenesten å ikke gå ut og nekte for at han har vært brukt av, eller er en del av e-tjenesten. Såvidt jeg har fått med meg, er eneste kommentaren til e-tjenesten, at det er en konsulær sak. Ikke mer, ikke mindre.

[Ove38]

"Frode Bergs russiske advokat, Ilja Novikov, sier til VG at overvåkerne fra det russiske sikkerhetspolitiet FSB kan ha forstått at Berg var i ferd med å trekke seg fra agentoppdraget, og at de derfor valgte å slå til mot nordmannen da han reiste til Russland 3. desember i fjor. Novikov sier at Berg i fjor høst skal ha gitt sine oppdragsgivere i Etterretningstjenesten beskjed om at han ønsket å trekke seg ut av operasjonen, og at han ikke ønsket å reise til Russland i desember. Ifølge Bergs forsvarere ble nordmannen da satt under et voldsomt press, blant annet ved å appellere til hans sterke nasjonalfølelse"

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/0E7jGJ/Frode-Bergs-advokat-FSB-kan-ha-skjont-at-Berg-ville-trekke-seg

 

Det er et eller annet som ikke stemmer i denne saken !?