doro8 Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 (endret) 2 nordmenn som åpenbart jobber for Russland mot Norge bløffet Berg til å ta med penger til et oppdiktet veldedig formål i Russland. I virkeligheten satte de opp en spionfelle. Dette må være så nær landsforræderi du kan komme. Det er derfor naturlig å spørre om de 2 går fritt omkring i det norske samfunnet som om ingenting er hendt? Noen som vet noe om dette? Noen som kjenner navn og adresse mv? Burde de ikke i det aller minste fryses ut av det norske samfunnet? Endret 23. januar 2018 av doro8 1 Lenke til kommentar
Børt-Erik Skrevet 24. januar 2018 Del Skrevet 24. januar 2018 Sikkert etterkommere av de som satt oppe i Vardø og trykket Lenin sin revolusjonære avis "Murman". Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 24. januar 2018 Del Skrevet 24. januar 2018 (endret) Noen som vet noe om dette? Noen som kjenner navn og adresse mv? Burde de ikke i det aller minste fryses ut av det norske samfunnet? Såvidt jeg forsto fra tv-sendingen i går har ikke Berg vært villig til å fortelle hvem disse to er. Han har også glemt etternavnet på Natalya som skulle motta konvolutten med penger. Endret 24. januar 2018 av frohmage Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 24. januar 2018 Del Skrevet 24. januar 2018 Såvidt jeg forsto fra tv-sendingen i går har ikke Berg vært villig til å fortelle hvem disse to er. Ifølge tidligere opplysninger vet både den russiske og norske advokaten identiteten på de to norske figurene. 12. januar Aftenposten https://www.aftenposten.no/verden/i/A23E8q/Bergs-advokat--Han-hadde-ingen-hemmelige-dokumenter-da-han-ble-tatt Men, hele suppa virker veldig rotete. Den russiske advokaten virker å fable i hytt & pine spør dere meg. Han påstår sågar at FSB sier det ikke var noen hemmelige dokumenter. og hva med denne: – Etter FSBs versjon har Frode Berg utelukkende sendt penger som skulle være belønning til russiske statsborgere som sendte penger til Norge, sier advokat Ilja Novikov. det henger jo ikke på greip. Hvorfor skulle lavinnkomst-russere sende penger til Norge? Eller hvorfor skal man belønne dem? Det gir ingen mening. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 22. april 2018 Del Skrevet 22. april 2018 Frode Berg innrømmer å ha vært i Moskva på oppdrag for den norske e-tjenesten. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 22. april 2018 Del Skrevet 22. april 2018 Så vidt jeg forstår er dette slik Berg har tolket situasjonen i ettertid, ikke noe han har blitt fortalt direkte av etterretningstjenesten: - Med den informasjonen som har framkommet, er vår klient Frode Berg sikker på at mannen han møtte i Oslo i fjor høst, og som ba ham reise til Moskva å gjøre det som førte til arrestasjonen og spion-siktelsen, jobbet for den norske Etterretningstjenesten, sier hans russiske forsvarer Ilja Novikov til Dagbladet. https://www.dagbladet.no/nyheter/forsvarerne--frode-berg-var-pa-oppdrag-for-e-tjenesten/69733338 Det jeg stusser litt på er at en etteretningstjeneste skulle arbeide på denne måten. Å sende en tidligere forsvarsannsatt inn og ut av Russland med konvolutter med penger osv. virker på mange måter unødvendig krøkkete og gammeldags, og en skulle tro det fantes enklere og mindre risikable digitale løsninger, men mulig det er vanskeligere enn jeg tror. Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 23. april 2018 Del Skrevet 23. april 2018 (endret) Det jeg stusser litt på er at en etteretningstjeneste skulle arbeide på denne måten. Å sende en tidligere forsvarsannsatt inn og ut av Russland med konvolutter med penger osv. virker på mange måter unødvendig krøkkete og gammeldags, og en skulle tro det fantes enklere og mindre risikable digitale løsninger, men mulig det er vanskeligere enn jeg tror. Det kan jo hende at Frode ikke er en virkelig spion som Cartwright Jones i spiontrilleren Ørneredet. Dvs, at poenget med Frode er noe helt annet enn hva det ser ut til. Endret 23. april 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 23. april 2018 Del Skrevet 23. april 2018 Det er 2 forhold jeg ikke skjønner her: -Hvorfor skulle norsk e-tjeneste sende en norsk pensjonist med en konvolutt full av sedler til Russland når man kan sette penger inn i en mer enner mindre hemmlig konto i et annet land, gi vedkommende et anonymt debitkort eller brukt kryptovaluta? Er norsk e-tjeneste late eller ikke oppdaterte i det hele tatt? -Det er veldig begrenset hvem som får møte slike fanger. Er det noen andre enn den russiske advokaten som har hørt disse "tilståelsene"? Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 23. april 2018 Del Skrevet 23. april 2018 De har utnyttet han, presset han og bare dretet i hans liv. Drittsekker. Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 23. april 2018 Del Skrevet 23. april 2018 De har utnyttet han, presset han og bare dretet i hans liv. Drittsekker. De er sikkert drittsekker, men historien henger ikke på greip. Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 23. april 2018 Del Skrevet 23. april 2018 (endret) Det er 2 forhold jeg ikke skjønner her: -Hvorfor skulle norsk e-tjeneste sende en norsk pensjonist med en konvolutt full av sedler til Russland når man kan sette penger inn i en mer enner mindre hemmlig konto i et annet land, gi vedkommende et anonymt debitkort eller brukt kryptovaluta? Er norsk e-tjeneste late eller ikke oppdaterte i det hele tatt? -Det er veldig begrenset hvem som får møte slike fanger. Er det noen andre enn den russiske advokaten som har hørt disse "tilståelsene"? For at han skulle bli tatt ? Da målet er noe helt annet ? Kanske det er en muldvarp i norsk e-tjeneste, som nå blir avslørt og byttet ut mot Frode ? Endret 23. april 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 24. april 2018 Del Skrevet 24. april 2018 Det er 2 forhold jeg ikke skjønner her: -Hvorfor skulle norsk e-tjeneste sende en norsk pensjonist med en konvolutt full av sedler til Russland når man kan sette penger inn i en mer enner mindre hemmlig konto i et annet land, gi vedkommende et anonymt debitkort eller brukt kryptovaluta? Er norsk e-tjeneste late eller ikke oppdaterte i det hele tatt? -Det er veldig begrenset hvem som får møte slike fanger. Er det noen andre enn den russiske advokaten som har hørt disse "tilståelsene"? For at han skulle bli tatt ? Da målet er noe helt annet ? Kanske det er en muldvarp i norsk e-tjeneste, som nå blir avslørt og byttet ut mot Frode ? Skal vi se på den teorien: -det er en dobbeltagent i norsk e-tjeneste som egentlig jobber for Russland. -vedkommende klarer sende en pensjonist i en felle slik at pensjonisten blir tatt. Dobbeltagenten kan umulig tro at at det ikke vil bli oppdaget at han gjorde dette og må altså regne med å bli oppdaget. -dobbeltagenten ønsker altså ha en norsk agent han kan byttes ut med når han blir oppdaget og arrestert i Norge og har med overlegg sørger han for at han nå blir avslørt i Norge. Nope, det henger heller ikke på greip. At russerne skal ha manipulert mulvarpen til å bli tatt er heller ikke noe som gir mening. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 24. april 2018 Del Skrevet 24. april 2018 Det som gir mest mening i denne saken, er vel at han er blitt brukt som kurer av e-tjenesten. Basert på det han selv sier, og hvordan UD opptrer. Hvor mye han selv har forstått av operasjonen, er jo umulig å si for oss? Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 24. april 2018 Del Skrevet 24. april 2018 Det som gir mest mening i denne saken, er vel at han er blitt brukt som kurer av e-tjenesten. Basert på det han selv sier, og hvordan UD opptrer. Hvor mye han selv har forstått av operasjonen, er jo umulig å si for oss? Det gir absolutt ingen mening at han har blitt brukt som kurer. Bytte en konvolutt med sedler mot en mikrofilm med hemmelige dokumenter i en park i Moskva? Vi lever ikke i 1952. Og hvem andre enn den russiske advokaten har hørt ham si dette? Og hva er det UD gjør som skulle gi styrke til denne teorien? At de ikke åpent sier at han er en agent? I hvilket tilfelle ville UD si dette? Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 24. april 2018 Del Skrevet 24. april 2018 (endret) Det er 2 forhold jeg ikke skjønner her: -Hvorfor skulle norsk e-tjeneste sende en norsk pensjonist med en konvolutt full av sedler til Russland når man kan sette penger inn i en mer enner mindre hemmlig konto i et annet land, gi vedkommende et anonymt debitkort eller brukt kryptovaluta? Er norsk e-tjeneste late eller ikke oppdaterte i det hele tatt? -Det er veldig begrenset hvem som får møte slike fanger. Er det noen andre enn den russiske advokaten som har hørt disse "tilståelsene"? For at han skulle bli tatt ? Da målet er noe helt annet ? Kanske det er en muldvarp i norsk e-tjeneste, som nå blir avslørt og byttet ut mot Frode ? Skal vi se på den teorien: -det er en dobbeltagent i norsk e-tjeneste som egentlig jobber for Russland. -vedkommende klarer sende en pensjonist i en felle slik at pensjonisten blir tatt. Dobbeltagenten kan umulig tro at at det ikke vil bli oppdaget at han gjorde dette og må altså regne med å bli oppdaget. -dobbeltagenten ønsker altså ha en norsk agent han kan byttes ut med når han blir oppdaget og arrestert i Norge og har med overlegg sørger han for at han nå blir avslørt i Norge. Nope, det henger heller ikke på greip. At russerne skal ha manipulert mulvarpen til å bli tatt er heller ikke noe som gir mening. Poenget var at Frode skulle bli tatt og vervet av russerne. Endret 24. april 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 24. april 2018 Del Skrevet 24. april 2018 -Hvorfor skulle norsk e-tjeneste sende en norsk pensjonist med en konvolutt full av sedler til Russland når man kan sette penger inn i en mer enner mindre hemmlig konto i et annet land, gi vedkommende et anonymt debitkort eller brukt kryptovaluta? Er norsk e-tjeneste late eller ikke oppdaterte i det hele tatt? I mangel på bedre forklaringer utelukker jeg ikke inkompetanse. Dette var en ganske liten og enkel operasjon, involverte ikke mange personer, og de tok alt for lett på saken. Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 24. april 2018 Del Skrevet 24. april 2018 (endret) Det som gir mest mening i denne saken, er vel at han er blitt brukt som kurer av e-tjenesten. Basert på det han selv sier, og hvordan UD opptrer. Hvor mye han selv har forstått av operasjonen, er jo umulig å si for oss? Poenget var at Frode skulle si at han jobber for e-tjenesten og så bli vervet av russerne. Konvolutten fra "Jørgen" til "Natalia" var bare tull. Endret 24. april 2018 av Ove38 Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 24. april 2018 Del Skrevet 24. april 2018 Poenget var at Frode skulle bli tatt og vervet av russerne. Norske e-tjeneste håpet å gjøre en norsk pensjonist til trippel-agent? Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 24. april 2018 Del Skrevet 24. april 2018 -Hvorfor skulle norsk e-tjeneste sende en norsk pensjonist med en konvolutt full av sedler til Russland når man kan sette penger inn i en mer enner mindre hemmlig konto i et annet land, gi vedkommende et anonymt debitkort eller brukt kryptovaluta? Er norsk e-tjeneste late eller ikke oppdaterte i det hele tatt? I mangel på bedre forklaringer utelukker jeg ikke inkompetanse. Dette var en ganske liten og enkel operasjon, involverte ikke mange personer, og de tok alt for lett på saken. Poenget var at Frode skulle virke litt dum og lett og verve. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå