steinjarle Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Basert på den nye AV1-teknologien for video.Google og Mozilla jobber med nytt bildeformat som skal erstatte JPEG Lenke til kommentar
tsetsefluen Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Sikkert egnet for profesjonelle innen fotografering som tar en drøss med bilder . Derimot hvis en ser på mobiler så økes lagringskapasiteten hvert eneste år. Lenke til kommentar
Mordaedil1 Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Så de utvikler png formatet? 2 Lenke til kommentar
nightzirch Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Sikkert egnet for profesjonelle innen fotografering som tar en drøss med bilder . Derimot hvis en ser på mobiler så økes lagringskapasiteten hvert eneste år. Jeg tror det er mer rettet mot web der redusering av filstørrelse på bilder og video gjør underverker for lastetid. 2 Lenke til kommentar
Zeav Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Personlig synes jeg BPG formatet er mer lovende. Det bygger videre på H265 som fleste enheter idag har hardware akselerasjon på. https://wyohknott.github.io/image-formats-comparison/#abandonned-factory&webm=t&bpg=t Sammenligningtest mellom de ulike formatene (BPG og AV1). BPG er allerede støttet i fleste nettlesere med en JavaScript kode på 50 KB. Har nok ikke testet dette i praksis. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Så lenge det er et åpent format så ønsker jeg alle eksperimenter velkommen. 6 Lenke til kommentar
Tom-Erik Paulsen Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Sikkert egnet for profesjonelle innen fotografering som tar en drøss med bilder . Derimot hvis en ser på mobiler så økes lagringskapasiteten hvert eneste år. Hvorfor gjøre bensinbiler og dieselbiler mer effektive, når vi bare kan lage større drivstofftanker? 5 Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Sikkert egnet for profesjonelle innen fotografering som tar en drøss med bilder . Derimot hvis en ser på mobiler så økes lagringskapasiteten hvert eneste år. Hvorfor gjøre bensinbiler og dieselbiler mer effektive, når vi bare kan lage større drivstofftanker? For å gjøre bilen mer attraktiv for forbrukeren..? Lenke til kommentar
Tom-Erik Paulsen Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Sikkert egnet for profesjonelle innen fotografering som tar en drøss med bilder . Derimot hvis en ser på mobiler så økes lagringskapasiteten hvert eneste år.Hvorfor gjøre bensinbiler og dieselbiler mer effektive, når vi bare kan lage større drivstofftanker? For å gjøre bilen mer attraktiv for forbrukeren..? Og du tror ikke det er attraktivt for Google å gjøre bilder og video mer effektive med tanke på at trafikk øker og øker hele tiden? OP siterer at det er nok plass, men det har også med trafikk å gjøre ;-) Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 150 sekunder for å encode 1 sekund video. Mårn! Dette bør få støtte for cuda-akselerering asap. 1 Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1240692 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå