Holder det å bare signere med 1 av 3 fornavn?

[AnonymDiskusjon]

Jeg har 3 fornavn og lurte derfor på om jeg er nødt til å underskrive dokumenter med alle navnene. På bankkortet og pass så har jeg bare skrevet under med kun det ene fornavnet, men jeg har i senere tid begynt å underskrive skrive ting med et annet fornavn som jeg har (bla. arbeidskontrakt).

 

Er det noen regler eller lover mot dette? Blir egentlig underskriftene mine noen gang kontrollert, og kan jeg gjøre som jeg har gjort tidligere, at jeg kan velge kan velge fritt blant. mine 3 fornavn når det kommer til hvilket navn jeg vil signere/underskrive med?

Anonymous poster hash: c6b72...82c

[Poor Leno]

Tror du kan skrive hva som helst i signaturfeltet, om jeg har forstått rett. Er det noen som kan bekrefte eller avkrefte dette?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Ikke krav til hvilke av dine navn som benyttes i signatur, nei. Jeg har flere navn og har alltid bare benyttet ett av dem.

Når du blir bedt om å oppgi "fullt navn med blokkbokstaver" i forbindelse med signatur er det imidlertid normalt å skrive fullt navn der (men ukjent for meg om det er noen lov involvert). Så jeg ender derfor opp med å signere med en forkortet versjon av hva som står med blokkbokstaver.

 

Men å bytte navnet en bruker i signaturen kan jo allikevel føre noen problemer/missforståelser.

[Gjest Slettet-376f9]

Jeg har en signatur som er bortimot uleselig, og som ikke inneholder noen av fornavnene mine. Hvis jeg viser deg signaturen min, kan du muligens finne en «T». Det har blitt godtatt uten problemer siden jeg byttet etternavn i 2005. Poenget er at den inneholder noe som bare jeg klarer å skrive feilfritt, på min måte.

[Gjest medlem-400411]

Etter litt research på nettet så ser jeg at det er en forskjell på underskrift og signatur. Holder det med bare 1 av fornavnene i underskriften?

[Corp Por]

Jeg har også flere fornavn samt mellomnavn.

Jeg bruker normalt sett kun ett fornavn på alt.

(Siggen min er det ingen som kan lese uansett)

 

Eneste plassen jeg har hatt en issue er hos norid.

[Dubious]

Klarer aldri å få til samme signatur og hele signatur greiene er utdatert siden vi nå har bedre/nyere teknologi som bankid og fingerlesere

Ville fått samme resultat ved å signere med "X"

[karsy]

Jeg signerer med tre bokstaver bakt inn i en. Så det er ikke et navn engang, ingen som har klaget. Har også sett førerkort med en rekke forskjellige signaturer, som eksempelvis "Taxation Is Theft" og bilde av en distinkt penis. Alt fullt lovlig.

[henrikwl]

Poenget med en signatur er ikke hva du skriver, men at det er du som skriver. 

[Kikert]

Hovedpoenget med en signatur er at det er en unik identifisering av deg i form av litt skrift. Eksperter vil kunne se på f.eks. trykk, vinkler og gjentagende "mønster" på visse bokstaver (eller kruseduller). De kan fastslå med tilnærmet 100% at det er deg som har skrevet.

 

Det er vanlig at skrifteksperter brukes i rettsvesenet og i etterforskning pga. hvor unik håndskrift er. En kjapp link http://www.forensichub.guru/?p=317

 

I tidligere dager når man ikke hadde teknologi til å se dette og med signering på de fancy touchplategreiene så er signaturen egentlig verdiløs og går mer på "ord mot ord" (i mangel på bedre ord).