pgdx Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 http://google.com Søk på dette og trykk "I'm feeling lucky": a dark brutal threat and miserable failure Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 Good ol lefty propaganda. Det blir sånn fordi det er så mange anti-Bush folk som linker til siden hans med den teksten som link. Google opererer sånn. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 Jepp, var vel noe lignende med french military victories (did you mean french military defeates?) hehe Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 Poor frenchies.. blir eid maxx all the time Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 Poor frenchies.. blir eid maxx all the time Franskmenn er store i ord, men når de kommer til handling er det dårlige greier. Samme med italienerne. Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 Poor frenchies.. blir eid maxx all the time Franskmenn er store i ord, men når de kommer til handling er det dårlige greier. Samme med italienerne. Seff Sier bare Egypt 1940(?), da italienerne skulle innta britiske Egypt med 5 ganger så mange tropper, bedre utstyr og blir slått. Litt flaut. På samme måte som britene og frenchies blir eid av tyskerne i mai-juni 1940 Litt offtopic der da Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 Poor frenchies.. blir eid maxx all the time Franskmenn er store i ord, men når de kommer til handling er det dårlige greier. Samme med italienerne. Seff Sier bare Egypt 1940(?), da italienerne skulle innta britiske Egypt med 5 ganger så mange tropper, bedre utstyr og blir slått. Litt flaut. På samme måte som britene og frenchies blir eid av tyskerne i mai-juni 1940 Litt offtopic der da Du bladner nok litt med tyskerenes kamper om Tobruk og el-Alamein, og italienernes kamper i Albania, Hellas og Nord-afrika. Italia klarte med nød og neppe å ta Etiopia, men kom til kort på den vestlige delen av Balkan i 1941. Dette forsinket tyskerenes felttog mot SSSR, da de motte hjelpe Musssolini med å fullføre biffen. Frankrike har heller ingen miltærhistorie å være stolte av etter Napoleon. I 1914-18 hold de så vidt tyskerne utenfor Paris med hjelp fra engelskmenn og belgiere. I 1940 ble militæret deres totaly eid av tyskeren, og max fragga av de tyske pansergeneralene (som forøvrig var 1337/uberelite skilla), tiltross for at den franske hæren var jevnstor med den tyske. Lenke til kommentar
Elyas Machera Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 Ingenting militært er noe å skryte av Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 11. desember 2003 Del Skrevet 11. desember 2003 Poor frenchies.. blir eid maxx all the time Franskmenn er store i ord, men når de kommer til handling er det dårlige greier. Samme med italienerne. Seff Sier bare Egypt 1940(?), da italienerne skulle innta britiske Egypt med 5 ganger så mange tropper, bedre utstyr og blir slått. Litt flaut. På samme måte som britene og frenchies blir eid av tyskerne i mai-juni 1940 Litt offtopic der da Du bladner nok litt med tyskerenes kamper om Tobruk og el-Alamein, og italienernes kamper i Albania, Hellas og Nord-afrika. Italia klarte med nød og neppe å ta Etiopia, men kom til kort på den vestlige delen av Balkan i 1941. Dette forsinket tyskerenes felttog mot SSSR, da de motte hjelpe Musssolini med å fullføre biffen. Frankrike har heller ingen miltærhistorie å være stolte av etter Napoleon. I 1914-18 hold de så vidt tyskerne utenfor Paris med hjelp fra engelskmenn og belgiere. I 1940 ble militæret deres totaly eid av tyskeren, og max fragga av de tyske pansergeneralene (som forøvrig var 1337/uberelite skilla), tiltross for at den franske hæren var jevnstor med den tyske. Nejda.. italienerne gikk til angrep på Egypt (etter angrepet på Etiopia) der de måtte slåss mot britene. De tapte, men fikk hjelp av sine gode tyske brødre som senere eide britene. De allierte tapte slaget om Frankrike pga tyskernes *blitzkrieg (kombinerer fly og bakke) Måten tanks ved brukt (store grupper). I tillegg til at "surprise surprise surprise" var tre viktige ord *tyske offiserer og soldater var bedre trent. *tyskerne kjørte gjennom belgia og unngikk maginot-linja. *britene hadde mange flere tunge og medium tanks enn tyskerne men de ble dårlig brukt. Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 12. desember 2003 Del Skrevet 12. desember 2003 Good ol lefty propaganda.Det blir sånn fordi det er så mange anti-Bush folk som linker til siden hans med den teksten som link. Google opererer sånn. Må du være sosialist for å mislike Bush, og er dette propaganda? Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 12. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2003 Må du være sosialist for å mislike Bush, og er dette propaganda? For å si det sånn... Det er bare kapitalister som liker Bush (ja, det finnes faktisk noen som gjør det), men du trenger ikke være sosialist for å mislike ham. Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 12. desember 2003 Del Skrevet 12. desember 2003 Poor frenchies.. blir eid maxx all the time Franskmenn er store i ord, men når de kommer til handling er det dårlige greier. Samme med italienerne. Du er ikke litt generaliserende nå? Hva slags belegg har du for å si at italienere og franskmenn er store i ord og dårlig i handling? Dette er hånende og nedlatende overfor de som faktisk ER italienske eller franske. Kanskje det finnes noen italienere eller franskmenn på dette forumet? Tenker du over sånt får du spyr ut eder og galle? Kan vel egentlig ikke forvente mer av en som stemmer Fremskrittspartiet. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 12. desember 2003 Del Skrevet 12. desember 2003 (endret) Du er ikke litt generaliserende nå? For å si det slik, Fiskepanna burde kanskje byttet ut franskmenn med Frankrike og italienerne med Italia. Egentlig er det vel ikke så mye å hisse seg opp over? Det finnes 10x flere bemerkninger om Bush som er utrolig mye "styggere". Folk må tåle å høre såpass spør du meg. Kan ikke være så utrolig hårsår og ta seg nær av alt slikt. edit: Burde vel også kommentere at du er jo like ille selv med den FRP uttalelsen, men det blir bare for dumt å diskutere slikt Endret 12. desember 2003 av Anders Leipsland Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 12. desember 2003 Del Skrevet 12. desember 2003 edit: Burde vel også kommentere at du er jo like ille selv med den FRP uttalelsen, men det blir bare for dumt å diskutere slikt Burde vel gjøre det? Du har nettopp gjort det. Og det virker ikke som du klarer å bli enig med deg selv, ettersom du både mener at du burde kommentere det, OG at det blir for dumt å kommentere det. Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 13. desember 2003 Del Skrevet 13. desember 2003 Må du være sosialist for å mislike Bush, og er dette propaganda? Hvis å være "lefty" er det samme som å være sosialist... noe som det forøvrig ikke trenger å være. Kommer helt an på hva man legger i ordet. Det er propaganda å linke til whitehouse.gov så mange ganger du kan med ordene "miserable failure" ja. Lenke til kommentar
Dikky Skrevet 13. desember 2003 Del Skrevet 13. desember 2003 lefty = høyrehendt person som tilfredstiller penis med venstre hånd Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 13. desember 2003 Del Skrevet 13. desember 2003 For å si det slik, Fiskepanna burde kanskje byttet ut franskmenn med Frankrike og italienerne med Italia. Egentlig er det vel ikke så mye å hisse seg opp over? Det finnes 10x flere bemerkninger om Bush som er utrolig mye "styggere". Folk må tåle å høre såpass spør du meg. Kan ikke være så utrolig hårsår og ta seg nær av alt slikt.Kunne ha byttet ut nasjonalitet med land ja. Det er ganske mye å hisse seg opp over. Hvorfor er det greit å si at Bush er en idiotisk apekatt, men å si at Bondevik er det samme er slemt. Synes ikke at vi høyrefolk skal finnes oss i useriøs venstrepropaganda. Pleier FrP/Høyre å fremstille Aslak SIra Myrhe eller andre kommunister som Stalin og Pol Pot? Nei, så hvorfor skal Bush godta å bli sammenlignet med Hitler, og tilåmed bli kalt "verre enn Hitler". Synes det er en skam.Du er ikke litt generaliserende nå? Hva slags belegg har du for å si at italienere og franskmenn er store i ord og dårlig i handling? Klart jeg er generaliserende. Men det er ikke til å legge skjul på at nevnte nasjonaliteter har svært dårlig krigshistorie. Dette hindrer ikke franskmenn i å se på seg selv som et stort krigerfolk, og tilogmed bryte ut av NATO i forrakt for forsvarspakten. Men jeg vedgår at det var upresist sagt. Dette er hånende og nedlatende overfor de som faktisk ER italienske eller franske. Kanskje det finnes noen italienere eller franskmenn på dette forumet? Tenker du over sånt får du spyr ut eder og galle?Så å si at amerikanere er dumminger og skyteglade desperadoer på 150 kg er ikke hånende for de som faktisk ER amerikanere eller har amerikanske slektninger? Kanskje det finnes amerikanere her på forumet? Forresten, må man være amerikaner for å ta seg nær av hets mot amerikanere? Tror du burde si ifra til endel andre her, for bortimot halvparten av trådene ender opp i konklusjonen: amerikanerne er dumme, krigskåte, USA er satan, USA er kilden til alle verdens problemer, USA er en bæsjeklatt.Kan vel egentlig ikke forvente mer av en som stemmer Fremskrittspartiet. Nei, for det er allemt godtatt å si at FrP'ere er dumme, populistiske, lavtlønte og rasister hele bunten? Det er ikke du som er generaliserende nå? Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 13. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2003 Men det er ikke til å legge skjul på at nevnte nasjonaliteter har svært dårlig krigshistorie. Dette hindrer ikke franskmenn i å se på seg selv som et stort krigerfolk, og tilogmed bryte ut av NATO i forrakt for forsvarspakten. Men jeg vedgår at det var upresist sagt. Tør jeg spørre deg, FiskePinna, om hva du mener er en dårlig og hva som er en god krigshistorie? Og hvem definerer hva som er positivt og hva som er negativt med et lands krigshistorie? Lenke til kommentar
FiskePinna Skrevet 14. desember 2003 Del Skrevet 14. desember 2003 (endret) *sletta* Endret 14. desember 2003 av FiskePinna Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 14. desember 2003 Del Skrevet 14. desember 2003 Det er propaganda å linke til whitehouse.gov så mange ganger du kan med ordene "miserable failure" ja. Nei, det er humor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå