Harald Brombach (digi.no) Skrevet 19. januar 2018 Del Skrevet 19. januar 2018 For første gang på mer enn 20 år.Microsoft Office har fått samme kodebase for alle plattformer Lenke til kommentar
1J7HHBGW Skrevet 19. januar 2018 Del Skrevet 19. januar 2018 ...og så jeg som trodde det bare var utallige tastatursnarveier, og så vise det seg at det er kodebaser..... Huff og huff... Lenke til kommentar
Tastaturskriver Skrevet 19. januar 2018 Del Skrevet 19. januar 2018 Når de ikke engang greier å ha samme tastatursnarveier på tvers av språk så virker en felles standard på tvers av plattformer som en uoverkommelig oppgave ja... Lenke til kommentar
Sandormen Skrevet 20. januar 2018 Del Skrevet 20. januar 2018 Hvem bryr seg om ‘kodebase’, om ikke filsystemet kan brukes mot andre systemer.... Lenke til kommentar
Bjarne Nilsson Skrevet 21. januar 2018 Del Skrevet 21. januar 2018 Når de ikke engang greier å ha samme tastatursnarveier på tvers av språk så virker en felles standard på tvers av plattformer som en uoverkommelig oppgave ja... Er tildels enig med deg, men gir ctrl+s egentlige noen mening for lagre ift norske menyer, når pbokstwben s ikke engan fårekommer i ordet lagre. Men ja err irriterende å måtte lære nye shortcuts om man tilfeldigvis er på en maskin med et anna språk. Lokslisering er grnetelt til irritasjon, om pappa som er svensk og jar svenske menyer ringer å dpørr meg om hjelp blir der en del ad hoc oversetting å leting, personlig foretekker jeg engelsk ta neste slle howtos etc undt om er på engelsk Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 21. januar 2018 Del Skrevet 21. januar 2018 (endret) Hva i alle dager prater dere om? Interaksjon mot filsystemer, tastatursnarveier og GUI er selvsagt ikke en del av den samme kodebasen, da den åpenbart er avhengig av underliggende OS. Men hvorfor i alle dager skal macOS og Windows ha forskjellige kodebaser for ting som paginering, spellchecking, rendering av tabeller og andre ting som ikke har noenting med det underliggende operativsystemet å gjøre? Dette er jo grunnen til at man som regel lager et app for iOS først, så lager man appen til Android etterpå i stedet for å lage begge to samtidig - man låner av den ferdige koden for å slippe å gjøre samme jobb flere ganger. Det er dog mindre vanlig å holde kodebasen samlet, men det er bare en god ide spør du meg. Se også https://en.wikipedia.org/wiki/Library_(computing) Endret 21. januar 2018 av Shruggie Lenke til kommentar
1J7HHBGW Skrevet 22. januar 2018 Del Skrevet 22. januar 2018 Hva i alle dager prater dere om? Interaksjon mot filsystemer, tastatursnarveier og GUI er selvsagt ikke en del av den samme kodebasen, da den åpenbart er avhengig av underliggende OS. Men hvorfor i alle dager skal macOS og Windows ha forskjellige kodebaser for ting som paginering, spellchecking, rendering av tabeller og andre ting som ikke har noenting med det underliggende operativsystemet å gjøre? Dette er jo grunnen til at man som regel lager et app for iOS først, så lager man appen til Android etterpå i stedet for å lage begge to samtidig - man låner av den ferdige koden for å slippe å gjøre samme jobb flere ganger. Det er dog mindre vanlig å holde kodebasen samlet, men det er bare en god ide spør du meg. Se også https://en.wikipedia.org/wiki/Library_(computing) Ettersom du og jeg ikke har samme kodebase, la meg oversette: "" ..og så jeg som trodde det bare var utallige tastatursnarveier, og så vise det seg at det er kodebaser..... Huff og huff..."" Betyr: Jeg kan særdeles lite koding og jeg "misforstår" derfor og benytter anledningen til å gi et lite hint om at det hadde gjort seg med en liten jobb med tastatursnarveier etc også. Lenke til kommentar
Nobunaga Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Word 6.0 for Mac var antageligvis 90-tallets dårligste software – antageligvis rangert under Microsoft Bob. Jeg blir litt redd når de sier at de skal gjenta dette. Lenke til kommentar
digimator Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Word 6.0 for Mac var antageligvis 90-tallets dårligste software – antageligvis rangert under Microsoft Bob. Jeg blir litt redd når de sier at de skal gjenta dette. Det kan jo vera at dei har lært noe på 20 år? Det meste tyder vel på det. Lenke til kommentar
eibon666 Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Hvem bryr seg om ‘kodebase’, om ikke filsystemet kan brukes mot andre systemer.... Dette har fint lite med Windows og NTFS å gjøre.. Lenke til kommentar
eibon666 Skrevet 23. januar 2018 Del Skrevet 23. januar 2018 Word 6.0 for Mac var antageligvis 90-tallets dårligste software – antageligvis rangert under Microsoft Bob. Jeg blir litt redd når de sier at de skal gjenta dette. Office for iPad, droid, Windows og OWA er allerede utgitt fra denne kodebasen, så det går nok greit. GUI- og plattformlagene er fortsatt skreddersydd per plattform. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå