Nå begynner Tsjernobyl å produsere strøm igjen

[Redaksjonen.]

Solar Chernobyl tar form.

Nå begynner Tsjernobyl å produsere strøm igjen

[Kjell Eivind Helgesen]

Bare bittelitt clickbait den overskriften der? God utnyttelse av areal uansett

[Carpe Dam]

Egentlig et lite colombi egg når det gjelder bruk av ellers utilgjengelig areal. Gamle prøvesprengingsområder burde vel kunne brukes på samme måte?

[Tor C]

Egentlig et lite colombi egg når det gjelder bruk av ellers utilgjengelig areal. Gamle prøvesprengingsområder burde vel kunne brukes på samme måte?

 

Er det egentlig det? Vil ikke mye av dette nye utstyret måtte bli behandlet som strålingsfare ved endt levetid?

[Carpe Dam]

Etter en kjapp runde på Google virker det som om der er flere områder som går under "tsjernobyl-sonen" som har strålingsnivåer langt under det man finner naturlig andre steder. Jeg ser det også nevnt at enkelte eldre prøvesprengningsområder er "tryggere" enn hva man som lekfolk skulle tro. Antagelig vil man i verste fall risikere å måtte utsette resirkuleringen av materialene i noen tiår, ikke akkurat katastrofalt, eventuelt bare la utstyret stå og tenke at nedbetalt solkraft er billig strøm selv om det er mindre effektivt enn de panelene man eventuelt har om 20-30 år. Det er jo relativt liten mekanisk slitasje på slike ting.

[Kikert]

Bare bittelitt clickbait den overskriften der? God utnyttelse av areal uansett

 

Egentlig ikke da Tsjernobyl er en (forlatt) by https://nn.wikipedia.org/wiki/Tsjernobyl

Skal være passe sløv hvis man innbiller seg at det er snakk om at atomkraftverket har blitt fyrt opp igjen

[perpyro]

Nå skal vi være glade for at reaktorene ved CNPP er stengt ned og tømt men rent teknisk står det fortsatt 3 reakturer som fungerte frem til de bleinstengt ned.

[Nimrad]

Egentlig ikke da Tsjernobyl er en (forlatt) by https://nn.wikipedia.org/wiki/Tsjernobyl

Skal være passe sløv hvis man innbiller seg at det er snakk om at atomkraftverket har blitt fyrt opp igjen

Tja. Det er flere som bor og jobber i Tsjernobyl i dag og det er ganske mye turisme i området. Prypjat, derimot, er den forlatte byen man stort sett ser bilder fra når det snakkes om ulykken.

 

Nå må du være forsiktig med å kalle folk sløve her, for her virker det som det er din kunnskap som skorter. Det var drift i reaktorene i mange år etter ulykken. Den siste produserte vel strøm frem til år 2000 hvis jeg ikke husker feil.

[Kikert]

Jeg er aldri forsiktig

 

Reaktor 3 frem til 2000 ja https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_Nuclear_Power_Plant#Plant_shutdown_and_decommissioning

[sverreb]

Er det egentlig det? Vil ikke mye av dette nye utstyret måtte bli behandlet som strålingsfare ved endt levetid?

For at matriale skal bli radiaktivt (I vesentlig grad) må det utsettes for temmelig store mengder nøytronstråling*. Det som er av risikoelementer i og rundt tsjernobyl nå er ganske lavradioaktivt støv. Ikke bra å få i seg, men ikke i nærheten nok til å produsere nytt radioaktivt matriale.

 

*) alfa og beta kan også gjøre dette men nøytronstråling er den letteste veien til nye radioisotoper.

Endret 18. januar 2018 av sverreb

[Tor C]

Etter en kjapp runde på Google virker det som om der er flere områder som går under "tsjernobyl-sonen" som har strålingsnivåer langt under det man finner naturlig andre steder. Jeg ser det også nevnt at enkelte eldre prøvesprengningsområder er "tryggere" enn hva man som lekfolk skulle tro. Antagelig vil man i verste fall risikere å måtte utsette resirkuleringen av materialene i noen tiår, ikke akkurat katastrofalt, eventuelt bare la utstyret stå og tenke at nedbetalt solkraft er billig strøm selv om det er mindre effektivt enn de panelene man eventuelt har om 20-30 år. Det er jo relativt liten mekanisk slitasje på slike ting.

 

Dette nye anlegget er jo bokstavelig talt et steinkast unna reaktoren som smalt. Du ser den jo i bakgrunnen på bildet, og i teksten står det "Bare hundre meter fra sarkofagen som omgir restene av reaktor fire i Tsjernobyl, står snart en ferdig solstrøm-park på én megawatt. ".

 

Såvidt jeg har forstått er det blitt ganske strenge regler for gjenvinning av materialer som er utsatt for stråling, men de er kanskje ikke så nøye på det i Ukraina.. Og det må jo nødvendigvis bli et del bøss som fester seg på et slikt anlegg selv om ikke materialene i seg selv går over noen grenser.

[Carpe Dam]

Jeg har hørt at vasking kan fjerne støv og slikt, så det burde ordne eventuell overflateforurensning.

Ellers er jeg såpass optimistisk (enda) at jeg tror at man har tenkt noenlunde over hva man gjør på, det er tross alt et sivilisert land det er snakk om, ikke USA...

[perpyro]

Dette nye anlegget er jo bokstavelig talt et steinkast unna reaktoren som smalt. Du ser den jo i bakgrunnen på bildet, og i teksten står det "Bare hundre meter fra sarkofagen som omgir restene av reaktor fire i Tsjernobyl, står snart en ferdig solstrøm-park på én megawatt. ".

Såvidt jeg har forstått er det blitt ganske strenge regler for gjenvinning av materialer som er utsatt for stråling, men de er kanskje ikke så nøye på det i Ukraina.. Og det må jo nødvendigvis bli et del bøss som fester seg på et slikt anlegg selv om ikke materialene i seg selv går over noen grenser.

Strålinga noen hundre meter utenfor den gamle sarkofagen låg på rundt 4uSv som ikke er mere en du blir utsatt for ved 10 000 meters høyde.