Gå til innhold

I5 4670k vs i5 8600k


sunnySR

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

100-120ish. Gpu er fullstendig makset så hadde klart mer med et annet skjemkort. Neste generasjon kan ikke komme fort nok

Skjønner. Så fpsen er så og si stabil hos deg?

 

Edit: Slo nettopp på SLI for å teste. får mye høyere fps. Nå ligger den på opp mot 150 fps. Cpu usage ligger på 100% på alle corene og 55% usage på begge gpuene. Så er vel helt klart cpu som er en liten bottleneck.

Endret av sunnySR
Lenke til kommentar

Den er brukbart stabil ja, merket ikke noe nevneverdig under 100 mens jeg testet :)

Skjønner. Vet ikke hva det er, men etter jeg slo på SLI er fpsen mye mer stabil. Aldrig under 110 fps. avg fps på 150. skyter opp og over 200 fps av og til.

Lenke til kommentar

 

100-120ish. Gpu er fullstendig makset så hadde klart mer med et annet skjemkort. Neste generasjon kan ikke komme fort nok

Skjønner. Så fpsen er så og si stabil hos deg?

 

Edit: Slo nettopp på SLI for å teste. får mye høyere fps. Nå ligger den på opp mot 150 fps. Cpu usage ligger på 100% på alle corene og 55% usage på begge gpuene. Så er vel helt klart cpu som er en liten bottleneck.

 

 

"Liten"? :p

Lenke til kommentar

 

Den er brukbart stabil ja, merket ikke noe nevneverdig under 100 mens jeg testet :)

Skjønner. Vet ikke hva det er, men etter jeg slo på SLI er fpsen mye mer stabil. Aldrig under 110 fps. avg fps på 150. skyter opp og over 200 fps av og til.

Så bra! Ingenting et bedre :)

Lenke til kommentar

Imponerende at star citizen funker med SLI :)

 

Har SC kode som jeg fikk med Optane ssdene mine, men har ikkje testa spillet enda. Mon tro om det egentlig hjelper med Optane i dette spillet? Er det mye loading underveis tro?

 

Edit: Fant en brukertest her:

 

https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/7n0wgl/hdd_vs_ssd_vs_raid0_vs_optane/

 

:dribble:

Ja det er utrolig hvor mye det har å si. Litt derfor jeg ønsker å oppgradere slik at jeg kan oppgradere til M.2 SSD  :w00t:  Nå skal det sies at selv om man kan kjøre spillet med SLI, blinker enkelte objekter på skjermen, så vil anbefale å kjøre med kun et kort. Du fikk ikke tilfeldigvis med en sabre raven når du kjøpte de ssdene dine?

 

Her har du en til en som har testet litt forskjellig.

Endret av sunnySR
Lenke til kommentar

Mhm, ser ut som folk har rett med at det ikke er vits og oppgradere til en ny prosessor. Har sjekka litt rundt nå å det er jo ikke så står ytelses forskjell mellom 4670k og 8600k. I allefall ikke i spill. Måtte installere litt andre spill for å se om det var cpu som var svakeste led. Har testa ut bf1, bf4, pubg, gta 5 og the witcher 3 og på samtlige spill er det gpu som er bottleneck. Altså så ligger cpu på 40-100% usage mens gpu er på 100%. Så det vil jo si at Star Citizen er helt ræva optimalisert. Ser ut som jeg blir å vente med oppgraderingen.

Endret av sunnySR
Lenke til kommentar

Mhm, ser ut som folk har rett med at det ikke er vits og oppgradere til en ny prosessor. Har sjekka litt rundt nå å det er jo ikke så står ytelses forskjell mellom 4670k og 8600k. I allefall ikke i spill. Måtte installere litt andre spill for å se om det var cpu som var svakeste led. Har testa ut bf1, bf4, pubg, gta 5 og the witcher 3 og på samtlige spill er det gpu som er bottleneck. Altså så ligger cpu på 40-100% usage mens gpu er på 100%. Så det vil jo si at Star Citizen er helt ræva optimalisert. Ser ut som jeg blir å vente med oppgraderingen.

Din cpu ER flaskehals. Slik er det med den saken.

 

BF1 med ett 1080ti:

 

post-42975-0-97328700-1516229880_thumb.png

 

 

 

 

 

 

 

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Det handler ikkje om CPU / GPU ligger på 100%, for det vil dei begge. Hastigheita på CPU'er har omtrent ikkje forandra seg sidan Sandy Bridge blei lansert i 2012, ein 8600k vil vere så lite som 15-20% raskare per mhz. Før den tid såg me jo omtrent 30% aukning i året, og før Core 2 Duo så var aukninga 60-80% kvar einaste år. Det har derimot vore stor forskjell på energieffektivitet, spesielt når du har 8+ cpu kjerner (Xeon serien).

 

GPU'en derimot auker 100-150% i ytelse annakvart år.

 

Det er heller ikkje så stor forskjell mellom PCIe v2 eller PCIe v3.

 

Neste generasjons arkitektur vil forhåpentlegvis koma med PCIe v4, og fiks for Meltdown og Spectre.

 

Når det kommer til spel, så oppgraderer du alltid først GPU, så CPU, og til slutt RAM.

Lenke til kommentar

Eg har både 4670k og 6700k, og 6700k er IKKJE 100% raskare enn 4670K, men meir ca 10%. Det inkluderer så og si alt mogleg av software. Og alt eg har testa av spel så er det 1% forskjell. Har ikkje prøvd BF1, men f,eks Doom.

Endret av siDDis
Lenke til kommentar

Det er sant, men hadde sett for meg en dobling i ytelse med tanke på at i5 4670ken er 5 år gammel nå. Tenkte kanskje at teknologien var kommet såpass langt, men ser ut som at for gaming er det stort sett kun gpu som gjelder enda.

 

Slik denne videoen beskriver.

Endret av sunnySR
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...