Gå til innhold

Hva tror jehovasvitner


Anbefalte innlegg

Kristus er Lovens ende Ro 10: 4 noe som innebærer at de kristne er «blitt løst fra Loven». Ro 7: 6

Om man lever eller ikke lever etter det som står i bibelen er veldig viktig for meg som tror på gud.

Og i bibelen er det blod som er nevnt.

Om man som JV har akutt blodtap vil man kjøre blod gjenvinning stoppe tap, så starte div volum erstattning

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Så de kristne er løst fra loven, men bør likevel holde loven akkurat angående blod? Du siterte blant annet 5 mosebok tidligere i tråden angående blod, men alle lovene angående steining og alt annet som står i 5 mosebok kan man ignorere?

Synes du her bekrefter hvordan alle kristne, inkludert JV, har bibelsk kirsebærplukking som hobby.

 

Angående det du nevner om akutt blodtap hos JV så er ikke volumerstatning alltid nok. F.eks væskeerstatning som Ringer har ikke de samme egenskapene som blod. Selv ikke de nyeste kunstige bloderstatningene har alt som trengs. Det hadde vært stormende jubel fra helsevesenet sin side om vi hadde funnet en fullverdig erstatning for de forskjellige komponentene i blod, men det har vi altså ikke. Om blodoverføring hadde vært unødvendig, kunne vi lagt ned alle blodbanker og spart mye penger. Dessverre er det ikke slikt ennå, og til den dagen bør medlemmer av JV vite hvilken risiko de setter seg selv i gjennom sin irrasjonelle tro (heldigvis kan man gripe inn med tvang hvis de setter sine barn i fare).

 

Hva mener du forresten med "kjøre blodgjenvinning" i denne sammenheng? Ser jo at du nevner i et av ditt tidligere innlegg at JV ikke godtar blod som har vært utenfor kroppen:

Jehovas vitner er av den oppfatning at blod som er blitt fjernet fra kroppen, er noe en skal kvitte seg med. De godtar derfor ikke autolog transfusjon av blod som er lagret på forhånd

Ved den typen blodgjenvinning som utføres under mange typer prosedyrer er jo blodet ute av blodbanen og kroppen en liten stund så da er det vel uaktuelt for JV?
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så de kristne er løst fra loven, men bør likevel holde loven akkurat angående blod? Du siterte blant annet 5 mosebok tidligere i tråden angående blod, men alle lovene angående steining og alt annet som står i 5 mosebok kan man ignorere?

Synes du her bekrefter hvordan alle kristne, inkludert JV, har bibelsk kirsebærplukking som hobby.

 

Angående det du nevner om akutt blodtap hos JV så er ikke volumerstatning alltid nok. F.eks væskeerstatning som Ringer har ikke de samme egenskapene som blod. Selv ikke de nyeste kunstige bloderstatningene har alt som trengs. Det hadde vært stormende jubel fra helsevesenet sin side om vi hadde funnet en fullverdig erstatning for de forskjellige komponentene i blod, men det har vi altså ikke. Om blodoverføring hadde vært unødvendig, kunne vi lagt ned alle blodbanker og spart mye penger. Dessverre er det ikke slikt ennå, og til den dagen bør medlemmer av JV vite hvilken risiko de setter seg selv i gjennom sin irrasjonelle tro (heldigvis kan man gripe inn med tvang hvis de setter sine barn i fare).

 

Hva mener du forresten med "kjøre blodgjenvinning" i denne sammenheng? Ser jo at du nevner i et av ditt tidligere innlegg at JV ikke godtar blod som har vært utenfor kroppen:

Jehovas vitner er av den oppfatning at blod som er blitt fjernet fra kroppen, er noe en skal kvitte seg med. De godtar derfor ikke autolog transfusjon av blod som er lagret på forhånd

Ved den typen blodgjenvinning som utføres under mange typer prosedyrer er jo blodet ute av blodbanen og kroppen en liten stund så da er det vel uaktuelt for JV?

 

 

Blodgjenvinning er opp til en hver JV samvittighet, samme med dialyse

Om jeg skrev utenfor så ble det litt feil, disse kan regnes som forlengelse av blodbanene og er ikke tappet ut av kroppen.

så da er det opp til en hver JV samvittighet

 

Angående det du nevner om akutt blodtap hos JV så er ikke volumerstatning alltid nok?

Nei noen ganger er ikke det nok dessverre, men JV nekter blod pga sin tro. (Siden JV ikke kan drive med kirsebærplukking ;))

​Og noen ganger er det en fordel andre en bakdel. oftest akutt det har noen betydning slik jeg ser det.

 

Blod blir tatt opp igjen to ganger i APG 15:29 og APG 21:25 så sa gjelder jo den fortsatt:)

Endret av kingpig
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...