Frekke naboer

[AnonymDiskusjon]

Det bor mye snåle folk i borettslag. Vi fikk høre at styret hadde fått kastet ut noen som tok motorsykler inn i heis, og opp mange etasjer. De drev motorsykkelverksted i leiligheten sin. Artig. Ellers så var det mye tyveri, narkotika, noe festing. Borettslaget var også skåkkfullt av 80 - 90 åringer. Styreleder var rustet fast i 15 år, tviholdt på styreledervervet, og gjorde alt for å karre til seg penger, og gjøre lite for borettslagets ve og vel. Omtrent som Ap-politikere. Det var også ei kjerring som var Ap-politiker som alltid fikk økt på styrehonoraret, hun var grodd fast i valgkomitéen. Nesten for korrupt å regne. Et styre bør ha litt utskiftninger hvert andre år, eller kan det bli noen småkonger som blir en byrde for borettslaget. Styreleder hadde når vi flyttet inn kr 80.000,- i styrehonnorar, og det økte jevnt og trutt etter det. Når en tenker seg om på størrelsen av borettslaget, ca. 180 boenheter, så var ikke kr 80.000,- så mye penger bare om jobben hadde blitt gjort skikkelig. Men det var ikke fortjent slik de forvaltet økonomi, klagesaker med mere.

 

De i styret sørget alltid for å motklage på at de hadde 8 timers arbeidsdager i det ordinære arbeidslivet, når det ble stillet spørsmål med litt mer kritisk tone. Latsabber.

 

De klarte også å rote bort over 5 millioner kroner i en to års planleggingsfase som oversteg 5 % regelen to år på rad (så de var ubevisste lovbrytere attpåtil), bare til planleggingsarbeider, og ingen oppussing. Det tok en evighet før de fikk ordnet oppussingen. De valgte dessuten ikke det rimeligste anbudet, men valgte heller å fokuser veldig sterkt for et mer populært grep, som å foreslå balkongutvidelser gjennom det dårlige svenske selskapet Balco, som er viden kjent for å selge seg inn, ved å invitere på fabrikkomvisning til styrer i borettslag, som smøring. Det var populært blant beboerne fordi folk var litt interessert i å få en kvadratmeter eller to mere. Men, de klarte ikke å presentere et prisoverslag før det var gått alt for lang tid. Også fikk de seg en vekker når de dyre forslagene deres ble nedstemt. De hadde ikke bakkekontakt. Bare surret på med kostbare konsulenter og boligbyggelagsprosjekteringslederskap.

 

Det kunne virke som om at de elsket å få ekstra penger, da hun Ap-politikeren skamroste styret alltid, og kom med forslag på generalforsamling om at styret måtte få et planleggingstillegg for hver ekstra time de måtte sitte i prosjekteringsperioden. Er det rart at de aldri ble ferdige å prosjektere, for de hadde jo slaktet gullkalven. Jeg har så mange negative følelser med det borettslaget at alt ble vinn-vinn-vinn med å flytte. Fikk løst ut kr 400 tusen, kom seg vekk, fikk større frihet og påvirkningsmuligheter for egen bolig siden.

Anonymous poster hash: 440c6...4b2

[Dubious]

Sikker på at hagen er din?

[Theo343]

*slettet* Ser at ting har endret seg siden jeg bodde i blokk i nærmere 18 år og styrer og mindre borettslag stort sett bestod av frivillig og gratis arbeidskraft.

Endret 18. januar 2018 av Theo343