SNIKTITT: Sennheiser HD 820 Vi fikk prøve Sennheisers nye versting-hodeklokker

[OHJohansen]

Dette syns vi etter vårt første møte med HD 820

SNIKTITT: Sennheiser HD 820 Vi fikk prøve Sennheisers nye versting-hodeklokker

[Avean]

Forsterkeren for å drive dem koster like mye HDV 820 fra Sennheiser. Vært morro å teste hvordan de høres med tanke på prisen man må ut med.

[mandela]

Er det snakk om en reell oppfølger til HD800(S)? Vil ikke HD820 høres merkbart annerledes ut enn HD800(S) på grunn av åpen vs lukket konstruksjon?

Endret 14. januar 2018 av mandela

[Hein Daniell Eng]

Når jeg ser prisen. Tror jeg at jeg holder meg til Koss porta pro og Flux. Dette er altfor dyrt... Har 3 sett med porta pro og ga 149.- pr sett. Har også et par gode headsett fra Flux som jeg fikk for 49.- fordi en annen kunde hadde brutt forsegling på denne. For meg spiller det ingen rolle så lenge settet ikke er brukt (Veil pris på

Flux): 598.-

[BMWCoupeFtw]

Helt idiotisk priset hodetelefon. Axel Grell, Sennheiser sin sjefingeniør har til og med gått ut å sagt at glasset er kun for utseende sin skyld. Skjønner ikke hva Sennheiser holder på med fortiden. 

[oleoleole]

Når jeg ser prisen. Tror jeg at jeg holder meg til Koss porta pro og Flux. Dette er altfor dyrt... Har 3 sett med porta pro og ga 149.- pr sett. Har også et par gode headsett fra Flux som jeg fikk for 49.- fordi en annen kunde hadde brutt forsegling på denne. For meg spiller det ingen rolle så lenge settet ikke er brukt (Veil pris på

Flux): 598.-

 

Hver sin smak, men Koss (hvilken som helst) har elendig lydkvalitet. Ja, jeg kommer neppe til å kjøpe klokker til 25 laken selv, men gir man rundt 3000,- så får man ofte en vanvittig god lytteopplevelse til sammenlikning. Selv bruker jeg nå Sennheiser HD650 etter å ha brukt Philips Fidelio X2 og Denon AH-D2000, prøv. Det er en annen verden.

[Vertical^]

Når jeg ser prisen. Tror jeg at jeg holder meg til Koss porta pro og Flux. Dette er altfor dyrt... Har 3 sett med porta pro og ga 149.- pr sett. Har også et par gode headsett fra Flux som jeg fikk for 49.- fordi en annen kunde hadde brutt forsegling på denne. For meg spiller det ingen rolle så lenge settet ikke er brukt (Veil pris på

Flux): 598.-

Prøver å sammenligne en billig basis-Toyota mot en Mercedes S-klasse.

[Lars Isaksen]

Helt idiotisk priset hodetelefon. Axel Grell, Sennheiser sin sjefingeniør har til og med gått ut å sagt at glasset er kun for utseende sin skyld. Skjønner ikke hva Sennheiser holder på med fortiden. 

 

Glasset kunne vært et annet dyrt materiale som også hindret vibrasjoner, og reflekterte like kraftig*

 

Det er glass fordi det ser bedre ut, men fjerner du glasset blir det en helt annen lyd.

[kurrant]

Når det gjelder lyd så er det veldig vanskelig å være objektiv i sin opplevelse av et produkt. så lenge man vet prislappen på produktet man anmelder så er dommen nærmest verdiløs, særlig når man kommer opp i priser som det vi ser her. Den eneste måten å teste lydprodukter på er vha dobbel blindtest. Men slike tester er gjerne lite interessante å gjøre siden de er ganske dyre/tidkrevende, og der er nærmest tilfeldig hvem som vinner fra gang til gang. hvorfor? fordi produktene er like gode. Det er en grense for hvor 'god' lyd kan bli, og teknisk er det ikke spesielt komplisert å gjenskape lyd i dag. Allikevel er dette en bransje som er full av overprisede produkter som blir priset opp i skyene av anmeldere.

[Eldrach]

Sennheizer HD 700 er et langt bedre alternativ. Det er langt fra like skremmende i pris og leverer omtrent like bra lyd.

[jonny]

25000 kr, ja... tror jeg heller hadde lagt det i ny OLED-tv og heller brukt rundt 10% av summen på hodetelefoner. Selv bestilte jeg Sennheiser HD 6XX (Massdrop-versjon av HD 650) for en stund siden, regner med å få den om et par mnd. Tviler på at jeg ville ha oppfattet HD 820 som 10 ganger bedre enn HD 650.

[Gjest Slettet+241541]

Sennheizer HD 700 er et langt bedre alternativ. Det er langt fra like skremmende i pris og leverer omtrent like bra lyd.

 

Må nok si meg uenig her. Hadde tidligere HD600, HD598 og HD650 som jeg var utrolig fornøyd med, men sistnevnte fikk dessverre en skade som ikke var lønnsom å fikse. HD800 låter fantastisk, men ble alt for dyre. Testet derfor HD700, men ble overrasket over uengasjerende lyd det var i dem, i tillegg til en noe overivrig diskant som rett og slett var slitsom med litt volum.

 

Mulig det går an å fikse med rett forsterker, men førsteinntrykket av HD700 var rett og slett elendig. Det satt litt langt inne å bytte til noe annet enn Sennheiser, men endte til slutt opp med HiFiMan HE400i, noe jeg ikke angrer på.

[Lars Isaksen]

Alle som er middels interessert i hodetelefoner skulle klare å høre forskjellen på forskjellige hodetelefoner, spesielt hd800 og andre.

Om de er bedre for personen som hører dem er ikke sikkert, men at de teknisk sett er bedre er et faktum.

 

Men man kan ikke forvente at de skal høres bra ut fra en telefon.

[La Menthe]

Helt idiotisk priset hodetelefon. Axel Grell, Sennheiser sin sjefingeniør har til og med gått ut å sagt at glasset er kun for utseende sin skyld. Skjønner ikke hva Sennheiser holder på med fortiden. 

 

For tiden? Sennheiser har for lengst sluknet som et selskap som produserer kvalitetslyd på toppnivå; den Sennheiser du snakker om er fra 90-tallet, og renommeet deres er basert på produkter utviklet og produsert fra den tiden (som enda er blant de beste hodetelefonene du får i dag). Refererer da i hovedsak til HD600/650, som deres hodetelefonmarkedets milepæl mtp. ordentlig framsteg i hodetelefonutvikling. De er de mest anvendelige, kompetente og gjennomførte hodetelefonene på markedet; i hvert fall de mest pålitelige; en industristandard og referanse uten sidestykke. Sennheiser har selvsagt laget en teknisk bedre hodetelefon i HD800 – men på ingen måter like omtykt og imponerende som HD600, når det kom ut. 

 

Vet du når HD600 er fra? 1997. Den «varmere» utgaven HD650 er fra 2003. Vi snakker altså om 15-20 år gamle produkter om enda fungerer som «benchmark»-produkter den dag i dag. Det er dette som er Sennheisers renomme og arv. De tok et enda steg, dog mye mindre, videre med HD800 i 2009, men har siden da gått i helt motsatt retning med labre produkter, i form av Momentum, en rekke IEMs, osv.

 

Sennheisers dyktighet tilhører fortiden. Akkurat som Koss, som den dag i dag høster godene fra Koss Porta Pro-hodetelefonene sine, som de første lanserte på markedet tidlig på 1980-tallet. Nå gjør Sennheiser prøver å ta steget enda lenger og utnytte populariteten til sine gamle produkter til å lansere overflødige produkter som HD6xx, 660S, HD800S, og nå HD820. Ingen av disse produktene har rasjonelle grunner til å eksistere. 

 

Sennheizer HD 700 er et langt bedre alternativ. Det er langt fra like skremmende i pris og leverer omtrent like bra lyd.

 

Ikke egentlig. Nå er lyd subjektivt, men den overveldende majoriteten av audiofile sier seg enig i at HD700 er et dårligere produkt enn lillebror HD600 og HD650, som også er billigere. Selv HD660S, som bruker 700s drivere i HD600s kropp, anses som underverdig 600/650 grunnet nettopp dette. 

Endret 15. januar 2018 av La Menthe

[Lars Isaksen]

 For tiden? Sennheiser har for lengst sluknet som et selskap som produserer kvalitetslyd på toppnivå;

Det har de da aldeles ikke? Hd800 har vært kjent som en av verdens beste hodetelefoner siden den kom ut.

De er de mest anvendelige, kompetente og gjennomførte hodetelefonene på markedet; i hvert fall de mest pålitelige; en industristandard og referanse uten sidestykke.

 

Anvendelige er de ikke. Hd600 fungerer kanskje litt bedre enn hd650, men de fungerer ikke til mesteparten av musikksjangere. De har også voldsomme behov for forsterkere.

 Vet du når HD600 er fra? 1997. Den «varmere» utgaven HD650 er fra 2003. Vi snakker altså om 15-20 år gamle produkter om enda fungerer som «benchmark»-produkter den dag i dag.

 

Og hd580 var samme hodetelefon, fra 1994...

De er ikke særlig benchmark produkter lengre, og har alltid vært kjent for sin dårlige bass.

De tok et enda steg, dog mye mindre, videre med HD800 i 2009, men har siden da gått i helt motsatt retning med labre produkter, i form av Momentum, en rekke IEMs, osv.

 

Og hd700, hd800s, hd660, he1...

 

 

lansere overflødige produkter som HD6xx, 660S, HD800S, og nå HD820. Ingen av disse produktene har rasjonelle grunner til å eksistere. 

 

Har de ikke?

Hd6xx er et annet firma sin hodetelefon. Den er laget som et samarbeid med massdrop, etter massdrop sitt ønske. Den selger meget godt.

660 fikser på bassen til 600 serien, og gjør de mer anvendelige med telefoner og mindre forsterkere.

Hd800s fikset problemer folk hadde med hd800, slik hd600 og 650 var for 580. Om den er overflødig vil de også være det.

Hd820 er en lukket hodetelefon i referanseklassen. Altså noe det er svært få av, og noe folk virkelig ønsker.

 

Ikke egentlig. Nå er lyd subjektivt, men den overveldende majoriteten av audiofile sier seg enig i at HD700 er et dårligere produkt enn lillebror HD600 og HD650, som også er billigere. Selv HD660S, som bruker 700s drivere i HD600s kropp, anses som underverdig 600/650 grunnet nettopp dette. 

 

Nå er de vel ansett som bedre til enkelte typer musikk, og har et mye bedre lydbilde.

De har også bedre bass.

[Nizzen]

Sennheizer HD 700 er et langt bedre alternativ. Det er langt fra like skremmende i pris og leverer omtrent like bra lyd.

Har hatt hd700, og det er laaaaangt unna sannheten. Hd700 har Ingen bass, dog "soundstage" er superbra.

[Eldrach]

 

Sennheizer HD 700 er et langt bedre alternativ. Det er langt fra like skremmende i pris og leverer omtrent like bra lyd.

 

Må nok si meg uenig her. Hadde tidligere HD600, HD598 og HD650 som jeg var utrolig fornøyd med, men sistnevnte fikk dessverre en skade som ikke var lønnsom å fikse. HD800 låter fantastisk, men ble alt for dyre. Testet derfor HD700, men ble overrasket over uengasjerende lyd det var i dem, i tillegg til en noe overivrig diskant som rett og slett var slitsom med litt volum.

 

Mulig det går an å fikse med rett forsterker, men førsteinntrykket av HD700 var rett og slett elendig. Det satt litt langt inne å bytte til noe annet enn Sennheiser, men endte til slutt opp med HiFiMan HE400i, noe jeg ikke angrer på.

Må si meg uenig der, syntes diskanten er meget klar og fin uten å være overveldende eller for skarp, beste er mellomtonen, godt skille i instrumenter - selv på krevende musikk. Bassen er ikke veldig kraftig, den er merkbar og bra nok - Men sånn er det gjerne med "åpne" klokker. Bruker et mellomklasse lydkort, kunne nok fått enda mer ut av dem med et dyrere lydkort enn Asus Xonar Essence STX, men budsjettet får nesten styre

[Lars Isaksen]

 

Sennheizer HD 700 er et langt bedre alternativ. Det er langt fra like skremmende i pris og leverer omtrent like bra lyd.

Har hatt hd700, og det er laaaaangt unna sannheten. Hd700 har Ingen bass, dog "soundstage" er superbra.

HD700, selv om de har mindre krevende spec, krever en god forsterker for å åpne opp.

Da har de langt bedre bass enn hd600 /650.

[mandela]

De tok et enda steg, dog mye mindre, videre med HD800 i 2009, men har siden da gått i helt motsatt retning med labre produkter, i form av Momentum, en rekke IEMs, osv.

 

Hvilke produsenter med bred distribusjon i Norge er egentlig bra på IEMs for tiden?

 

Hva er referanseproduktene i IEM kategorien fra 1000-2000 kr og oppover?

[Lars Isaksen]

Hvilke produsenter med bred distribusjon i Norge er egentlig bra på IEMs for tiden?

 

Hva er referanseproduktene i IEM kategorien fra 1000-2000 kr og oppover?

 

Tja. Sennheiser, beyerdynamic, rha, audeze, Sony, focal.

 

Referanseproduktene blir litt verre, det er for det meste shure man sammenligner med.