Gå til innhold

Har jeg regnet riktig?


Anbefalte innlegg

Fin tabell, dette her:

100 MHz fsb = PC400 RAM

200 MHz fsb = PC800 RAM

300 MHz fsb = PC1200 RAM

400 MHz fsb = PC1600 RAM

500 MHz fsb = PC2000 RAM

600 MHz fsb = PC2400 RAM

700 MHz fsb = PC2800 RAM

800 MHz fsb = PC3200 RAM

900 MHz fsb = PC3600 RAM

925 MHz fsb = PC3700 RAM

950 MHz fsb = PC3800 RAM

1000 MHz fsb = PC4000 RAM

1050 MHz fsb = PC4200 RAM

 

Jeg skal ha en ny P4 prosessor, specs her:

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=178904&st=0

 

Jeg skal overklokke P4 2,8 GHz CPU'n til 3,2 GHz... om den samarbeider.

 

I følge mine regnestykker...

------------------------------------------------------

2800 MHz / 800 FSB = 3,5 Multipler

3200 MHz / 3,5 Multipler = 914 FSB

------------------------------------------------------

 

...PC 3700 RAM, med lavest mulig Cas Latency, f.eks. 1.0GB (2x512MB) DDR PC3700 466MHz DC CL2.5 4nS 2.6-3.1V Golden Dragon Serie, GD3700-1GDC fra Geil som selges for 2536,- på PS Data.

 

Ser dette riktig ut?

 

EDIT: Fikk høre at jeg skulle regne med 1/4 av FSB'n, fordi 800 bare er "effektiv FSB". Dette gjør imidlertid ingen forskjell på regnestykket (ender på 914 FSB) så jeg trenger likevel samme ram (3700). Stemmer dette?

Endret av gothtec
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Litt feil den tabellen da.

 

F.eks er PC4000 500MHz. Men når du bruker 2 stk i dual chanal blir det 2x500MHz = 1000MHz effektivt.

 

PC2100 (266MHz)

PC2700 (333MHz)

PC3200 (400MHz)

PC3500 (433MHz)

PC3700 (466MHz)

PC4000 (500MHz)

PC4200 (533MHz)

 

Ein del av dei PCxxxx du har ført opp finnes faktisk ikkje.

Lenke til kommentar
Litt feil den tabellen da.

 

F.eks er PC4000 500MHz. Men når du bruker 2 stk i dual chanal blir det 2x500MHz = 1000MHz effektivt.

 

PC2100 (266MHz)

PC2700 (333MHz)

PC3200 (400MHz)

PC3500 (433MHz)

PC3700 (466MHz)

PC4000 (500MHz)

PC4200 (533MHz)

 

Ein del av dei PCxxxx du har ført opp finnes faktisk ikkje.

jeg vet at ikke alle finnes. dette er forøvrig en tabell for dual ddr. alle tallene er jo spesifisert med hensyn på det.

Lenke til kommentar

gah!

hensikten var bare å lage en tabell jeg kunne bruke til å finne ut hvilken minnehastighet jeg trengte!

spørsmålet var om jeg regnet riktig, ikke om den helsikes tabellen jeg satte opp stemte med hvilke minnehastigheter som var tilgjengelig i butikken.

uansett har jeg fått svar på andre posts, så dette problemet er løst likevel.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...