Fremtidens TV: Lappeteppe av skjermer og fantastisk mye lys

[Odd R. Valmot]

Få bataljer er som de som skal lokke TV-titterne med ny teknologi. Og slagmarken er som vanlig CES i Las Vegas

Fremtidens TV: Lappeteppe av skjermer og fantastisk mye lys

[Fri diskusjon og kunnskap]

Kanskje vil vi fremover få boliger der (de energitapppende) vinduene blir erstattet av  skjermer med 360 graders kamera på utsiden.  Og der  innvendig veggpaneler blir erstattet av farge og bilde-regulering . -Som erstatter dagens stadige utskifting av form & farg- interiør.

 

Fremtidens utvikling burde i hvertfall gi oss innsparing i arbeidsforbruk for at det skal være nyttig. - Ikke bare stadig nye TV-apparater., og "ny" teknologi.

Opplevd velferd er så mye. Men vi bør ta en runde med oss selv, for å finne ut hvor vi vil.

[BjartmarO]

Kanskje vil vi fremover få boliger der (de energitapppende) vinduene blir erstattet av  skjermer med 360 graders kamera på utsiden. 

En tvilsom hypotese...

 

Skjermen vet jo ikke hvor i rommet du står, og følgelig heller ikke hvilket perspektiv den skal vise for å gjenskape den korrekte utsikten fra akkurat der i rommet hvor du står.

 

Man kunne ha sett for seg at systemet tracker hvor du er i rommet. Men, det kræsjer så fort det kommer to mennesker inn i rommet. Da må i tilfelle skjermen være et slags hologram som viser forskjellige perspektivbilder avhengig av hvor man er i rommet. Hvis man får til det... så begynner man muligens å nærme seg. Men man får det ikke til bare med et 360-kamera og en HD-skjerm.

[toreae]

 

Kanskje vil vi fremover få boliger der (de energitapppende) vinduene blir erstattet av  skjermer med 360 graders kamera på utsiden. 

En tvilsom hypotese...

 

Skjermen vet jo ikke hvor i rommet du står, og følgelig heller ikke hvilket perspektiv den skal vise for å gjenskape den korrekte utsikten fra akkurat der i rommet hvor du står.

 

Man kunne ha sett for seg at systemet tracker hvor du er i rommet. Men, det kræsjer så fort det kommer to mennesker inn i rommet. Da må i tilfelle skjermen være et slags hologram som viser forskjellige perspektivbilder avhengig av hvor man er i rommet. Hvis man får til det... så begynner man muligens å nærme seg. Men man får det ikke til bare med et 360-kamera og en HD-skjerm.

 

 

Høres ut som noe som bruker mye strøm, også om sommeren.

[Snowleopard]

"Dette er problemer hverken LCD eller MicroLED har."

 

Så hvorfor har jeg innbrenninger på min LG G4 med LCD IPS-skjerm? Har et synlig @-symbol der den vanligvis dukker opp når jeg har uleste eposter.

[Selvbyggern]

Noen opplysninger om sortnivået på denne microled teknologien?

[_Brukernavn_]

Føler nits har blitt for TV det megapixel var for kamera en periode. Når jeg ser på TV vil jeg helst ha det så mørkt som mulig i rommet. Da blir "virkelig" lysstyrke for lyst. På samme måte som morgensolen føles mye skarpere fra et mørkt soverom enn ute i hagen, der pupillen har fått tid til å justere seg. Hvis man ser TV i fullt dagslys så trenger man gjerne tusenvis av nits for å gjenskape effekten av en soloppgang, men i et mørkt rom synes jeg tusen nits allerede er i overkant. Innsynsvinkel og sortnivå er mye viktigere.

 

Viste de bevegelige bilder på "the wall", eller var det kun et statisk bilde av mursteiner? Det virker som en fiffig måte å kamuflere skjøtene mellom modulene. Det gjør ingenting om overgangen mellom modulene er synlig når skjermen er av, men helt avgjørende hvis den er synlig når skjermen er på.

[Snowleopard]

Føler nits har blitt for TV det megapixel var for kamera en periode. Når jeg ser på TV vil jeg helst ha det så mørkt som mulig i rommet. Da blir "virkelig" lysstyrke for lyst. På samme måte som morgensolen føles mye skarpere fra et mørkt soverom enn ute i hagen, der pupillen har fått tid til å justere seg. Hvis man ser TV i fullt dagslys så trenger man gjerne tusenvis av nits for å gjenskape effekten av en soloppgang, men i et mørkt rom synes jeg tusen nits allerede er i overkant. Innsynsvinkel og sortnivå er mye viktigere.

 

Viste de bevegelige bilder på "the wall", eller var det kun et statisk bilde av mursteiner? Det virker som en fiffig måte å kamuflere skjøtene mellom modulene. Det gjør ingenting om overgangen mellom modulene er synlig når skjermen er av, men helt avgjørende hvis den er synlig når skjermen er på.

 

Det "problemet" ditt er vel verdens enkleste å gjøre noe med, du senker lysstyrken på TVen din, så blir det ikke så skarpt.

 

Høy lysstyrke har du bruk for på dagtid og i godt belyste lokaler. Det kan man stort sett bare gjøre noe ved å øke lysstyrken og/eller ominnrede slik at du ikke får flomlyset rett på skjermen, dersom det å senke lysinnslippet og belysningen ikke er akseptabel/mulig løsning. F.eks. om man har en bedre halvdel som vil flombelyse alle rom, og male stort sett alt i hvitt med rosa kanter.

 

:-D

 

;-)