Gå til innhold

Høgskolen i Oslo og Akershus er historie. Dette er Norges nyeste universitet


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det har gått fullstendig inflasjon i universiteter er i landet. Nivået på HiOA er ikke godt nok for det som ble regnet som universitetsnivå før i tiden, men kanskje det holder for dagens nivå hvor alt mulig rask får kalle seg universitet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det har gått fullstendig inflasjon i universiteter er i landet. Nivået på HiOA er ikke godt nok for det som ble regnet som universitetsnivå før i tiden, men kanskje det holder for dagens nivå hvor alt mulig rask får kalle seg universitet.

 

Hvilket grunnlag har du for å si at HiOA (nå OsloMet) ikke har høyt nok nivå? Virker for meg som om du enten har gått på ett av de eldre universitetene å er litt elitistisk eller at du ikke har oppdatert deg.

 

HiOA publiserer mer forskning enn UiO regnet per ansatt og prosentstilling, EU syntes tydeligvis også HiOA(OsloMet) er flinke nok å har gjort hioa til en del av mange eu prosjekter, også leder for ett stort internasjonalt EU prosjekt. Simula syntes visst også at HiOA holder en god standard og åpner må ett forskningssenter på hioa campus (Center for Digital Engineering). Det samme syntes IBM som har startet ett forskningssamarbeid med HiOA. Foreslår at du leser deg litt opp før du kommer med slike påstander i fremtiden.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det har gått fullstendig inflasjon i universiteter er i landet. Nivået på HiOA er ikke godt nok for det som ble regnet som universitetsnivå før i tiden, men kanskje det holder for dagens nivå hvor alt mulig rask får kalle seg universitet.

 

Hvilket grunnlag har du for å si at HiOA (nå OsloMet) ikke har høyt nok nivå? Virker for meg som om du enten har gått på ett av de eldre universitetene å er litt elitistisk eller at du ikke har oppdatert deg.

 

HiOA publiserer mer forskning enn UiO regnet per ansatt og prosentstilling, EU syntes tydeligvis også HiOA(OsloMet) er flinke nok å har gjort hioa til en del av mange eu prosjekter, også leder for ett stort internasjonalt EU prosjekt. Simula syntes visst også at HiOA holder en god standard og åpner må ett forskningssenter på hioa campus (Center for Digital Engineering). Det samme syntes IBM som har startet ett forskningssamarbeid med HiOA. Foreslår at du leser deg litt opp før du kommer med slike påstander i fremtiden.

Skal ikke uttale meg om hIoa, men mastersyken synes å være tilstede i steinrøysa.

 

Det kreves snart en master for å operere hullmaskin i betydningsløst byråkrati. Siden det er hullmaskin det dreier seg om i mitt eksempel, vil vel preferansen være en master i historie eller arkeologi....

 

Jeg tror den eneste måten å slippe unna på er innen politikken, jeg er mer usikker på om det går an å registrere seg som arbeidsledig uten en master?

Lenke til kommentar

 

Det har gått fullstendig inflasjon i universiteter er i landet. Nivået på HiOA er ikke godt nok for det som ble regnet som universitetsnivå før i tiden, men kanskje det holder for dagens nivå hvor alt mulig rask får kalle seg universitet.

 

Hvilket grunnlag har du for å si at HiOA (nå OsloMet) ikke har høyt nok nivå? Virker for meg som om du enten har gått på ett av de eldre universitetene å er litt elitistisk eller at du ikke har oppdatert deg.

 

HiOA publiserer mer forskning enn UiO regnet per ansatt og prosentstilling, EU syntes tydeligvis også HiOA(OsloMet) er flinke nok å har gjort hioa til en del av mange eu prosjekter, også leder for ett stort internasjonalt EU prosjekt. Simula syntes visst også at HiOA holder en god standard og åpner må ett forskningssenter på hioa campus (Center for Digital Engineering). Det samme syntes IBM som har startet ett forskningssamarbeid med HiOA. Foreslår at du leser deg litt opp før du kommer med slike påstander i fremtiden.

https://khrono.no/2016/04/publisering viser del at HiOA (OsloMet) ligger langt under UiO.

 

"Disse produserer mest per faglige ansatt

 

Norges Idrettshøgskole 2,15

Universitet i Oslo 1,73

Universitet i Bergen 1,51"

HiOA: 0,61

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

 

Det har gått fullstendig inflasjon i universiteter er i landet. Nivået på HiOA er ikke godt nok for det som ble regnet som universitetsnivå før i tiden, men kanskje det holder for dagens nivå hvor alt mulig rask får kalle seg universitet.

 

Hvilket grunnlag har du for å si at HiOA (nå OsloMet) ikke har høyt nok nivå? Virker for meg som om du enten har gått på ett av de eldre universitetene å er litt elitistisk eller at du ikke har oppdatert deg.

 

HiOA publiserer mer forskning enn UiO regnet per ansatt og prosentstilling, EU syntes tydeligvis også HiOA(OsloMet) er flinke nok å har gjort hioa til en del av mange eu prosjekter, også leder for ett stort internasjonalt EU prosjekt. Simula syntes visst også at HiOA holder en god standard og åpner må ett forskningssenter på hioa campus (Center for Digital Engineering). Det samme syntes IBM som har startet ett forskningssamarbeid med HiOA. Foreslår at du leser deg litt opp før du kommer med slike påstander i fremtiden.

https://khrono.no/2016/04/publisering viser del at HiOA (OsloMet) ligger langt under UiO.

 

"Disse produserer mest per faglige ansatt

 

Norges Idrettshøgskole 2,15

Universitet i Oslo 1,73

Universitet i Bergen 1,51"

HiOA: 0,61

Jeg sa også regnet med prosent, her har khrono helt ignorert hvor mange prosent forskningsstilling per ansatt som forsker har. Da vinner såklart ett universitet der mange av de ansatte utelukkende forsker.

Lenke til kommentar

 

https://khrono.no/2016/04/publisering viser del at HiOA (OsloMet) ligger langt under UiO.

 

"Disse produserer mest per faglige ansatt

 

Norges Idrettshøgskole 2,15

Universitet i Oslo 1,73

Universitet i Bergen 1,51"

HiOA: 0,61

 

Jeg sa også regnet med prosent, her har khrono helt ignorert hvor mange prosent forskningsstilling per ansatt som forsker har. Da vinner såklart ett universitet der mange av de ansatte utelukkende forsker.

...mens du vrir deg:

Hvor mange av forskerne med veilednings/forelesningsbrøk gjennomfører veiledning og forelesing ihht brøk rundt omkring? Uten statistikk på DET spiller det ingen rolle at forskerne er tvangsbrøket. Om veiledingen er villeding og forelesningene elendige....

 

Jeg forholder meg til at tallene som stvjfp1 presenterer fra Khrono er korrekt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...