KOMMENTAR: Debatten om digitalt samtykke: – Nå må Sanner vise strategisk lederskap

[Arild Haraldsen]

KOMMENTAR: Debatten om digitalt samtykke: – Nå må Sanner vise strategisk lederskap

[nader.aeinehchi]

Forfatteren er inne på et vesentlig tema som strekker seg langs tre akser: effektivisering, sikkerhet og personvern.

 

Mellometatlig kommunikasjon med hjemmel i loven er effektivt. Samtidig vet vi at lovendringer som trengs for å få hjemmel er tidkrevende og kan være hemmende for inter-etatlig samarbeid. Sett fra et personvernsperspektiv kan borgere også være skeptiske til at de ulike etatene stadig vekk får mer tilgang til borgernes personopplysninger.

 

Samtykke er en spennende mekanisme. Samtidig er ukritisk bruk av samtykke ganske problematisk sett fra et personvernsperspektiv. Vi som borgere ofte samtykker JA på ulike ting på nettet. Nye offentlige samtykkebaserte løsninger bør kritisk kvalitetssikres.

 

Samtykkebaserte løsninger og inter-etatlig kommunikasjon med hjemmel i loven kan suppleres med en tredje mulighet, nemlig en "vugge til grav blokkjede" der informasjonen produseres av etater, banker,.... og som sendes til borgerens blokkjede". Deretter eies informasjonen av borgeren. Konsumentene vil da be om samtykke for å få tilgang til borgerens informasjon på blokkjeden. Mer om dette:

http://digital-offentlighet.blogspot.no/ (6.10.2017)

http://bricks4cw.blogspot.no/ (11.12.2017)