Undersøkende journalistikk i Project Veritas

[hekomo]

«He gained national attention for his video recordings of workers at Association of Community Organizations for Reform Now (ACORN) offices in 2009, his arrest and guilty plea in 2010 for entering the federal office of then-U.S. Senator Mary Landrieu (D-LA) under false pretenses, and the release of videos of conversations with two high-ranking, now former, NPR executives in 2011.»

 

Dette kalles for undersøkende journalistikk

Nei, det gjør faktisk ikke det. Han lyver nemlig og manipulerer og lager falske videoer.

 

Dette gjorde han mot ACORN, Planned Parenthood og andre.

 

Det er ikke journalistikk å bevisst lage videoer fulle av løgn og manipulerte og tungt redigerte sekvenser som presenterer situasjonen som en helt annen enn den egentlig var.

 

Jeg finner fyren interessant, og det faktum at han har baller, liker jeg godt!

Han har ikke baller, han er bare fullstendig skamløs som mange andre høyrevridde demagoger.

Endret 14. januar 2018 av hekomo

[hekomo]

Jeg antar det er slikt iStereo liker spesielt godt med O'Keefe?:

 

When his videos portraying ACORN workers seemingly aiding a couple in criminal planning hit the 24-hour cable news cycle, the U.S. Congress quickly voted to freeze funds for the non-profit. The national controversy resulted in the non-profit also losing most of its private funding before investigations of the videos concluded no illegal activity occurred. In March 2010, ACORN was close to bankruptcy and had to close or rename most of its offices.^%5B9%5D Shortly after, the California State Attorney General's Office and the US Government Accountability Office released their related investigative reports. The Attorney General's Office found that O'Keefe had misrepresented the actions of ACORN workers in California and that the workers had not broken any laws. A preliminary probe by the GAO found that ACORN had managed its federal funds appropriately.^{%5B10%5D%5B11%5D} One of the fired ACORN workers sued O'Keefe for invasion of privacy; O'Keefe issued an apology and agreed to pay $100,000 in a settlement.

 

Altså, klippe til skjulte opptak slik at de forteller en annen historie enn hva som faktisk har skjedd. Hvorpå organisasjonen som er offeret i saken må legges ned?

 

Kjernekar! Klart vi må ha slike drittsekker til å drive "journalistikk" i Norge også. En våt drøm for de som ikke får fakta de ønsker seg fra virkeligheten!

Han er en ond, kriminell dritt som burde vært slengt i fengsel.

[hekomo]

Selv om jeg ikke støtter deres politiske syn, så framstår de som tildels etterettelige og som sådan gjør de en god jobb.

Tuller du nå? Han er flere ganger tatt i å redigere videoer så de viser nærmest det motsatte av det virkeligheten var da videoene ble tatt opp. Se f.eks. ACORN og Planned Parenthood. Ingenting han kommer med er troverdig, for han har løyet så mange ganger og så konsekvent.

[Gjest Slettet+3124]

Vet ikke hvilken stein du ligger under. Mannen har ansikter på bevegelig film med synkronisert lyd. Og uansett hvordan du redigerer, så sier de det de sier på filmen. Uansett om klippet er 15 sek langt eller flere sammenhengende minutter.

 

Klippingen hans er ikke noe anderledes enn hva en annen nyhetssak er eller hvordan farmen er redigert.. At du ikke liker hva han får frem på tape, er en annen sak.

[hekomo]

Vet ikke hvilken stein du ligger under. Mannen har ansikter på bevegelig film med synkronisert lyd. Og uansett hvordan du redigerer, så sier de det de sier på filmen. Uansett om klippet er 15 sek langt eller flere sammenhengende minutter.

 

Klippingen hans er ikke noe anderledes enn hva en annen nyhetssak er eller hvordan farmen er redigert.. At du ikke liker hva han får frem på tape, er en annen sak.

Jeg anbefaler at du faktisk setter deg inn i sakene jeg nevner, inkludert ACORN. Klippingen gjør at ting fremstilles motsatt av det de egentlig er.

[Gabri3L]

I ACORN saken er det ikke bare klippingen. Det er det at O'Keefe, idiot som han er, trodde at han har fått en av ACORNS ansatte til å bli med på ulovligheter. Mens virkeligheten var at den ansatte bare jattet med O'Keefe, og i stedet gikk til myndighetene og meldte fra om O'Keefes foreslåtte lovbrudd.

 

O'Keefe lagde så videoen sin, der han henger ut den ansatte for å ha villet bli med på ulovligheter. Uvitende om at denne ansatte altså hadde anmeldt O'Keefe.

 

Problemet med at O'Keefe fortsetter med aktivitetene sine er ikke hva han påstår at han gjør. Men at han ikke lenger (om noensinne?) har noen som helst troverdighet. Om noen intervjuet meg med skjult kamera mens jeg snakket om en arbeidsgiver. Så kunne jeg fortalt at det var den verste arbeidsplassen i verden. Mens en annen kollega av meg ville meldt om det totalt motsatte.

 

Om O'Keefe klarer å grave opp noen Twitter ansatte som påstår at de har en kultur, eller ideologi, eller til og med rutiner for å blokkere folk med høyre sympatier. Så er det likevel verdiløst. Fordi vi vet at O'Keefe ikke ville fortalt oss dersom han fant 10 ansatte for hver ene av disse, som sa at det er ikke er slik hos Twitter.

 

Og igjen for de som ikke forstår det; disse folkene med "høyre sympatier", er bare en fin måte å si nazist, psykopat, eller i beste tilfelle, troll på. Dette er folk alle burde være enige om at forsøpler Internett. Og forstå at ikke har noen rett til å publisere på Twitter. De kan lage sin egen webside å publisere all dritten sin på. Det er ingen menneskerett å være på Twitter..

[Gjest Slettet+3124]

Ny video ute, emner; dickpics, sexvids, bilder, personlige meldinger mv.

 

[hekomo]

Ny video ute, emner; dickpics, sexvids, bilder, personlige meldinger mv.

 

Jeg så ikke noe uventet, ukjent eller sjokkerende i denne videoen. Hva er det ment å "avsløre"?

 

Tittelen er jo også ganske løgnaktig, såvidt jeg kan se. De har flere hundre ansatt for å gå gjennom rapporter slik jeg skjønner det, ikke gjennom meldinger generelt. Det vil si at de kun går inn på meldinger når en av partene rapporterer den.

[Gjest Slettet+3124]

Det er ikke det som blir sagt av de ansatte i denne videoen!

[hekomo]

Det er ikke det som blir sagt av de ansatte i denne videoen!

Så hva er det som blir sagt, og hva er videoen ment å "avsløre"?

[Gjest Slettet+3124]

 

Det er ikke det som blir sagt av de ansatte i denne videoen!

Så hva er det som blir sagt, og hva er videoen ment å "avsløre"?

 

BREAKING UNDERCOVER TWITTER VIDEO: HUNDREDS of Twitter Employees Paid to View "Everything You Post Online" Including Private "Sex Messages"

I videoen sier de ansatte at de er flere hundre ansatte som hadde jobb å gå igjennom alt du poster offentlig eller privat. For å bygge en bedre profil av deg til reklameselskaper. Og det var bare ikke snakk om rapporterte bilder & posteringer!

 

De er jo tabloid i overskriften til videoen, noe som alle nyhetssider er. Men jeg mener å huske at siteringen er noe som en av de ansatte sa i videoen.  

 

En annen ting er jo at det er jo ikke unormalt at Twitter har brukere som er under 13 år. Og at disse poster nakenbilder av seg selv i DM'er. Så her sitter Twitter med barneporno på serverne sine, som de ansatte sitter å ser igjennom, i det skjulte.. Tolk det i hvilken retning som du ønsker selv..

 

Her er en av de ansatte i videoen:

 

 

 

Man kan jo stille seg spørsmålet om dette er seriøst eller ei? 

Endret 16. januar 2018 av Slettet+3124
typo

[Gjest Slettet+3124]

Forklarer litt hvordan livet er på innsiden av PV:

 

[hekomo]

I videoen sier de ansatte at de er flere hundre ansatte som hadde jobb å gå igjennom alt du poster offentlig eller privat. For å bygge en bedre profil av deg til reklameselskaper. Og det var bare ikke snakk om rapporterte bilder & posteringer!

Eh, de flere hundre ansatte er vel for å gå gjennom abuse-rapporter?

 

Byggingen av profil gjøres ikke av enkeltansatte, men gjøres automatisk av maskiner. Og dette er ikke noe nytt. Alle gjør det. Men jeg ser jo at gammelt nytt som alle vet om regnes som "nye avsløringer" i høyreekstreme miljøer...

 

Hvis Twitter må ha ansatte for å manuelt gå gjennom profiler for å samle data, så gjør de det jævlig dyrt, tidkrevende og vanskelig for seg selv.

Endret 21. januar 2018 av hekomo

[Dragen]

Moderatormelding

To sider med offtopic er splittet ut i egen tråd.

Tilbakemeldinger på moderering tas på PM eller i tilbakemeldingsseksjonen.

[Red Frostraven]

Project Veritas.

Det er en propagandamaskin -- ikke journalistikk.

 

Når Project Veritas forsøker å få en avis, Washington Post, til å publisere falske nyheter på vegne av "kunder" av Veritas, gjennom falske nyhetstips og en person som ble betalt for å lyge til avisen i intervjuer med WP - så ville de for eksempel aldri rapportert at operasjonene deres mislykkes i tilfeller hvor journalistene de forsøkte å lure var for gode til å la seg lure, og vil ikke innrømme at nyhetshuset de ble betalt for å undergrave faktisk er svært kildekritisk og objektive, i en artikkel i Project Veritas.

 

De er uobjektive, kjøpt og betalt.

Eller i beste fall bare blottet for objektivitet og moral.

 

De publiserer bare saker som støtter deres sak og agenda.

Det motsatte av objektivitet, det motsatte av rederlighet.

Endret 25. januar 2018 av Red Frostraven