79 nordmenn går til søksmål mot Tesla

[toreae]

 

Hestekraft har vært brukt så lenge på motorer (bil og båt mf.) at det skulle ikke være noe problem?

Vel, det er så lenge siden en brukte trekkhester at det burde være unødvendige å fortsatt sammeligne med slike.

Forøvrig er en hk ca 735,5 watt, og lik 75 kg opp en meter på et sekund.[/url]

Aha, enkelt altså.

Det er jo ikke vits i å drive med dette metriske tullet på avstand heller, la oss finne på en "hestelengde", la oss si 735,5 meter, så angir vi hvor langt bilen har kjørt i antall slike. Eller volum, kan jo benytte antall hester som får plass i bagasjerommet. Sett en standard mht. bil, bruk hest på alt.

 

 

Hk vs kW er bare et regnestykke, som man lett kan gjøre et overslag på. Temperatur har vel minst 6 måleenheter. Skruehode og mutter i 3/8 og 9/16 betyr et ekstra sett med verktøy. Gjenger i mm, tommer og rør og grov og fin og ekstra fin. Som sagt hk vs kW er enkelt

[Espen Hugaas Andersen]

Siste sak ble det forlik, utfallet av denne saken er ikke gitt ut fra det.

Et forlik vil jeg karakterisere som å ta delvis skyld for å stilne bråket rundt merket.

De innrømmet ingen skyld i forliket, men det at de inngikk forlik tyder på at de ikke likte oddsene i en rettsak. Man kan fint være uskyldig og inngå forlik, for å få saken ut av verden, og redusere risikoen for en urettferdig dom.

 

Når det gjelder de som saksøker i denne omgang har nok de fleste mye dårligere utgangspunkt enn de som saksøkte i forrige runde. Man må reklamere innen rimelig tid, og ting tyder på at de fleste i denne runden ventet noen år. Det har jeg vanskeligheter for å se at er innen rimelig tid.

 

De får håpe Tesla fortsatt ikke ønsker avisoppslag o.l, og er villig til å inngå forlik.

[trikola]

Forøvrig er en hk ca 735,5 watt, og lik 75 kg opp en meter på et sekund.

Spennende, da er 1 hk noe annet på jorden enn på månen eller på mars

Endret 12. januar 2018 av trikola

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hk vs kW er bare et regnestykke, som man lett kan gjøre et overslag på. Temperatur har vel minst 6 måleenheter. Skruehode og mutter i 3/8 og 9/16 betyr et ekstra sett med verktøy. Gjenger i mm, tommer og rør og grov og fin og ekstra fin. Som sagt hk vs kW er enkelt

Det faktum at det finnes godt med andre tåpeligheter bør ikke være grunn god nok for å beholde en av dem.

 

Spennende, da er 1 hk noe annet på jorden enn på månen eller på mars

Naturligvis, det finnes jo ikke hester på månen eller mars.

[Ano__Nym]

 

Digresjon; Smått underlig at det reklameres med begrepet "hestekrefter" mht. eletriske kjørretøy. Jeg finner Watt eller Joule mer passende. Sammenligningen her jo også tapt seg siste 100 år, få i dag har forhold til hva en hest egentlig yter.

 

Hestekrefter er en dustete enhet uansett kjøretøytype.

 

AtW

Ikke så dustete når den kan regnes om til 1,36 hk pr kw

Endret 12. januar 2018 av Ano__Nym

[toreae]

 

Hk vs kW er bare et regnestykke, som man lett kan gjøre et overslag på. Temperatur har vel minst 6 måleenheter. Skruehode og mutter i 3/8 og 9/16 betyr et ekstra sett med verktøy. Gjenger i mm, tommer og rør og grov og fin og ekstra fin. Som sagt hk vs kW er enkelt

Det faktum at det finnes godt med andre tåpeligheter bør ikke være grunn god nok for å beholde en av dem.

 

 

Du må gjerne utdype hva som er tåpelig med grove og fine gjenger. Hver til sitt bruk mener jeg.

 

 

 

Spennende, da er 1 hk noe annet på jorden enn på månen eller på mars

Naturligvis, det finnes jo ikke hester på månen eller mars. 

 

Kan du skjønne at folk før i tiden hadde IQ nok til å kunne lage en måleenhet? Forøvrig må jo IQ være den tåpeligste av alle?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Du må gjerne utdype hva som er tåpelig med grove og fine gjenger. Hver til sitt bruk mener jeg.

Størrelsesforskjell er flott det, men å veksle mellom måleenheter (f.eks. tommer og metrisk) er kun en ulempe.

Kan du skjønne at folk før i tiden hadde IQ nok til å kunne lage en måleenhet? Forøvrig må jo IQ være den tåpeligste av alle?

At ulike måleenheter en gang hadde sin misjon betviles ikke. Det er værre å forstå at folk ivrer etter fortsatt å benytte dem.

[toreae]

 

Forøvrig er en hk ca 735,5 watt, og lik 75 kg opp en meter på et sekund.

Spennende, da er 1 hk noe annet på jorden enn på månen eller på mars

 

 

Er det?

J=kg x m^2/s^2

Gjelder det for Joule også? Eller? Jeg vet ikke.

[ATWindsor]

 

 

Digresjon; Smått underlig at det reklameres med begrepet "hestekrefter" mht. eletriske kjørretøy. Jeg finner Watt eller Joule mer passende. Sammenligningen her jo også tapt seg siste 100 år, få i dag har forhold til hva en hest egentlig yter.

 

Hestekrefter er en dustete enhet uansett kjøretøytype.

 

AtW

Ikke så dustete når den kan regnes om til 1,36 hk pr kw

 

 

Jeg er godt klar over det, og tok det med i betraktningen når jeg bedømte det som dustete.

 

AtW

[trikola]

Er det?

 

 

 

 

J=kg x m^2/s^2

Gjelder det for Joule også? Eller? Jeg vet ikke.

 

 

Det krever noe annet på månen/mars enn på jorden å flytte "75 kg opp en meter på et sekund."