Listhaug møter Sudan-minister

[blinc]

Den sudanske ministeren sier:

"– Nei, hvis de er fra Eritrea eller et annet land synes jeg de bør dra hjem til sine hjemland, så kan støtten gå til dem der, i stedet for å gjøre det her. Det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her, sier innenriksminister Manan til VG."

 

En ærlig minister i det minste. Venstreraddiser har noe å lære.

[Shruggie]

Den sudanske ministeren sier:

"– Nei, hvis de er fra Eritrea eller et annet land synes jeg de bør dra hjem til sine hjemland, så kan støtten gå til dem der, i stedet for å gjøre det her. Det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her, sier innenriksminister Manan til VG."

 

En ærlig minister i det minste. Venstreraddiser har noe å lære.

Eeeh... Vet du noe om Sudan...?

[blinc]

 

Den sudanske ministeren sier:

"– Nei, hvis de er fra Eritrea eller et annet land synes jeg de bør dra hjem til sine hjemland, så kan støtten gå til dem der, i stedet for å gjøre det her. Det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her, sier innenriksminister Manan til VG."

 

En ærlig minister i det minste. Venstreraddiser har noe å lære.

Eeeh... Vet du noe om Sudan...?

 

Masse

[Kikert]

?

[Shruggie]

 

 

Den sudanske ministeren sier:

"– Nei, hvis de er fra Eritrea eller et annet land synes jeg de bør dra hjem til sine hjemland, så kan støtten gå til dem der, i stedet for å gjøre det her. Det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her, sier innenriksminister Manan til VG."

 

En ærlig minister i det minste. Venstreraddiser har noe å lære.

Eeeh... Vet du noe om Sudan...?

 

Masse

 

I så fall skjønner du åpenbart selv hvorfor Sudan ikke er villig til å ta mot flyktninger fra Eritrea.

[blinc]

 

 

 

Den sudanske ministeren sier:

"– Nei, hvis de er fra Eritrea eller et annet land synes jeg de bør dra hjem til sine hjemland, så kan støtten gå til dem der, i stedet for å gjøre det her. Det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her, sier innenriksminister Manan til VG."

 

En ærlig minister i det minste. Venstreraddiser har noe å lære.

Eeeh... Vet du noe om Sudan...?

 

Masse

 

I så fall skjønner du åpenbart selv hvorfor Sudan ikke er villig til å ta mot flyktninger fra Eritrea.

 

Tja, Eritrea består av mange folkegrupper der noen har hatt tette bånd til Khartoum. 

 

Poenget her er uansett det ministeren sa, og det han tilsynelatende sa på generelt grunnlag, "det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her". Dette er bare et ærlig svar. Politikere har kun ansvar for sitt eget land.

[Shruggie]

 

 

 

 

Den sudanske ministeren sier:

"– Nei, hvis de er fra Eritrea eller et annet land synes jeg de bør dra hjem til sine hjemland, så kan støtten gå til dem der, i stedet for å gjøre det her. Det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her, sier innenriksminister Manan til VG."

 

En ærlig minister i det minste. Venstreraddiser har noe å lære.

Eeeh... Vet du noe om Sudan...?

 

Masse

 

I så fall skjønner du åpenbart selv hvorfor Sudan ikke er villig til å ta mot flyktninger fra Eritrea.

 

Tja, Eritrea består av mange folkegrupper der noen har hatt tette bånd til Khartoum. 

 

Poenget her er uansett det ministeren sa, og det han tilsynelatende sa på generelt grunnlag, "det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her". Dette er bare et ærlig svar. Politikere har kun ansvar for sitt eget land.

 

Det ER et ærlig svar. Det vil lage mange komplikasjoner. Men ikke de samme vi har i Norge. Sudan og Norge er veldig forskjellige. Påstanden til innenriksministeren stemmer dermed bedre for Sudan enn Norge. Og det er ikke rart, han har sikkert aldri vært i Norge, og har ingen grunnlag for å påstå noe som helst om Norges stilling til eritreiske flyktninger.

 

Så hvorfor later du som om hans påstand har noe med Norge å gjøre?

[blinc]

 

Så hvorfor later du som om hans påstand har noe med Norge å gjøre?

 

Fordi den har noe med Norge å gjøre. Den har noe med Sverige å gjøre, den har noe med Frankrike å gjøre, den har noe med Tyskland å gjøre, and so on. 

[Sandy Koufax]

Sylvi Lysthaug er en morsom skikkelse. Dette hun gjør her må jo være en form for "genial" plan.

 

Er sikker på at de som rømmer fra Sudan vil ombestemme seg for litt penger (eller mye penger for den saks skyld).

 

For de uinformerte: animister fra Darfur rømmer fra Sudan fordi det har skjedd et folkemord der. Også konflikten deres med Sør-Sudan var ekstremt brutal. Sudans president var ettersøkt av den internasjonal krigsforbryter domstolen. Lenge turde han ikke å dra til utlandet fordi han var redd for å bli arrestert.

 

Sudan er kanskje det siste landet man drar til og kommer med et forslag som om hjelp i nærområdene fremfor å være flyktninger. Det er kanskje det landet i verden hvor flyktningene ikke er lykkejegere, sånn garantert!

[blinc]

 Det er kanskje det landet i verden hvor flyktningene ikke er lykkejegere, sånn garantert!

 

Toppers. Da er Sudan en bra lakmustest.

[geita_]

Den sudanske ministeren sier:

"– Nei, hvis de er fra Eritrea eller et annet land synes jeg de bør dra hjem til sine hjemland, så kan støtten gå til dem der, i stedet for å gjøre det her. Det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her, sier innenriksminister Manan til VG."

 

En ærlig minister i det minste. Venstreraddiser har noe å lære.

 

 

Men de skal jo så klart få komme hit for det byr jo ikke på problemer..

[blinc]

 

Den sudanske ministeren sier:

"– Nei, hvis de er fra Eritrea eller et annet land synes jeg de bør dra hjem til sine hjemland, så kan støtten gå til dem der, i stedet for å gjøre det her. Det vil lage komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her, sier innenriksminister Manan til VG."

 

En ærlig minister i det minste. Venstreraddiser har noe å lære.

 

 

Men de skal jo så klart få komme hit for det byr jo ikke på problemer..

 

Poenget mitt er at norske politikere burde være like ærlig,, ikke minst svenske..   Leste nettopp en ganske grundig analyse som mente Sverige ville mer eller mindre bli et klansamfunn, uten et felles verdigrunnlag og rettstat. Dette pga idiotiske, uærlige politikere.

[Shruggie]

 

 

Så hvorfor later du som om hans påstand har noe med Norge å gjøre?

 

Fordi den har noe med Norge å gjøre. Den har noe med Sverige å gjøre, den har noe med Frankrike å gjøre, den har noe med Tyskland å gjøre, and so on. 

 

Nope. Du skulle ønske at den hadde noe med Norge å gjøre, fordi det da ville virket som om en sudaneser støttet ditt synspunkt. 

Og her er det som er interessant: Mannen diskuterte flyktninger som dro til vesten, og likevel fant du ingen sitater fra ham som støttet ditt synspunkt - du måtte finne et som hadde noe med noe helt annet å gjøre og late som om det støttet ditt synspunkt i stedet. Latterlig...

[blinc]

 

 

 

Så hvorfor later du som om hans påstand har noe med Norge å gjøre?

 

Fordi den har noe med Norge å gjøre. Den har noe med Sverige å gjøre, den har noe med Frankrike å gjøre, den har noe med Tyskland å gjøre, and so on. 

 

Nope. Du skulle ønske at den hadde noe med Norge å gjøre, fordi det da ville virket som om en sudaneser støttet ditt synspunkt. 

Og her er det som er interessant: Mannen diskuterte flyktninger som dro til vesten, og likevel fant du ingen sitater fra ham som støttet ditt synspunkt - du måtte finne et som hadde noe med noe helt annet å gjøre og late som om det støttet ditt synspunkt i stedet. Latterlig...

 

Lol, tror du vil slite mer og mer med å forklare at migrasjon er problemfritt. 

 

Eu betaler Tyrkia store summer for å stoppe migrasjon.

Dette er også oppdraget Listhaug er ute på nå. Betale afrikanske land for å hindre migranter fra å dra nordover. 

Men det er bare et stort problem med det, politikerne må ta ta penger fra innbyggerne sine for å gi til eks afrikanske land, for et problem innbyggerne i nord har null skyld i. Umoralsk kalles det.  

[Shruggie]

 

 

 

 

Så hvorfor later du som om hans påstand har noe med Norge å gjøre?

 

Fordi den har noe med Norge å gjøre. Den har noe med Sverige å gjøre, den har noe med Frankrike å gjøre, den har noe med Tyskland å gjøre, and so on. 

 

Nope. Du skulle ønske at den hadde noe med Norge å gjøre, fordi det da ville virket som om en sudaneser støttet ditt synspunkt. 

Og her er det som er interessant: Mannen diskuterte flyktninger som dro til vesten, og likevel fant du ingen sitater fra ham som støttet ditt synspunkt - du måtte finne et som hadde noe med noe helt annet å gjøre og late som om det støttet ditt synspunkt i stedet. Latterlig...

 

Lol, tror du vil slite mer og mer med å forklare at migrasjon er problemfritt. 

 

Eu betaler Tyrkia store summer for å stoppe migrasjon.

Dette er også oppdraget Listhaug er ute på nå. Betale afrikanske land for å hindre migranter fra å dra nordover. 

Men det er bare et stort problem med det, politikerne må ta ta penger fra innbyggerne sine for å gi til eks afrikanske land, for et problem innbyggerne i nord har null skyld i. Umoralsk kalles det.  

 

Hvem i alle dager påstår at migrasjon er problemfritt?