Rudde Skrevet 10. januar 2018 Del Skrevet 10. januar 2018 Så nå slipper jeg NRK lisens? Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 10. januar 2018 Del Skrevet 10. januar 2018 Så nå slipper jeg NRK lisens? Ja, frem til NRK også tar for PCer (De ønsker å kunne ta for alle som også kan ta inn www.nrk.no, man da kommer det over skatteseddelen i stedet, og blir billigere for de som er single får jeg håpe) Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 15. januar 2018 Del Skrevet 15. januar 2018 I et lite øyeblikk levde håpet om at de ville lage en ordentlig spillskjerm uten alt det overflødige og kostnadsdrivende "smart" funksjonaliteten alle tv produsentene på død og liv skal stappe inn, men nei. Dette er en spillskjerm beregnet på å bruke sammen med en PC, hvorfor påtvinges vi da en unødvendig "smart" enhet????! Denne "smart" enheten er en nvidia shield, altså kan du strømme pc spill over nettet. Om du setter denne skjermen der du har tv, kan du altså da spille pc spill uten å flytte på PCen, og du kan da bruke denne som "vanlig" tv. Det er ganske begrenset hvilke spill du kan "streame" fra din egen PC til Shielden. Det krever også nvidia skjermkort, så det er litt lettvindt å hevde at shielden kan "spille pc-spil". Men for all del, har en shield selv og den er en liten kraftplugg med utrolig mye morsom funksjonalitet. Regner med den etterhvert støtter talefunksjoner og Google Home også, så kan man bare be den sette på en film på netflix of senke lyset i stua til halvparten Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 16. januar 2018 Del Skrevet 16. januar 2018 Synes det er en uting med G-sync, da den er meget fordyrende og begrenser seg til Nvidia skjermkort. Hvorfor kan de ikke heller satse på Adaptive-Sync eller Freesync som er åpne standarder og uten royalty avgifter? 1 Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 16. januar 2018 Del Skrevet 16. januar 2018 Synes det er en uting med G-sync, da den er meget fordyrende og begrenser seg til Nvidia skjermkort. Hvorfor kan de ikke heller satse på Adaptive-Sync eller Freesync som er åpne standarder og uten royalty avgifter?policyen rundt g-sync er den tingen jeg misliker mest med nvidia. I og med at bærbare med g-sync bruker adaptiv sync uten hardware og testting fra nvidias side synes jeg det er dårlig å gjøre dette på desktopmarkedet. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 20. januar 2018 Del Skrevet 20. januar 2018 Synes det er en uting med G-sync, da den er meget fordyrende og begrenser seg til Nvidia skjermkort. Hvorfor kan de ikke heller satse på Adaptive-Sync eller Freesync som er åpne standarder og uten royalty avgifter? Ikke bare fett med Freesync heller i og med at standarden ikke er så strikt. Må følge med på hvilke frekvensområdet den slår inn på. G-sync er nok bedre teknisk løsning i og med at det er strengere krav. Freesync kunne dog strammet opp litt så det ble litt mer forutsigbart kvalitetsmessig. Blir litt som Dolby Vision vs HDR10+ https://www.pcworld.com/article/2974781/displays/g-sync-vs-freesync-faq-how-variable-refresh-rate-displays-make-pc-games-super-smooth.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå