Øvelsesskyting på egen eiendom

[zeebra]

Hei,

 

Jeg bor på et småbruk i et relativt befolket område på Østlandet, og jeg vil da skyte på blink på min eiendom. 

 

Innkjørselen fra hovedveien er ca. 200 meter, og jeg vil da selvfølgelig skyte motsatt vei av hva hovedveien ligger. Skyteretningen vil også være mot vår egen skog, da vi eier skogen som omkranser jordene og. 

 

Jeg har prøvd å finne ut av om dette er lovlig eller ei via våpenloven og lovdata.no, men jeg klarer ikke finne ut av hvilke lover og regler jeg må oppfylle for at dette skal være greit.

Er det noen som har erfaring med dette, og kan gi meg noen råd, evt. en link til en side som forteller meg hvilke krav jeg må oppfylle?

Området må være sikret, både foran og bak og med merking rundt. Det er underlagt fornuft, men også regulering.

 

Spør en skytebane for lange og ett for korte våpen, forskjellige regler gjelder. Hagle kan være på åpne områder, men sikret, f.eks leirdueskyting eller liknende, uten lyddemper. Utenfor bebodde områder selvfølgelig. Du har mest rettighet til våpen på egne eiendommer, utover det må det søkes om bæretillatelse og alle slags greier.

 

Først og fremst, hva slags våpen gjelder det? Hva slags områdestørrelse foreligger? Hvordan har man tenkt å sikre det området?

Endret 8. januar 2018 av zeebra

[Sheldon C]

I min ungdom skjøt jeg selv mye på blink med rifle uten demper. Bakgrunnen var sikker, men skuddene ble nok hørt av hundrevis av husstander. Helt uproblematisk på 70-tallet..

 

Idag tør jeg knapt avlive en katt med haglen....terrorfrykt og det faktum at alle har mobil gjør at terskelen for å ringe politiet er meget lav.

[IntelAmdAti]

Hei,

 

Jeg bor på et småbruk i et relativt befolket område på Østlandet, og jeg vil da skyte på blink på min eiendom. 

 

Innkjørselen fra hovedveien er ca. 200 meter, og jeg vil da selvfølgelig skyte motsatt vei av hva hovedveien ligger. Skyteretningen vil også være mot vår egen skog, da vi eier skogen som omkranser jordene og. 

 

Jeg har prøvd å finne ut av om dette er lovlig eller ei via våpenloven og lovdata.no, men jeg klarer ikke finne ut av hvilke lover og regler jeg må oppfylle for at dette skal være greit.

Er det noen som har erfaring med dette, og kan gi meg noen råd, evt. en link til en side som forteller meg hvilke krav jeg må oppfylle?

 

 

Forhør deg om eventuelle lokale vedtekter.

 

Skyting skal foregå på sikker måte mot sikker bakgrunn, og ikke sjenere naboer.

 

 

Hvis noen reagerer på at du skyter på tomten din har du brutt noe av overstående.

 

Bruk gjerne lyddemper, vis hensyn

Endret 8. januar 2018 av IntelAmdAti

[zeebra]

 

Hei,

 

Jeg bor på et småbruk i et relativt befolket område på Østlandet, og jeg vil da skyte på blink på min eiendom. 

 

Innkjørselen fra hovedveien er ca. 200 meter, og jeg vil da selvfølgelig skyte motsatt vei av hva hovedveien ligger. Skyteretningen vil også være mot vår egen skog, da vi eier skogen som omkranser jordene og. 

 

Jeg har prøvd å finne ut av om dette er lovlig eller ei via våpenloven og lovdata.no, men jeg klarer ikke finne ut av hvilke lover og regler jeg må oppfylle for at dette skal være greit.

Er det noen som har erfaring med dette, og kan gi meg noen råd, evt. en link til en side som forteller meg hvilke krav jeg må oppfylle?

 

 

Forhør deg om eventuelle lokale vedtekter.

 

Skyting skal foregå på sikker måte mot sikker bakgrunn, og ikke sjenere naboer.

 

 

Hvis noen reagerer på at du skyter på tomten din har du brutt noe av overstående.

 

Bruk gjerne lyddemper, vis hensyn

 

Ikke lyddemper med hagle på åpent område. Det er vel ikke lov? Man skal være veldig synlig og veldig bråkete når man skyter med hagle, slik at andre er forsiktige. Det gjelder på åpne områder selvfølgelig og egen eiendom. Ansvarlig er man, og sikkerheten er man alltid ansvarlig for.

[Dufen]

 

 

Hei,

 

Jeg bor på et småbruk i et relativt befolket område på Østlandet, og jeg vil da skyte på blink på min eiendom. 

 

Innkjørselen fra hovedveien er ca. 200 meter, og jeg vil da selvfølgelig skyte motsatt vei av hva hovedveien ligger. Skyteretningen vil også være mot vår egen skog, da vi eier skogen som omkranser jordene og. 

 

Jeg har prøvd å finne ut av om dette er lovlig eller ei via våpenloven og lovdata.no, men jeg klarer ikke finne ut av hvilke lover og regler jeg må oppfylle for at dette skal være greit.

Er det noen som har erfaring med dette, og kan gi meg noen råd, evt. en link til en side som forteller meg hvilke krav jeg må oppfylle?

 

 

Forhør deg om eventuelle lokale vedtekter.

 

Skyting skal foregå på sikker måte mot sikker bakgrunn, og ikke sjenere naboer.

 

 

Hvis noen reagerer på at du skyter på tomten din har du brutt noe av overstående.

 

Bruk gjerne lyddemper, vis hensyn

 

Ikke lyddemper med hagle på åpent område. Det er vel ikke lov? Man skal være veldig synlig og veldig bråkete når man skyter med hagle, slik at andre er forsiktige. Det gjelder på åpne områder selvfølgelig og egen eiendom. Ansvarlig er man, og sikkerheten er man alltid ansvarlig for.

 

Jeg håper virkelig at dette var et forsøk på en spøk. Lyddempere er det INGEN begrensninger på i Norge.

[Carpe Dam]

Området må være sikret, både foran og bak og med merking rundt. Det er underlagt fornuft, men også regulering.

 

Spør en skytebane for lange og ett for korte våpen, forskjellige regler gjelder. Hagle kan være på åpne områder, men sikret, f.eks leirdueskyting eller liknende, uten lyddemper. Utenfor bebodde områder selvfølgelig. Du har mest rettighet til våpen på egne eiendommer, utover det må det søkes om bæretillatelse og alle slags greier.

Det er ikke mulig for privatpersoner å få bæretillatelse til skytevåpen i Norge. Ellers blander du her reglene for skytebaner og reglene for skyting utenfor skytebaner.

 

Ikke lyddemper med hagle på åpent område. Det er vel ikke lov? Man skal være veldig synlig og veldig bråkete når man skyter med hagle, slik at andre er forsiktige. Det gjelder på åpne områder selvfølgelig og egen eiendom. Ansvarlig er man, og sikkerheten er man alltid ansvarlig for.

Du bør virkelig ikke uttale deg om dette, siden du later til å tro at en hagle blir nevneverdig mindre hørbar med lyddemper så kan du umulig vite hva du snakker om. At du tror at det er forbudt med lyddemper på hagle er også ganske talende.

 

Men jeg skal gi deg rett i at man er ansvarlig for sikkerheten i det man gjør, og skytevåpnenes natur gjør at man må ha hodet med seg og gjerne være litt ekstra forsiktig.

[Dufen]

 

 

 

Råderett over egen eiendom er enda et begrep i Norge. Allemannsretten sikrer bare at folk kan bevege seg over/i andres eiendom men kan ikke være til hinder for grunneiers egen bestemmelsesrett over hva vedkommende selv vil bruke eiendommen til.

Det er vell nærliggande å tenke at retten til å bevege seg i skogen i regi av allemannsretten står sterkare enn grunneigarens rett til å ukritisk skyte inn i denne skogen.

 

I tillegg til faren for at folk kan bli truffet så er det vell også nærliggande å tenke at dyrevellferdslova kan kome til bruk dersom skytinga gjer at dyr i skogen kan bli skadeskutt.

 

Eg trur nok ikkje det at det forhåpentligvis ikkje er nokon inne i skogen blir ansett som som sikker våpenbruk.

Trådstarter bør nok legge til rette for å skyte blink i ei retning der eventuelle bomskudd blir stoppa før kula forsvinn ut av syne, som f.eks. mot ein jordvoll eller liknande.

Du legger til grunn at våpeneiere er uansvarlige. Fin tankegang....

 

Det er et krav at man skal ha sikker bakgrunn, det er de færreste som lar vær å tenke sikkerhet ved skyting.

Våpeneigarar som reknar ein skog som sikker bakgrunn tenker ikkje sikkert ved skyting.

Det burde være innlysande at sikker bakgrunn er ein plass der ein veit at kula kan treffe utan å skade, ikkje ein bakgrunn der kula forsvinn inn i ein uoversiktleg skog.

 

Det er det mest ugjennomtenkte i diskusjonen til nå. Sikker bakgrunn er en sand eller jordvoll. tett skog er på INGEN måter sikker bakgrunn selv om den er så tett at den kan fange hva som helst slags kuler.

Det er ikke nok at kula skal treffe en plass den ikke kan skade, kula skal STOPPES. En fjellvegg er i så måte ikke sikker, det der farer for rikosjett.

[Dufen]

 

Du kan skyte så mye du vil på egen eiendom gitt at du har sikker bakgrunn/bakstopp.

 

Det er bare tull.

 

Ja så lenge du sakser innlegget mitt slik at det blir tull.

[Dufen]

 

Jeg leser "skyte på blink" som vi snakker .22 rifle (en typisk skiskytter rifle kanskje?) og da kan jeg ikke forestille meg det vil være hørbart noen 100 m borte.

 

 

Med mindre vedkommende driver med skiskyting, er vel .22 kaliber egentlig lite egnet til utendørs presisjonsskyting?

 

På ingen måter, jeg skyter presist ut til 300 meter med 22LR. Etter det har jeg ikke klikk nok i kikkerten selv om den er tilta samt at selv svak vind forbi det holdet er så utslagsgivende at det blir ren gjetting.

[The Avatar]

 

 

 

 

Råderett over egen eiendom er enda et begrep i Norge. Allemannsretten sikrer bare at folk kan bevege seg over/i andres eiendom men kan ikke være til hinder for grunneiers egen bestemmelsesrett over hva vedkommende selv vil bruke eiendommen til.

Det er vell nærliggande å tenke at retten til å bevege seg i skogen i regi av allemannsretten står sterkare enn grunneigarens rett til å ukritisk skyte inn i denne skogen.

 

I tillegg til faren for at folk kan bli truffet så er det vell også nærliggande å tenke at dyrevellferdslova kan kome til bruk dersom skytinga gjer at dyr i skogen kan bli skadeskutt.

 

Eg trur nok ikkje det at det forhåpentligvis ikkje er nokon inne i skogen blir ansett som som sikker våpenbruk.

Trådstarter bør nok legge til rette for å skyte blink i ei retning der eventuelle bomskudd blir stoppa før kula forsvinn ut av syne, som f.eks. mot ein jordvoll eller liknande.

Du legger til grunn at våpeneiere er uansvarlige. Fin tankegang....

 

Det er et krav at man skal ha sikker bakgrunn, det er de færreste som lar vær å tenke sikkerhet ved skyting.

Våpeneigarar som reknar ein skog som sikker bakgrunn tenker ikkje sikkert ved skyting.

Det burde være innlysande at sikker bakgrunn er ein plass der ein veit at kula kan treffe utan å skade, ikkje ein bakgrunn der kula forsvinn inn i ein uoversiktleg skog.

Det er det mest ugjennomtenkte i diskusjonen til nå. Sikker bakgrunn er en sand eller jordvoll. tett skog er på INGEN måter sikker bakgrunn selv om den er så tett at den kan fange hva som helst slags kuler.

Det er ikke nok at kula skal treffe en plass den ikke kan skade, kula skal STOPPES. En fjellvegg er i så måte ikke sikker, det der farer for rikosjett.

Om du les innlegget så ser du at det er akkurat det eg skriv også.

[Dufen]

Det burde være innlysande at sikker bakgrunn er ein plass der ein veit at kula kan treffe utan å skade, ikkje ein bakgrunn der kula forsvinn inn i ein uoversiktleg skog.

 

En kule skal som sagt STOPPES, ikke bare forsvinne til en plass som er sikker.

[zeebra]

 

 

 

 

Råderett over egen eiendom er enda et begrep i Norge. Allemannsretten sikrer bare at folk kan bevege seg over/i andres eiendom men kan ikke være til hinder for grunneiers egen bestemmelsesrett over hva vedkommende selv vil bruke eiendommen til.

Det er vell nærliggande å tenke at retten til å bevege seg i skogen i regi av allemannsretten står sterkare enn grunneigarens rett til å ukritisk skyte inn i denne skogen.

 

I tillegg til faren for at folk kan bli truffet så er det vell også nærliggande å tenke at dyrevellferdslova kan kome til bruk dersom skytinga gjer at dyr i skogen kan bli skadeskutt.

 

Eg trur nok ikkje det at det forhåpentligvis ikkje er nokon inne i skogen blir ansett som som sikker våpenbruk.

Trådstarter bør nok legge til rette for å skyte blink i ei retning der eventuelle bomskudd blir stoppa før kula forsvinn ut av syne, som f.eks. mot ein jordvoll eller liknande.

Du legger til grunn at våpeneiere er uansvarlige. Fin tankegang....

 

Det er et krav at man skal ha sikker bakgrunn, det er de færreste som lar vær å tenke sikkerhet ved skyting.

Våpeneigarar som reknar ein skog som sikker bakgrunn tenker ikkje sikkert ved skyting.

Det burde være innlysande at sikker bakgrunn er ein plass der ein veit at kula kan treffe utan å skade, ikkje ein bakgrunn der kula forsvinn inn i ein uoversiktleg skog.

 

Det er det mest ugjennomtenkte i diskusjonen til nå. Sikker bakgrunn er en sand eller jordvoll. tett skog er på INGEN måter sikker bakgrunn selv om den er så tett at den kan fange hva som helst slags kuler.

Det er ikke nok at kula skal treffe en plass den ikke kan skade, kula skal STOPPES. En fjellvegg er i så måte ikke sikker, det der farer for rikosjett.

 

 

Man må ha en vold bak området der man skyter og et gjerde rundt det nærmeste området. Det må ikke være mulig å skyte forbi den plassen hvor volden er.

 

Det må være åpenbart at området er til skyting, slik at folk ikke går gjennom det på noen måte.

[zeebra]

 

 

 

Hei,

 

Jeg bor på et småbruk i et relativt befolket område på Østlandet, og jeg vil da skyte på blink på min eiendom. 

 

Innkjørselen fra hovedveien er ca. 200 meter, og jeg vil da selvfølgelig skyte motsatt vei av hva hovedveien ligger. Skyteretningen vil også være mot vår egen skog, da vi eier skogen som omkranser jordene og. 

 

Jeg har prøvd å finne ut av om dette er lovlig eller ei via våpenloven og lovdata.no, men jeg klarer ikke finne ut av hvilke lover og regler jeg må oppfylle for at dette skal være greit.

Er det noen som har erfaring med dette, og kan gi meg noen råd, evt. en link til en side som forteller meg hvilke krav jeg må oppfylle?

 

 

Forhør deg om eventuelle lokale vedtekter.

 

Skyting skal foregå på sikker måte mot sikker bakgrunn, og ikke sjenere naboer.

 

 

Hvis noen reagerer på at du skyter på tomten din har du brutt noe av overstående.

 

Bruk gjerne lyddemper, vis hensyn

 

Ikke lyddemper med hagle på åpent område. Det er vel ikke lov? Man skal være veldig synlig og veldig bråkete når man skyter med hagle, slik at andre er forsiktige. Det gjelder på åpne områder selvfølgelig og egen eiendom. Ansvarlig er man, og sikkerheten er man alltid ansvarlig for.

 

Jeg håper virkelig at dette var et forsøk på en spøk. Lyddempere er det INGEN begrensninger på i Norge.

 

 

Det er vel ikke akkurat sikkert å skyte rundt i skogen med lyddemper potensielt med folk i området, som da ikke blir varslet om skytingen. Hvis dette er din eiendom vil normalt naboer høre skuddene og vite at det drives skytning. Da holder folk seg normalt innendørs, eller tar med å skyte sammen med naboen.

[Krozmar]

Trådstarter har sin fulle rett å skyte mot sin egen skog på egen eiendom, men som skytter har man derimot noen regler å forholde seg til... Det er vel heller det som er greia her...

 

Skal alltid være bevist over banen kulen har, og at den ikke skal kunne skade noe eller noen andre..

 

Ellers er det jo egentlig temmelig fritt frem så lenge man har kontroll på at det aldri er noen i banen til skuddet du løsner..

[DirekteDemokrati]

Trådstarter har sin fulle rett å skyte mot sin egen skog på egen eiendom, men som skytter har man derimot noen regler å forholde seg til... Det er vel heller det som er greia her...

 

Skal alltid være bevist over banen kulen har, og at den ikke skal kunne skade noe eller noen andre..

 

Ellers er det jo egentlig temmelig fritt frem så lenge man har kontroll på at det aldri er noen i banen til skuddet du løsner..

Jepp, så lenge man tar de bruk de sikkerhets tiltakene du lærer under jegerprøven med sikker bakrund, sunn fornuft. Og har pratet med nabon om det er nødvendig ang støy. Så er det ganske fritt frem ja. 

[BIGG]

 

Med mindre vedkommende driver med skiskyting, er vel .22 kaliber egentlig lite egnet til utendørs presisjonsskyting?

På ingen måter, jeg skyter presist ut til 300 meter med 22LR. Etter det har jeg ikke klikk nok i kikkerten selv om den er tilta samt at selv svak vind forbi det holdet er så utslagsgivende at det blir ren gjetting.

 

 

Det var påvirkning av vær og vind jeg tenkte mest på! Det var en video lengre oppe her med .22 på 400 meters hold med våpenet i stativ, men det kan vel knappest kalles skarpskyting...

[Sheldon C]

 

 

Med mindre vedkommende driver med skiskyting, er vel .22 kaliber egentlig lite egnet til utendørs presisjonsskyting?

 

På ingen måter, jeg skyter presist ut til 300 meter med 22LR. Etter det har jeg ikke klikk nok i kikkerten selv om den er tilta samt at selv svak vind forbi det holdet er så utslagsgivende at det blir ren gjetting.

 

Det var påvirkning av vær og vind jeg tenkte mest på! Det var en video lengre oppe her med .22 på 400 meters hold med våpenet i stativ, men det kan vel knappest kalles skarpskyting...

Tvert imot, å treffe en liten metallplate på 450 meters hold er definitivt presisjonsskyting.

At våpen står på stativ eller man skyter med anlegg motstrider ikke dette.

22LR er helt greit å øvelseskyte med ute, man må bare ta værforbeholdene og avstand i betraktning.

[IntelAmdAti]

 

 

 

 

Hei,

 

Jeg bor på et småbruk i et relativt befolket område på Østlandet, og jeg vil da skyte på blink på min eiendom. 

 

Innkjørselen fra hovedveien er ca. 200 meter, og jeg vil da selvfølgelig skyte motsatt vei av hva hovedveien ligger. Skyteretningen vil også være mot vår egen skog, da vi eier skogen som omkranser jordene og. 

 

Jeg har prøvd å finne ut av om dette er lovlig eller ei via våpenloven og lovdata.no, men jeg klarer ikke finne ut av hvilke lover og regler jeg må oppfylle for at dette skal være greit.

Er det noen som har erfaring med dette, og kan gi meg noen råd, evt. en link til en side som forteller meg hvilke krav jeg må oppfylle?

 

 

Forhør deg om eventuelle lokale vedtekter.

 

Skyting skal foregå på sikker måte mot sikker bakgrunn, og ikke sjenere naboer.

 

 

Hvis noen reagerer på at du skyter på tomten din har du brutt noe av overstående.

 

Bruk gjerne lyddemper, vis hensyn

 

Ikke lyddemper med hagle på åpent område. Det er vel ikke lov? Man skal være veldig synlig og veldig bråkete når man skyter med hagle, slik at andre er forsiktige. Det gjelder på åpne områder selvfølgelig og egen eiendom. Ansvarlig er man, og sikkerheten er man alltid ansvarlig for.

 

Jeg håper virkelig at dette var et forsøk på en spøk. Lyddempere er det INGEN begrensninger på i Norge.

 

 

Det er vel ikke akkurat sikkert å skyte rundt i skogen med lyddemper potensielt med folk i området, som da ikke blir varslet om skytingen. Hvis dette er din eiendom vil normalt naboer høre skuddene og vite at det drives skytning. Da holder folk seg normalt innendørs, eller tar med å skyte sammen med naboen.

 

 

Skog er IKKE sikker bakgrunn!

 

Er man i tvil om hva som er sikker bakgrunn bør man holde seg på skytebane.

 

Og det smeller godt også med en lyddemper, med de aller fleste våpen og patroner.

[jonlem]

Har ikke lest alle svar her, men;

Hadde for et par år siden en nabo som øvde til landskytterstevnet på egen eiendom. Her skjøt de på blink over et jorde og inn mot en skogkant. De hadde varslet politiet og fått grønt lys såvidt jeg skjønte, uten at jeg kjenner noen flere detaljer enn det. Burde jo ikke være noe problem så lenge man gjør alt riktig. 

 

Naboene tåler noen skudd i noen dager, blir vel verre om en skal skyte "villmann" døgnet rundt hele året. 

[krikkert]

Den mest relevante kilden er politivedtekten for din kommune, som du kan søke opp her.

 

Fra politivedtekten i min kommune:

 

§ 5. Farlig eller skremmende virksomhet

På, ut over eller i umiddelbar nærhet av offentlig sted er det forbudt:

 

1. å skyte med gevær eller annet skytevåpen eller med bue, sprettert e.l.,

2. å brenne av krutt, fyrverkeri eller eksplosive stoffer uten politiets tillatelse,

3. å kaste eller slippe stein, snøball eller annet som kan være til skade eller ulempe for dem som ferdes der.

 

Det er forbudt å bære ladd skytevåpen på offentlig sted.

Definisjonen av offentlig sted:

 

§ 1. Offentlig sted

 

Med offentlig sted forstås gate, vei, herunder fortau, sti, park, torg e.l., plass, bru, brygge, kai, strand, anlegg eller annet sted som er alminnelig beferdet eller bestemt for alminnelig ferdsel.

Legg merke til at definisjonen av offentlig sted inkluderer steder som vanligvis ville vært "privat eiendom".