Hvorfor så greit å skyte ulv?

[Delvis]

Virker som man mener det ikke er noe problem å skyte ulver, når man syns de er litt for mange.

Er ulv mindre verdifullt enn en hund? Er det ikke omtrent det samme?
Man ville vel neppe gå rundt og skyte hunder. Det er "dødssynd" fordi de er sånne dyr de er, intelligente og fine og sånt.

Er ikke dette en stor falskhet av mennskene som stinker? At man gjør sånn forskjell på hund og ulv?
 

Hvis jeg har fått det rett med meg, var ulven så og si utryddet i Norge. Men så har man plassert ulver ut igjen, som var importert fra Russland eller hvor det var. Og nå skal man skyte dem.
Har man først plassert dem der, så la de være i fred kanskje. Eller fang dem og send dem tilbake igjen.

[Kikert]

Vi har ikke importert ulv fra Russland og plassert dem ut. Hvor i all huleste verden har du fått det fra?

[Hekk-Tor]

Den største forskjellen er at ulven er et utemmet rovdyr som påvirker budskap faunaen vår. En hund er et temmet kjæledyr. Forstår du forskjellen?

[gulpetter]

Kvifor er det ugreit å skyte ulv, men greit å skyte hjort?

[Delvis]

Den største forskjellen er at ulven er et utemmet rovdyr som påvirker budskap faunaen vår. En hund er et temmet kjæledyr. Forstår du forskjellen?

 

Selvsagt. Men er det noe ulven kan klandres for? Det er jo menneskene som har valgt å temme hunder. Avgjør det at verdien på dem skal bedømmes så ulikt?

Hunder blir jo i dag nesten sidestilt med mennesker. Er ville mennesker også mindre verdifulle enn tamme mennesker. Hva er egentlig logikken her?   

[Delvis]

Kvifor er det ugreit å skyte ulv, men greit å skyte hjort?

Vet ikke om jeg mener det greit å skyte hjort heller, men det er et annet tema.

[Vaniman]

Ulvebestanden i Norge er så liten at den er utrydningstruet. Personlig mener jeg at vi tar ut for mye ulv i Norge, jeg synes ikke det er forsvarlig med tanke på vern av sjeldne arter og opprettholdelse av naturmangfold. De ulvene som nå blir skutt har heller ikke tatt buskap eller andre husdyr, og de har ikke utgjort noen trussel mot mennesker.

Det finnes store områder i Norge med natur og villmarkspreg, og lite folk, så man skulle tro at det kunne være plass til ulv og andre store rovdyr i de fleste av fylkene.

[Hekk-Tor]

 

Den største forskjellen er at ulven er et utemmet rovdyr som påvirker budskap faunaen vår. En hund er et temmet kjæledyr. Forstår du forskjellen?

Selvsagt. Men er det noe ulven kan klandres for? Det er jo menneskene som har valgt å temme hunder. Avgjør det at verdien på dem skal bedømmes så ulikt?

Hunder blir jo i dag nesten sidestilt med mennesker. Er ville mennesker også mindre verdifulle enn tamme mennesker. Hva er egentlig logikken her?

Nå er ikke jeg noe ulvemotstander, årsaken til det er at ulven var her først. I tillegg ser man at folk i andre land lever fint side om side med mange fler og mye farligere rovdyr. Syns derfor at norske bønder eller andre ulvemotstandere kan ta seg en bolle. Eller ansette en gjeter.

 

Det sagt, så ser jeg jo hvorfor man ikke jakter på hundene til folk på samme måte som man jakter på enkelte ulveindivider som dreper for moro skyld eller har gjort stor skade på andre måter. Ulv og hund er like utseendemessig men kan rett og slett ikke sammenlignes noe mer enn det.

Endret 7. januar 2018 av Hekk-Tor

[ATWindsor]

 

 

Den største forskjellen er at ulven er et utemmet rovdyr som påvirker budskap faunaen vår. En hund er et temmet kjæledyr. Forstår du forskjellen?

Selvsagt. Men er det noe ulven kan klandres for? Det er jo menneskene som har valgt å temme hunder. Avgjør det at verdien på dem skal bedømmes så ulikt?

Hunder blir jo i dag nesten sidestilt med mennesker. Er ville mennesker også mindre verdifulle enn tamme mennesker. Hva er egentlig logikken her?

Nå er ikke jeg noe ulvemotstander, årsaken til det er at ulven var her først. I tillegg ser man at folk i andre land lever fint side om side med mange fler og mye farligere rovdyr. Syns derfor at norske bønder eller andre ulvemotstandere kan ta seg en bolle. Eller ansette en gjeter.

 

 

 

Ja, det er ganske påfallende hvordan folk i land med dyr som faktisk utgjør en reell fare for mennesker forholder seg til dette til forskjell fra hvordan endel folk reagerer på ulv.

 

AtW

[Delvis]

Vi har ikke importert ulv fra Russland og plassert dem ut. Hvor i all huleste verden har du fått det fra?

 

Det var en i en debatt om ulv som hevdet det.

 

Leste nå, og ser at det var visst noen ulver som selv tok seg hit fra Russland og Finland.

Beklager at jeg ikke sjekket det bedre først.

[Kikert]

Kunne jeg tenke meg

 

Et stort problem med den norske ulven er at den er mer eller mindre ødelagt, innavl er et stort problem.

https://forskning.no/2008/02/innavl-blant-skandinavisk-ulv

 

Så da kan vi snakke om bikkjer på samme måte. Hva gjør vi med innavla bikkjer? Avliver dem. I Norge så er vi veldig strenge på innavlsgrad og vi har et ønske om så sunne bikkjer som mulig. Hvis vi setter samma logikken opp mot ulv så bør ulven i Norge utslettes.

[Gjest Slettet-376f9]

Jeg etterlyser tre tall:

 

Antall sau i Norge.

Antall sau som dør en (u)naturlig død uten «hjelp» av rovdyr.

Antall sau som drepes av ulv.

[nahoj]

Kunne jeg tenke meg

 

Et stort problem med den norske ulven er at den er mer eller mindre ødelagt, innavl er et stort problem.

https://forskning.no/2008/02/innavl-blant-skandinavisk-ulv

 

Så da kan vi snakke om bikkjer på samme måte. Hva gjør vi med innavla bikkjer? Avliver dem. I Norge så er vi veldig strenge på innavlsgrad og vi har et ønske om så sunne bikkjer som mulig. Hvis vi setter samma logikken opp mot ulv så bør ulven i Norge utslettes.

Ulven er innavlet nettopp på grunn av at vi har tillatt jakt på dem slik at bestanden har blitt uttynnet så mye at de tvinges til å pare seg med nære slektninger. Løsningen bør være å hente inn nye ulver.

 

Utrydd ulven slik at bonder skal få litt mer penger i lomma og feitinger skal få litt mer sauekjøtt i butikkhylla, for alt som ikke tjener oss mennesker skal vekk.

Endret 7. januar 2018 av nahoj

[Kikert]

Løsningen bør være å drepe alle sammen.

[Shruggie]

Det er veldig enkelt. Ulven spiser elg. Jo mer elg ulven spiser, jo mindre blir jaktkvota hvert år. Jo mindre jaktkvota er, jo mindre "jakt" får "gutta" lekt. Så i stedet for å leke med elgen vil de leke med ulven.

[DirekteDemokrati]

Syntes folk sin holdning til Ulv er skremmende. Jeg syntes at alle som kommer etter oss i verden har like mye rett til og se vakker norsk natur slik den skal være. Med rovdyr og full pakke.

Det gjør meg rett og slett sint at vi i dag 2017 har så lite respekt for dyra våre.

72 ulv i et stort land som Norge er ingenting. De klarer og gjete i Kenya blant tusenvis av løver så hvorfor skal ikke norske bonden klare det? For mye TV titting?

Kostnaden ved og ha ulv er minimal, selv om de tar de abusurde prisene sine per sau den tar.

Men nå får vel ulven skylden for alt for da får bonden penger. Brekker den beinet og dør. Ulv.

Setter den seg fast og dør. Ulv.

 

 

Alt i naturen har sin plass, det er et fint balansert økosystem.

Se på yellowstone national park, etter de fikk ulver dit igjen så har flora og fauna blitt balansert.

 

Jeg blir rett og slett sinna når folk snakker om det, og jeg er ikke person som er lett of få sinna.

Men det så grovt overtramp at jeg har ikke ord.

Endret 8. januar 2018 av DirekteDemokrati

[Hopperesque]

Selvfølgelig skal det skytes ulv.

[Gjest Slettet-376f9]

Og når det ikke er flere ulver igjen, kan vi begynne med syklistene i Oslo.

[Hymenoptera]

Jeg syns det er helt kurrant at de skyter en del ulv i år. Bøndene i ulvesonen har problemer nå (ikke bare med ulv, men med det at de har mer rovdyr generelt som tar sau) og har ikke blitt hørt på mange år der en har tatt ut mindre ulv og latt den formere seg over det avtalte 3 kull per år. Jeg skjønner ikke at dere som er så bekymret for at ulven får vondt ikke tenker på de rundt 50 000 beitedyrene som blir tatt av rovdyr per år som gjerne får en lang og pineful død, kontra ulven som dør momentant. 

[Gjest Slettet-376f9]

Har du flere tall?