Folk hater sannheten

[Gjest Slettet+981234789]

hvis man er kristen er det helt ok å stikke fingrene i ørene, lukke øynene og lalalala til diverse ting.

ignorere ting er også ok, lyve og det som måtte være er også helt greit.

ganske merkelig at krig og elendighet er på sitt laveste og religoner på vei bort, en sammenheng?

kristendom/religion er roten til elendighet, det kan dere ikke komme dere bort fra. det er mye bra med kristendom osv, men det veier ikke opp for all elendighet.

[zeebra]

Jeg kan ikke se at noe av det krf gjør har noe med kristendom å gjøre, annet enn at de sier de har noe med kristendom å gjøre for å lure folket.

Men de støtter og forsvarer det samme politiske systemet som de andre partiene, og de støtter og forsvare plyndringen av folket samt salg av folk og land til fremmede makter, på samme måte som de andre partiene.

 

KRF står også i første rekke når det gjelder å omfavne islam

 

Så jeg kan som sagt ikke se at de har noe med kristendom å gjøre utenom dette at de seiler under falskt flagg for å lure folket, slik piratene gjorde før i tiden.

Joda, enig, men de hadde jo ting som kontantstøtte og slike ting på agendaen. De er vel et av de mer familievennlige partiene selv om lbg tyrannene også har fått KRF til å vise feighet.

[Gammel Nok]

Joda, enig, men de hadde jo ting som kontantstøtte og slike ting på agendaen. De er vel et av de mer familievennlige partiene selv om lbg tyrannene også har fått KRF til å vise feighet.

Ja, men dette med kontantstøtte var og er skreddersydd for muslimene, selv om krf later som at det ikke er det.

 

Dessuten så burde kontantstøtte være unødvendig. Politikerne burde heller slutte å plyndre folket slik de nå gjør. Og KRF er med på denne plyndringen av folket.

Det er ikke mye kristne verdier ved dette.

 

Politikerne er der for å gjøre en jobb for makthaverne, ingen av dem bryr seg noe om folket. Noen begynte kanskje av den grunn, men det forsvant så snart de kom inn i maktapparatet og ble en del av systemet.

[Larzen_91]

Om man er tilhenger av god integrering så er jo kontantstøtten et stort hinder for det.

[KalleKanin]

hvis man er kristen er det helt ok å stikke fingrene i ørene, lukke øynene og lalalala til diverse ting.

ignorere ting er også ok, lyve og det som måtte være er også helt greit.

ganske merkelig at krig og elendighet er på sitt laveste og religoner på vei bort, en sammenheng?

kristendom/religion er roten til elendighet, det kan dere ikke komme dere bort fra. det er mye bra med kristendom osv, men det veier ikke opp for all elendighet.

 

Pussig at vi har det så bra her i Norge sammenlignet med mange andre land da, siden kristendommen er så forferdelig...

Ja, man har gjort mye galt i kristendommens navn, men det gjelder også andre religioner og ideologier. 

 

Stalin var ikke mye kristen, og greide å knerte ganske mange millioner likevel.

Hitler skjulte seg bak kristendommen, men det var ikke mye kristen logikk i det han gjorde heller.

Djengis Khan er vel en av de mest grusomme i sin tid (estimater sier vel ca 40 mill drepte)

osv...

 

 

 

Ellers var dette en veldig interessant tråd, som startet veldig bra, men som har sporet av litt for mye i religion-sporet.

 

De fleste ønsker nok ikke å bli utfordret på sine meninger, og er veldig fastlåst i sitt syn på verden.

Dette gjelder nok alle, men i mer eller mindre grad. 

Skal man dra dette over i politikk, vil jeg si at de som befinner seg mer mot sentrum i norsk politikk som Høyre og Arbeiderpartiet har klart større nyansert bilde av samfunnet og virkeligheten.

 

Personlig synes jeg miljøfanatikerne i MDG er de verste.

De er fullstendig fastlåst i sin tolkning av verden, og klarer ikke å ta selv enkle fakta inn over seg.

De har NULL interesse av å prøve å forstå flere sider av en sak, og klarer overhodet ikke å se helheten i det de driver med. Dette er ganske spesielt, når det nettopp er en helhetstenkning som burde være hovedfokuset hvis man skal endre verden i en mer miljøvennlig retning.

Jeg mener at "sannhet" til dels finnes, i det som er forholdsvis objektive tall og registreringer.

Også statistikk kan misbrukes, men da er det mulig å argumentere i objektive termer på en måte som er forholdsvis logisk.

 

 

Jeg er nok ellers en mye mer liberal kristen enn Gammel Nok, og mener at kristendom og vitenskap går godt sammen.

Det er jo derfor det kalles TRO. Det er i motsetning til vitenskap noe som ikke kan observeres på samme måte.

Jeg har ikke en bokstavtro tolkning av bibelen. I motsetning til f.eks. muslimene som hardnakket påstår at det som står i koranen ER guds ord, mener de fleste kristne at bibelen er skrevet av mennesker, og må leses ut i fra den tiden den ble skrevet i, og at det gamle testamentet mest er en historisk bok for å forklare forhistorien.

[Sindre Rudshaug]

Et grunnleggende filosofisk "valg" alle må ta er om de ønsker å leve livet sitt for seg selv eller for andre.

 

Hvis deres ytterste verdi er livet, ønsker de å leve for seg selv(og sine) og i pakt med den objektivt oppdagbare virkeligheten, da vil de elske virkeligheten/sannheten, for den underbygger og utvider det de allerede tror/vet.

 

Hvis deres ytterste verdi er å leve livet sitt for andre, å ofre seg for andre, så følger de en eller annen virkelighetsfjern religiøs eller politisk ideologi og vil komme til å måtte hate virkeligheten, fordi virkelighetens tilbakemeldinger ikke passer overens med ideologien deres.

 

Sosialisme er et eksempel på en ideologi som alltid gir tilbakemeldinger om at ideologien er en løgn, dvs ikke samsvarer med de tenkte konsekvensene. Tidligere var det stort sett det økonomiske aspektet som konsekvent feilet for sosialister. I dag har de utvidet ideen til å omfatte politisk korrekthet, massemigrasjon, globalisme, global oppvarming, fredning av islam, begrensninger i ytringsfriheten for å demme opp for stadige avsløringer av alle tankefeilene, etc.

 

Islam er et annet eksempel, der vi ser hvor mye vold man må initiere mot fredelige mennesker for å tvinge dem til underkastelse.

 

Majoriteten av mennesker på jorda er religiøse eller orientert politisk rundt sosialisme, sosialdemokrati, etc - så da vil de på mange eller alle områder av tenkningen sin måtte hate sannheten/virkeligheten og motarbeide den, fordi den ikke stemmer overens med deres religiøse eller politiske trosretning. Sannheten avslører tenkningen deres overalt. Mennesker har gått så langt at de innenfor det aller mest grunnleggende - filosofien/tenkningen - har sett seg nødt til å etablere systemer for kategorisk forfalskning av virkeligheten. Som feks kritikk av den rene fornuft, som om vi har annet enn fornuften til å møte virkeligheten med.

 

Livet som ytterste verdi, individualisme, virkelighetsorientering, årsak/virkning og oppdagelse som grunnlag for kunnskap, kapitalisme som økonomisk modell, ytringsfrihet/tankefrihet

 

VS

 

Offeret som ytterste verdi, kollektivisme, virkelighetsfjern/ideologiorientering, åpenbaringer som grunnlag for kunnskap, sosialisme som økonomisk modell, bare de rette ideer kan få leve(de andre ødelegger for ideologien),

 

Å hate sannheten er ikke et startpunkt, men en konsekvens av om man velger livet eller døden/offeret som ytterste verdi i livet sitt. De som velger et delvis offer, å leve livet sitt delvis for andre inkluderes her som sannhetshatere. Bare de som velger livet som ytterste verdi i alle saker kan defineres som sannhetselskere.

[Gjest Slettet+9817234]

Om man er tilhenger av god integrering så er jo kontantstøtten et stort hinder for det.

 

Ja, fordi da bidrar kontantstøtte til at innvandrerne kan holde på sin egen kultur. Men hvorfor er det negativt, egentlig? Hvis vi ikke ønsker at deres kultur skal etablere seg i det norske samfunnet, hvorfor har vi da så stor innvandring av fremmedkulturelle? Er ikke krav om integrering å si at norsk kultur er bedre enn fremmedkultur? Kan man i det hele tatt, uten kognitiv dissonans, hevde at fremmedkultur er likeverdig med norsk kultur, og samtidig kreve integrering?

[Larzen_91]

Du blander integrering med assimilering. Joda, de skal gjerne få beholde sin egen kultur så lenge den samsvarer med norsk lov, men det er uheldig hvis parallellsamfunn oppstår. Et kort og konkret eksempel er at et innvandrerbarn som skjermes fra norsk språk helt frem til det må utsettes for det (skole) kommer i utgangspunktet til å slite mer enn et innvandrerbarn som utsettes for norsk språk tidlig.

[Vimsan]

Jeg hater ikke sannheten. Hvorfor skulle jeg det? Sannhet er sannhet. Hva som er sannheten er individuelt og de fleste aksepterer vel det som er deres versjon av sannheten?

 

I denne tråden blir sannhet relativt

[Heradon]

Er det slik å forstå, at svært mange hater sannheten?

Fulgte ikke du med norskundervisningen på ungdomskolen eller videregående?

 

Sitatet fra Vildanden «Tar De livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske, så tar De lykken fra ham med det samme». Det stemmer ganske greit med virkeligheten. Eller som engelske ordtaket sier "Ignorance is bliss".

[Ribo]

 Å være religiøs er ingen hindring fra å anerkjenne fktiske fakta, men er et stort hinder fra å tro på vitenskapsreligionen.

Sier en som benekter evolusjon. 

[zeebra]

Sier en som benekter evolusjon.

Evolusjonsteorien har ingen beviser og er kun en alternativ religion for folk med alternativ tro. Du tror vi stammer fra aper og har utviklet oss fra disse, det er ok, vi har tross alt religionsfrihet i Norge enn så lenge.

[Larzen_91]

Ja, vi har utviklet oss fra aper fordi vi er aper.

[Ribo]

Evolusjonsteorien har ingen beviser og er kun en alternativ religion for folk med alternativ tro. Du tror vi stammer fra aper og har utviklet oss fra disse, det er ok, vi har tross alt religionsfrihet i Norge enn så lenge.

vårt slektskap til andre dyr som f.eks Sjimpansen er et ufravikelig faktum og sannhet. En sannhet du benekter..

[Vimsan]

Evolusjonsteorien har ingen beviser og er kun en alternativ religion for folk med alternativ tro. Du tror vi stammer fra aper og har utviklet oss fra disse, det er ok, vi har tross alt religionsfrihet i Norge enn så lenge.

Men en kristen tro er bevist?

[Ribo]

Men en kristen tro er bevist?

Det handler ikke om kristendom.

 

Det handler om å trekke de vitenskapelige faktum man ikke liker ned på et nivå der de ikke er verd noen ting. Ned på samme nivå som sine egne meninger slik at man kan opprettholde illusjonen om at de er likeverdig. Vitenskap er religion og alle har dermed lov til sine egne "fakta"

 

For alle spørsmål der vitenskapen er enig i en forutinntatt konklusjon er ikke denne skittkastingen nødvendig.

[Mudmann]

Det handler ikke om kristendom.

 

Det handler om å trekke de vitenskapelige faktum man ikke liker ned på et nivå der de ikke er verd noen ting. Ned på samme nivå som sine egne meninger slik at man kan opprettholde illusjonen om at de er likeverdig. Vitenskap er religion og alle har dermed lov til sine egne "fakta"

 

For alle spørsmål der vitenskapen er enig i en forutinntatt konklusjon er ikke denne skittkastingen nødvendig.

Her er jeg faktisk enig med deg.

Vitenskapen gir blaffen i hva du tror eller hvilke forutintatte meninger du har.Den går dit resultatene fører.

[zeebra]

Men en kristen tro er bevist?

Nei, kun for Kristne. Dessuten handler Kristendom om tro, mens de evolusjonsreligiøse driver å påstår evolusjonsteori osv handler om vitenskap når det egentlig kun handler om tro.

[Ribo]

Nei, kun for Kristne. Dessuten handler Kristendom om tro, mens de evolusjonsreligiøse driver å påstår evolusjonsteori osv handler om vitenskap når det egentlig kun handler om tro.

 

Ja for du har jo peiling på vitenskap. (# ironi)

 

Edit:

 

Du har den mest komplette, den best forståtte, den mest anerkjennende vitenskapelige teorien som finnes og påstår det er en religion og at det handler om tro. 

 

Tenker gravitasjonsteorien egentlig i dine øyne er "intelligent falling".

 

Handler gravitasjonsteorien bare om tro ?

Endret 30. juni 2019 av Ribo

[zeebra]

vårt slektskap til andre dyr som f.eks Sjimpansen er et ufravikelig faktum og sannhet. En sannhet du benekter..

For min del virker det langt mer sannsynlig at mennesker ikke hører hjemme på denne kloden enn at de er "evolusjonsmessig" utvikla fra apekatter. Men, jeg skal ikke drive å diskutere din religion, det er helt ok at du har den.

 

Det er mye vi ikke vet om denne verden og dette universet, og noe av det kvalmeste som finnes er når folk tror de vet mye mer enn hva de logisk sett kan vite. Noen av de mest hovne og arrogante personene jeg har truffet på er evolusjonsteori-fanatikere. De tror de vet, mens Kristne vet de tror.