Grandes omgang i åkeren med 16 åring

[VRK18]

Grande: «Æ vil ha kar!»

 

 

Å herre min!!

[Delvis]

Saken pryder VGs forside nå. Endelig får vi håpe rettferdigheten  når fram. Dette er mye mye verre enn Listehaug saken. Grande må komme seg vekk fra regjeringen.

[Scarvo]

Dette kan da ikke overses av Erna. Eller hva? Hvis detaljene stemmer riktig nok.

[Scarvo]

Stikkordet her er vel rykter.

 

Ikke nå lenger.

[frohmage]

.

Endret 10. april 2018 av frohmage

[logaritmemannen]

Her er detajler fra natten: https://resett.no/2018/04/10/dette-skjedde-pa-bryllupsfesten-i-2008-hvor-trine-skei-grande-var-gjest/

[Markedsfundamentalisten]

Denne saken var verre enn jeg trodde. Det som beskrives er seksuelle overgrep. Å beføle noen som aner fred og ingen fare, er overgrep.

Endret 10. april 2018 av Markedsfundamentalisten

[VRK18]

Hun grabbet dem på k**en? TENK om det var en mann som oppførte seg sånn. Aldri i verden om han hadde hatt noen fremtid i politikken. Dette er jo faktisk #metoo. Men siden det er en kvinnelig overgriper så dysses det ned. 

[Sandy Koufax]

Så Grande har seksuelt trakassert 10 menn på en enkelt fest.

 

Tidligere har hun også forklart at hun har vært på en Trøndelagsfest eller to. Eller noe i den duren. Når hun skulle forklare hvorfor hun gjorde det hun gjorde..

 

Er ikke dette en grov fornærmelse av trøndere?

 

Og hvorfor er hun leder for et parti på Stortinget i Norge? Virker å ha et svært lavt mentalt nivå.

Endret 10. april 2018 av Sandy Koufax

[Skatteflyktning]

Og hvorfor er hun leder for et parti på Stortinget i Norge? Virker å ha et svært lavt mentalt nivå.

Omtrent gjennomsnittelig for en Stortingsrepresentant vil jeg si.

[Sandy Koufax]

 

Og hvorfor er hun leder for et parti på Stortinget i Norge? Virker å ha et svært lavt mentalt nivå.

Omtrent gjennomsnittelig for en Stortingsrepresentant vil jeg si.

 

Vil si hennes forgjenger Lars Sponheim hadde et ganske høyt mentalt nivå. Kanskje det bare er av kontrastmessige grunner..

[Skatteflyktning]

Ja, jeg husker ham, omtrent midt på treet syns jeg huske.

 

Dog, jeg forlot Norge før han kom på banen, så har ikke så mye kjennskap til vedkommende.

[Delvis]

Dørum også var leder i Venstre.

[DukeRichelieu]

Husker hvordan påstandene i Resett ble blankt avvist som løgn i starten, men de har til nå hatt rett hele veien så vidt jeg kan se, bortsett fra at det var en 17-åring og ikke en 16-åring som først påstått.

 

Ganske drøyt om det som står skrevet der nå faktisk er sant. 

[tom waits for alice]

Det som beskrives er seksuelle overgrep. Å beføle noen som aner fred og ingen fare, er overgrep.

 

Ja. Om enn i det nedre skiktet av alvorlighetsgrad. Det er forskjell på en ørefik og et mord, selv om begge deler er vold, for å si det sånn. 

 

Dette er jo faktisk #metoo. 

 

Nei. Minner om hva #metoo faktisk dreier seg om: At folk med makt misbruker denne makten til å skaffe seg seksuelle fordeler fra, eller bedrive seksuell trakassering mot, folk man har makt over. Grande var på den tiden en ganske ukjent nestleder i Venstre, det gir neppe noen makt over gjestene i et Senterparti-bryllup.

 

At hun ble blankt avvist av 5-10 menn før hun fant en like beruset 17-åring som ville tøffe seg, illustrerer vel at dette var en desperat fyllegreie, ikke et maktovergrep. 

 

Er ikke dette en grov fornærmelse av trøndere?

 

Det må du spørre trøndere om. De trønderne jeg har kjent har vel hatt et avslappet forhold til ryktene om trønderfylla...

 

Og hvorfor er hun leder for et parti på Stortinget i Norge? Virker å ha et svært lavt mentalt nivå.

 

Hun virker å ha vært full, hverken mer eller mindre. Jeg er ingen ekspert på mentale nivåer, men hva fulle folk gjør på fest - spesielt for å få seg noe - har jeg en viss erfaring med.

 

Dette er mye mye verre enn Listehaug saken. Grande må komme seg vekk fra regjeringen.

 

Det kan du mene. Men denne saken skiller seg fra Listhaug-saken på et vesentlig område: Listhaug ble et problem fordi hun uttalte seg om dagens politikk i ordelag regjeringen ikke kunne stå for. Derfor måtte hun vekk fra regjeringen. Grandes synd er ikke politisk og ligger langt tilbake i tid. Solberg trenger ikke like det, men i motsetning til i Listhaug-saken kan hun argumentere for at dette ikke har noe med regjeringen å gjøre.

 

Geir

Endret 11. april 2018 av tom waits for alice

[Jarmo]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/oRexxg/venstre-kilder-grande-raadgivere-hevdet-17-aaringen-var-ustabil

[tom waits for alice]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/oRexxg/venstre-kilder-grande-raadgivere-hevdet-17-aaringen-var-ustabil

 

 

Grande har gjort den sedvanlige politiker-tabben med å utnytte andres taushet til å prøve å minimere egen skyld. Idiotisk av henne. Hun skulle i utgangspunktet holdt kjeft, innrømmet de faktiske forhold, men så nektet å si noe. Da hadde ikke mannen hatt noen behov for å gå ut med sin historie, og så hadde media flest latt det ligge. Edit: Da hadde historien knapt blitt et tema utover Resetts leserkrets, og de liker som kjent ikke Grande i utgangspunktet på grunn av flyseteavgifter og annet.

 

Når hun nå må skjønne at det slår tilbake på henne så burde hun snarest "legge seg flat" (ikke i åkeren, men metaforisk ), innrømme at dette var de med på begge to og at hun om noen som den eldste av dem hadde minst like mye ansvar for.

 

Men når politikere først har viklet seg inn i en dekkhistorie, holder de erfaringsmessig på den til siste slutt. Vi får se.

 

Geir

Endret 11. april 2018 av tom waits for alice

[ilpostino]

Så det måtte en mentalt ustabil 16-åring til for at hun skule få seg noe i åkeren?

[DjSlayer]

 

Dette er jo faktisk #metoo.

 

Nei. Minner om hva #metoo faktisk dreier seg om: At folk med makt misbruker denne makten til å skaffe seg seksuelle fordeler fra, eller bedrive seksuell trakassering mot, folk man har makt over. Grande var på den tiden en ganske ukjent nestleder i Venstre, det gir neppe noen makt over gjestene i et Senterparti-bryllup.

 

Nei, (og ja), i følge feministteori så kan ikke kvinner ha makt som menn har og derfor havner kvinner alltid i en ugunstig situasjon når det gjelder makt i forhold til menn. "Male privilege" er utrykket de bruker.

[tom waits for alice]

Så det måtte en mentalt ustabil 16-åring til for at hun skule få seg noe i åkeren?

 

 

 

Jeg tror nok premisset her var å få oss kjøpe påstanden om han hoppet på henne, og så har hennes rådgivere (og Trine selv) tenkt at hvis vi samtidig fremstiller ham som litt "enkel" så vil folk (les MSM) være anstendige og la ham i fred og dermed ville det gå over. De glemte å ta med i beregningen at han kanskje ikke likte å bli fremstilt som tilbakestående, og at det i seg selv ville få ham til å svare.

 

Geir

Endret 11. april 2018 av tom waits for alice