Skatteflyktning Skrevet 26. januar 2018 Del Skrevet 26. januar 2018 Det er skremmende at det ser ut til å være så mange her som ikke har fått med seg at gutten ikke var drita, .... Din definisjon på "drita" er vel "når man ikke lenger får den opp"? 1 Lenke til kommentar
fivebigcities Skrevet 26. januar 2018 Del Skrevet 26. januar 2018 Venstre kan i hvert fall trøste seg med det at de ikke har mange velgere å miste. De som stemmer på partiet vil nok være med dem uansett hva som skjer. De vokser liksom aldri utover sin base. 2 Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 27. januar 2018 Del Skrevet 27. januar 2018 Gutten slet ikke i ettertid[..] Feil. Hendelsen er noe som har ført til at personen har følt seg mobbet, og det har tydelig preget vedkommende. 1 Lenke til kommentar
Scarvo Skrevet 27. januar 2018 Del Skrevet 27. januar 2018 Gutten slet ikke i ettertid[..] Feil. Hendelsen er noe som har ført til at personen har følt seg mobbet, og det har tydelig preget vedkommende. Synes oppriktig synd på karen jeg. (og nei da tenker jeg ikke på at TSG er litt smårund av seg) 1 Lenke til kommentar
DukeRichelieu Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3jE03L/to-bekymringsmeldinger-om-trine-skei-grande-sendt-til-erna-solberg En kvinnelig gjest som var på festen, har nå sendt et bekymringsbrev til statsminister Erna Solberg. «Jeg er en av mange som var til stede sammen med Trine Skei Grande i 2008. Jeg var edru og var svært sjokkert over fremgangsmåten hennes”, skriver hun i brevet. Kvinnen varsler Solberg om at hun tok kontakt med Grande i 2013, da Grande uttalte seg offentlig i en sak, hvor en annen politiker kom i søkelyset for uønsket atferd: «Jeg fikk aldri denne saken ut av hodet mitt. Derfor sendte jeg i 2013 vedlagte brev til Grande. Hun svarte med et spørsmål om hun kunne få snakke med meg på telefon. Grande sa til meg at hun trodde jeg var en som ville henne vondt, men skjønte at det ikke var min mening. Hun fortalte at det ikke var en voldtekt, men frivillig. Det stolte jeg på». 1 Lenke til kommentar
PVWBZE4G Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3jE03L/to-bekymringsmeldinger-om-trine-skei-grande-sendt-til-erna-solberg "Statsministeren ringte meg etter det, og ville høre min versjon. Den fikk hun. Jeg sa at jeg tror det kanskje hadde stilt seg annerledes hvis det var en mannlig nestleder på 38 år som hadde hatt seg med en 17 år gammel jente. Statsministeren var enig i det, at det ville vært en annen sak, sier mannen." 4 Lenke til kommentar
Markedsfundamentalisten Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 (endret) Kanskje vi skulle sende en bekymringsmelding til Likestillingsministeren ang. Statsministeren? Endret 16. februar 2018 av Markedsfundamentalisten 7 Lenke til kommentar
ozone Skrevet 17. februar 2018 Del Skrevet 17. februar 2018 Selv om det var aldri så frivillig, så hadde en mann mistet jobben, all tillit, og hele karrieren! Bare se på Giske og Leirstein som, viktig å presisere, ikke har knullet noen, men har mistet alle verv og fått karrieren ødelagt! Det irriterer meg at kvinnfolk roper etter likestillig hele tiden, men aldri når det er til ulempe for dem! 3 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 17. februar 2018 Del Skrevet 17. februar 2018 Bare se på Giske og Leirstein som, viktig å presisere, ikke har knullet noen, men har mistet alle verv og fått karrieren ødelagt! Seksuell omgang har aldri vært problemet. Det har vært spørsmålet om hvorvidt det er frivillig. Ja vi kan stille spørsmål rundt en stortingspolitiker som har seksuell omgang med en på 17 år, men graden av den seksuelle handlingen er egentlig totalt irrelevant. Ufrivillig tafsing vil alltid være verre enn en frivillig eyes wide shut orgie, selv i profesjonelle sammenhenger. Det er ingen som lager en stor sak ut av fyllesex med kolleger på julebordet. Lenke til kommentar
Markedsfundamentalisten Skrevet 17. februar 2018 Del Skrevet 17. februar 2018 graden av den seksuelle handlingen er egentlig totalt irrelevant. Hvorfor? Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 17. februar 2018 Del Skrevet 17. februar 2018 (endret) graden av den seksuelle handlingen er egentlig totalt irrelevant. Hvorfor? Fordi pulings er pulings. Jeg driter i hva Erna gjør etter stengetid av stortinget, så lenge det er frivillig. Tafsing og penetrering utgjør en stor forskjell om det er ufrivillig, men ingen forskjell om det er frivillig. Endret 17. februar 2018 av Gavekort Lenke til kommentar
Barny Aråstad Skrevet 17. februar 2018 Del Skrevet 17. februar 2018 Selv om det var aldri så frivillig, så hadde en mann mistet jobben, all tillit, og hele karrieren! Bare se på Giske og Leirstein som, viktig å presisere, ikke har knullet noen, men har mistet alle verv og fått karrieren ødelagt! Det irriterer meg at kvinnfolk roper etter likestillig hele tiden, men aldri når det er til ulempe for dem! Hadde Grande gjort det i Venstre sammenheng , så hadde hennes karriere vært over. Forskjellen er vell at hun klarer seg utenfor partiet. Det gjorde ikke Lerstein og Giske. Det er den store forskjellen i disse 3 sakene. Ikke kjønn. 2 Lenke til kommentar
ozone Skrevet 18. februar 2018 Del Skrevet 18. februar 2018 (endret) Forskjellen er vell at hun klarer seg utenfor partiet. Det gjorde ikke Lerstein og Giske. Men da sier jo du at Leirstein og Giske skulle fått beholde sine tunge demokratiske tillitsverv hvis de bare hadde brukt fritiden sin til tafsingen og bildedelingen! Men forventer vi ikke mer av partiledere i Norges hovedpartier? Jeg synes både Giske, Leirstein og Grande skal nektes slike viktige samfunns-verv, uansett når på døgnet slike nedrige handlinger utføres. Endret 18. februar 2018 av ozone 1 Lenke til kommentar
Markedsfundamentalisten Skrevet 18. februar 2018 Del Skrevet 18. februar 2018 Ang. TSG-saken kan vi også spørre oss: Hvordan kunne dette skje? Og hvordan kan vi forhindre at noe slikt skjer igjen i fremtiden? Lenke til kommentar
Barny Aråstad Skrevet 18. februar 2018 Del Skrevet 18. februar 2018 Forskjellen er vell at hun klarer seg utenfor partiet. Det gjorde ikke Lerstein og Giske. Men da sier jo du at Leirstein og Giske skulle fått beholde sine tunge demokratiske tillitsverv hvis de bare hadde brukt fritiden sin til tafsingen og bildedelingen! Men forventer vi ikke mer av partiledere i Norges hovedpartier? Jeg synes både Giske, Leirstein og Grande skal nektes slike viktige samfunns-verv, uansett når på døgnet slike nedrige handlinger utføres. Hadde Grande sin oppførsel ikke vært nedrig om han hadde vært 18 år? Hvor stor kan aldersforskjellen være da, for at den ikke skal være nedrig. Eller er det at dei ikke var gift som var det nedrige. Lerstein stiller i en egen klasse da det han foreslo var krimminelt. 1 Lenke til kommentar
ozone Skrevet 19. februar 2018 Del Skrevet 19. februar 2018 Hvor stor kan aldersforskjellen være da, for at den ikke skal være nedrig. Når man ikke kan bestemme over seg selv, men trenger verge er man mindreårig. Der har du grensen din. Riktignok er den seksuelle lavalder 16 år, men også over 16 år kan man straffes for utukt med mindreårig om aldersforskjellen er stor eller maktforholdet er ulikt. For å miste jobber og verv er kravene mye mindre enn i strafferett. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 19. februar 2018 Del Skrevet 19. februar 2018 Ang. TSG-saken kan vi også spørre oss: Hvordan kunne dette skje? Og hvordan kan vi forhindre at noe slikt skjer igjen i fremtiden?Kastrering av alle nyfødte guttebarn? Lenke til kommentar
ozone Skrevet 19. februar 2018 Del Skrevet 19. februar 2018 Ang. TSG-saken kan vi også spørre oss: Hvordan kunne dette skje? Og hvordan kan vi forhindre at noe slikt skjer igjen i fremtiden?Kastrering av alle nyfødte guttebarn? Hadde bare vært en liten utfordring for Grande, det! Lenke til kommentar
Barny Aråstad Skrevet 19. februar 2018 Del Skrevet 19. februar 2018 Hvor stor kan aldersforskjellen være da, for at den ikke skal være nedrig. Når man ikke kan bestemme over seg selv, men trenger verge er man mindreårig. Der har du grensen din. Riktignok er den seksuelle lavalder 16 år, men også over 16 år kan man straffes for utukt med mindreårig om aldersforskjellen er stor eller maktforholdet er ulikt. For å miste jobber og verv er kravene mye mindre enn i strafferett. Men du kan bestemme det? Lenke til kommentar
Scarvo Skrevet 19. februar 2018 Del Skrevet 19. februar 2018 Tror dere vi har sett det siste av denne saken? Eller er det enda sider eller vitner som ikke har stått frem? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå