er Gud egentlig utenfor seg selv?

[t_o_m_m_y]

jeg har en teori om frelse,
som jeg vil diskutere litt rundt.

premisset/narrativet er følgende;

hele virkeligheten er som en stor pust som gir alt liv.

kineserne ville kalt det "chi" og hinduister ville kalt det "prana" og "tao" for taoister.

 

hele verden puster i hver sin takt,

men vi er alle del av den samme store pust.

 

det slo meg da plutselig at hva man kaller et "hjem" er hvor man har sin pust mest behagelig og følende trygg.

 

det slo meg videre at en dypere erkjennelse av kjærlighet består av å forstå alle som en del av den store pust,

som man selv blir opprettholdt av og er del av.
 

---

Å skulle postulere en teori om at «det finnes en frelse utenfor den store pust»,
er det samme som å si at Gud er utenfor seg selv,
men da kommer man i et problem av å forklare hvordan Gud er alt men samtidig ikke er i kontakt med seg selv hele tiden.
Husk også at alle deler av Gud må også være Gud,
Ergo det er tullete å si at Gud ikke har kontakt med seg selv.
I å med at man som den lille pust opprettholdes av den store pust,
så betyr det like så at den lille pust aldri er separert fra den store pust,
og da er man i både himmel og helvete samtidig!(hvis sånt skulle finnes).

hvordan er det da mulig å forestillende tro  seg at en frelse utenfor denne verden er eksisterende?

(btw, ikke heng deg opp i om man kaller virkeligheten for "gud" eller "tiss"  eller "jegGirFaen" osv,
det er bare navn som skal referere til noe ubeskrivelig utenfor alle begrepers atmosfære).
 

Endret 4. januar 2018 av t_o_m_m_y

[PantZman]

jeg har en teori hypotese om frelse

 

[t_o_m_m_y]

 

jeg har en teori hypotese om frelse

 

 

beklager,

glemte at jeg henvendte meg til de mest intellektuelle i samfunnet

 

[ex-jordbærplukker]

jeg tror diskusjon.no er ikke rette stedet for slike diskusjoner, de fleste blir brent, gangrape og moderatorer deltar 

[G]

En speedster klarer å være to steder samtidig 
Det samme klarer en partikkel slik som elektronet.
 

jeg tror diskusjon.no er ikke rette stedet for slike diskusjoner, de fleste blir brent, gangrape og moderatorer deltar

Det skjer veldig sjeldent i "religiøst"-forumdelen at moderator gidder å moderere særlig, eller overta/låse.

Endret 6. januar 2018 av G

[Red Frostraven]

...kanskje gud er VRENGT?

 

...da er alt inni gud, og likevel teknisk sett utenfor.

[Baardsen]

I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden. 
Og jorden var øde og tom, og det var mørke over det store dyp, og Guds Ånd svevde over vannene.

 

Jeg blir utrolig fasinert av det som står her.

[t_o_m_m_y]

Red Frostraven, den 06 Jan 2018 - 16:21, sa:

...kanskje gud er VRENGT?

 

...da er alt inni gud, og likevel teknisk sett utenfor.

utdyp er du snill.

 

hvordan skal det fungere logisk?

(tatt i betraktning at vi på dette forum må forklare via logikk og begreper).

 

har du for eksempel et fysisk eksempel som illustrerer hva du impliserer.

 

 

Endret 6. januar 2018 av t_o_m_m_y

[Red Frostraven]

 

Red Frostraven, den 06 Jan 2018 - 16:21, sa:

...kanskje gud er VRENGT?

 

...da er alt inni gud, og likevel teknisk sett utenfor.

utdyp er du snill.

 

hvordan skal det fungere logisk?

(tatt i betraktning at vi på dette forum må forklare via logikk og begreper).

 

har du for eksempel et fysisk eksempel som illustrerer hva du impliserer.

 

 

 

Som et øye, hvor linsen er verden og ikke en del av gud, og selve øyet er gud som ser alt.

Som en ballong fylt av luft, hvor alt utenfor ballongen er gud.

 

Firedimensjonalt rom.

Guden er over alt, utenom akkurat det rommet det nåværende universet opptar;

Enten i fysisk størrelse, eller i tid.

Som en tennisball som svever i verdensrommet, mens resten av universet er tennisspilleren -- bortsett fra i hårsbredden som er nåtid, hvor universet bare er tomt rom hvor ballen kan sveve, fylt med noe stjerner, og støv og rusk og rask.

 

Gitt at guden ikke trenger å forholde seg til de kjente fysiske lover, så kan du se på den som noe som er over alt -- bare rett utenfor atomenes, lysets, gravitasjonens og øvrige energiers felter, men i kontakt med dem.

 

Naturalistisk, så kan også guden være all energien i universet og naturlovene, gjennom at at guden bare tenkte; "hm... lurer på hvordan jeg ser ut -- sånn, energien min, sett fra innsiden", og skapte universet for å observere sine bestanddeler, hvor livet bare er energiens forsøk på å gjenopprette seg selv, bli en del av guden igjen.

Da er universet utenfor gud, og er gud.

Gitt firedimensjonalt rom, så kan energien være "vrengt" -- en skyggeversjon av gud, som ikke er gud -- men bare en refleksjon, energi som er tapt for gud frem til universet tar slutt og skyggen borte, gjenopprettet til lys.

 

[Public service announcement; Jeg er fremdeles ateist og ved mine full fem]

Endret 6. januar 2018 av Red Frostraven