Intels CPU-feil ser ikke ut til å være noen krise for den vanlige databruker

[Nizzen]

 

 

Hadde vært morsomt å se resultater fra DPC test før og etter oppdateringen. Noen som ikke har oppdatert enda? http://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml

JEg har ikkje oppdatert enda. Kjørt noen Optane benchmarks som jeg har klar, så kan jeg sammenlikne etter en eventuell oppdatering.

 

Får 500 "us" ATM med x299/7980xe maskinen. Både idle og i BF 1

 

500us er da skrekklig mye, men det programmet er kjent for å ikke fungere med win10.

Bruk Latency Mon

 

Takk!

 

nå er den mellom 9 og 20 "us" når jeg folder med skjermkorta.

Endret 6. januar 2018 av Nizzen

[ATWindsor]

 

Hva er "forbruker"-problemet her?

Om tallene for spill, fotoedit og encoding som har kommet i det siste er riktige, så er det vesentlig problemer for forbrukere. AtW

[Nizzen]

 

 

Hva er "forbruker"-problemet her?

Om tallene for spill, fotoedit og encoding som har kommet i det siste er riktige, så er det vesentlig problemer for forbrukere. AtW

 

 

Hvis dette er vesentlige problemer: http://www.guru3d.com/articles-pages/windows-vulnerability-cpu-meltdown-patch-benchmarked,3.html

...så er forbrukere som IKKJE overklokker pc'ene for 20-50% mere ytelse et J"#¤% stort problem  

Endret 6. januar 2018 av Nizzen

[Emancipate]

 

 

 

Hva er "forbruker"-problemet her?

Om tallene for spill, fotoedit og encoding som har kommet i det siste er riktige, så er det vesentlig problemer for forbrukere. AtW

 

 

Hvis dette er vesentlige problemer: http://www.guru3d.com/articles-pages/windows-vulnerability-cpu-meltdown-patch-benchmarked,3.html

...så er forbrukere som IKKJE overklokker pc'ene for 20-50% mere ytelse et J"#¤% stort problem  

 

https://np.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/7obokl/performance_impact_of_windows_patch_and_bios/ds88idv/

[ATWindsor]

 

 

 

Hva er "forbruker"-problemet her?

Om tallene for spill, fotoedit og encoding som har kommet i det siste er riktige, så er det vesentlig problemer for forbrukere. AtW

 

 

Hvis dette er vesentlige problemer: http://www.guru3d.com/articles-pages/windows-vulnerability-cpu-meltdown-patch-benchmarked,3.html

...så er forbrukere som IKKJE overklokker pc'ene for 20-50% mere ytelse et J"#¤% stort problem  

 

 

Minimumsframerate har stor nedgang, 10-20% i andre benchmarks. La meg si det sånn, du kaster bort mye penger på utstyr om du mener 20% nedgang er uvesentlig.

 

AtW

[Nizzen]

Hvis det kommer til å bli 10-20% lavere minimumsfps så er jeg enig, men ikkje sett nok benchmarks enda.

Endret 6. januar 2018 av Hårek
Sitatpyramide

[ATWindsor]

Det er linket til benchmarks lengre opp med mye større nedgang i min fps, type 30-40%, men dette er tidlige tall, vi får se hva som blir den endelige "fasiten", men om disse tallene gir riktig bilde er det dårlige nyheter.

 

AtW

Endret 6. januar 2018 av Hårek
Sitatpyramide

[Nizzen]

Jeg tar ikkje sorgene på forskudd

 

Ingen "impact" i spill her. Bf1, AOTS, Assasin creed origin.

 

 

Hvis man installerer patchen, er det da lett å uninstallere den etterpå? Noen som har testet?

Endret 6. januar 2018 av Hårek
Sitatpyramide

[Hårek]

"ser ikke ut til å være noen krise for den vanlige databruker"

Oppdatering kan i alle fall bli krise. For noen som har eldre AMD chipset (eks Asus Crosshair med nForce 590) vil ikke Windows starte etter oppdateringen.

https://www.windowslatest.com/2018/01/05/windows-10-kb4056892-16299-192-not-installing-error-0x800f0845/

[-=HellBound=-]

Jeg tar ikkje sorgene på forskudd

 

 

Ingen "impact" i spill her. Bf1, AOTS, Assasin creed origin.

 

 

Hvis man installerer patchen, er det da lett å uninstallere den etterpå? Noen som har testet?

Det er bare Windows patchen som er for meltdown, det kommer en bios patch og for spectre. Er vel komt til noen allerede og er den som gjør at ytelse går enda mer ned. Vi vil nok se mer av dette fremover og håper HW tester på nytt.

 

Her er en post fra Epic games, serverene deres gikk fra CPU load på 20% til til 60% etter patcher. Folk sliter med å logge seg på nå.  https://www.epicgames.com/fortnite/forums/news/announcements/132642-epic-services-stability-update

 

*

 

Epic Services & Stability Update

Yesterday, 06:49 PM

 

Attention Fortnite community,

 

We wanted to provide a bit more context for the most recent login issues and service instability. All of our cloud services are affected by updates required to mitigate the Meltdown vulnerability. We heavily rely on cloud services to run our back-end and we may experience further service issues due to ongoing updates.

 

Here is a link to an article which describes the issue in depth.

 

The following chart shows the significant impact on CPU usage of one of our back-end services after a host was patched to address the Meltdown vulnerability.

 

 

 

Unexpected issues may occur with our services over the next week as the cloud services we use are updated. We are working with our cloud service providers to prevent further issues and will do everything we can to mitigate and resolve any issues that arise as quickly as possible. Thank you all for understanding. Follow our twitter @FortniteGame for any future updates regarding this issue.

 

Epic suggests following security best practices by always staying up to date with latest patches.

 

We will continue to update this thread with similar information as it comes to us.

 

 

- 20%  i PCmark med patch + bios. http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=13199794

 

Endret 6. januar 2018 av -=HellBound=-

[RamGuy]

90% av alle disse tallene er jo totalt meningsløse når de fleste tester uten mikrokodeoppateringen til CPU. Uten denne så er du jo ikke patchet/beskyttet mot Spectre i det hele tatt om jeg forstår det riktig? Alle tall på nett tilsier jo at det er kombinasjon av OS hotfix + mikrokode som er det som går hardest utover ytelsen.

 

Hva gjelder spillytelse så uttaler jo også NVIDIA at de må integrere noen hotfixer i GeForce og Quadro-driverne sine som de lover at skal komme i løpet av 1-2 uker. Så vi vet jo ikke om det også kan påvirke ytelsen i negativ grad.

 

 

Så her er det nok bare å avvente og ikke ta noen ting på forskudd. Det blir jo også veldig spennende å se hvem som faktisk vil motta mikrokodeoppdateringen. Intel lover at de skal slippe oppdatering til alle prosessorer sluppet de siste fem årene, så det betyr vel at de setter grensa et sted mellom SandyBridge og Haswell. Problemet er jo at det hjelper jo ingenting om Intel slipper oppdateringen, du er jo fremdeles helt avhengig av at systemprodusenten/hovedkortprodusenten slipper en ny BIOS/UEFI Firmware oppdatering.

 

Gudene vet hvor lang tilbake i tid Asus, Asrock, Gigabyte, MSI osv gidder å gå. Har mine tvil om at de gidder å gå så langt som fem år tilbake i tid og tilby oppdateringer til såpass gamle systemer og hovedkort. Ser vi hvor trege og ineffektive de forskjellige har vært med tanke på å tilby ny BIOS/UEFI Firmware med den kritiske Intel MEI firmware oppdateringen så virker det jo ikke spesielt lovende....

 

 

Må ærlig innrømme at jeg tviler sterkt på at madammen sin maskin med Asus Rampage IV Extreme og Intel Core i7-3960X kommer til å få noen oppdatering, det samme gjelder serveren som kjører Asus P8B-E/4L og Intel Xeon E3-1275v2 men Asus kan jo overraske positivt.

[G]

http://itavisen.no/2018/01/04/sa-mye-spill-ytelse-tapte-han-etter-windows-10-feilrettingen/

 

sendt nye I7 8700 i retur til butikk, samen med hovedkort og ram, kjøper ikke en B vare med feil. Holde seg til AMD nye cpu som vil komme mars.

 

Jaja, lykke til med klokketroen, om at AMD har så mye færre alvorlige bugs 

[Lunaris]

Du kan jo egentlig si AMD ikke har noen feil. De er rammet av Spectre ja, men det er et problem i alle moderne høy ytelse CPUer og er sånn sett ikke en designfeil på samme måte. 

 

Det er en grunn til at AMDs aksjer gikk opp og Intels ned.

 

Dette er heller langt ifra hva en normal ville kalt en feil, som designerne validerer design for. Det fungerer jo sånn sett helt fint, men sikkerheten blir her et problem. 

 

Den nyligste CPU recall pga feil er jo og ellers Intel da. 

 

Jeg så en video med en som mente at feil skjer med alle, og neste gang er det liksom AMD, men det er jo ikke slik det fungere. Fordi Intel har hatt feil, så må AMD få også? De må jo ikke det. AMD kan være flinkere, ha bedre rutiner osv. Det å spekulere i at også AMD vil gjøre noe feil blir for dumt og prøve å ta fokuset fra det virkelige problemet her, som er feilen hos Intel. Som ironisk nok sannsynligvis bare vil gi dem mer penger, da det nok må kjøpes inn flere Intel CPUer for å dekke over ytelsestap.

[Nizzen]

http://itavisen.no/2018/01/04/sa-mye-spill-ytelse-tapte-han-etter-windows-10-feilrettingen/

 

sendt nye I7 8700 i retur til butikk, samen med hovedkort og ram, kjøper ikke en B vare med feil. Holde seg til AMD nye cpu som vil komme mars.

 

Enda et sikkerhetshull rammer AMD-baserte systemer

Ingen sikkerhetsfiks er tilgjengelig.

 

https://www.digi.no/artikler/enda-et-sikkerhetshull-rammer-amd-baserte-systemer/415741