NTB - digi Skrevet 4. januar 2018 Del Skrevet 4. januar 2018 Blottet seg for barn fra balkongen - avslørt av Googles kamerabil Lenke til kommentar
G Skrevet 4. januar 2018 Del Skrevet 4. januar 2018 Google ba aldri mannen om tillatelse til fotograferingen. NÅ er jo dette en svensk sak da. Men, her virker det omtrent som om skjønn med at et onde er viktigere enn det andre (personvern). Artig at blotting sees såpass strengt på. Montro hva som skjer med blottere i Norge og det "henleggende saks politi" Lenke til kommentar
YO4IQF8T Skrevet 5. januar 2018 Del Skrevet 5. januar 2018 Google ba aldri mannen om tillatelse til fotograferingen. NÅ er jo dette en svensk sak da. Nå kjenner jeg ikke til loven i Sverige, men hadde dette vært i Norge så hadde ikke Google hatt behov for tillatelse for å fotografere i og med at de fotograferer fra offentlig sted. Lenke til kommentar
tow Skrevet 5. januar 2018 Del Skrevet 5. januar 2018 Google ba aldri mannen om tillatelse til fotograferingen. NÅ er jo dette en svensk sak da. Nå kjenner jeg ikke til loven i Sverige, men hadde dette vært i Norge så hadde ikke Google hatt behov for tillatelse for å fotografere i og med at de fotograferer fra offentlig sted. Korrekt. Selve fotograferingen er grei, det er offentliggjøring som krever samtykke fra de som er fotografert. I dette tilfellet har Google tydeligvis gjort akkurat det de skal, og levert materialet til politiet. Dette gjelder ved norsk lov, Sverige har noen spesielle lover som er strengere enn de norske, men jeg antar at det som beskrives i dette tilfellet er ganske likt. Det er en svensk lov som forbyr offentliggjøring av foto som viser offentlige statuer, den er litt spesiell. Jeg vet ikke hvordan Google forholder seg til den. Lenke til kommentar
Abel46 Skrevet 5. januar 2018 Del Skrevet 5. januar 2018 Google ba aldri mannen om tillatelse til fotograferingen. NÅ er jo dette en svensk sak da. Men, her virker det omtrent som om skjønn med at et onde er viktigere enn det andre (personvern). Artig at blotting sees såpass strengt på. Montro hva som skjer med blottere i Norge og det "henleggende saks politi" Er man virkelig en blotter om man går ut på sin egen veranda i undertøy? 3 Lenke til kommentar
G Skrevet 5. januar 2018 Del Skrevet 5. januar 2018 (endret) Nei. Men siden man ikke nødvendigvis har tilgang til fulle saksopplysninger, så vet man jo ikke helt hvordan han oppførte seg. Snakket han veldig mye med forbipasserende, og om hva? Kalle det for sin egen private fryseboks/"isbading", på balkong/veranda, og du kan stå i undertøy hele året langt Det eneste som kan være et problem, er dersom dette er i et borettslag. Fordi da er balkong definert for å være et fellesareal, og selv om dette er å anse for eksklusiv bruksrett siden det kun er den ene beboer som har dør ut til dette uteværelset, så er det like fullt ikke et privat område per se. Endret 5. januar 2018 av G Lenke til kommentar
kremt Skrevet 5. januar 2018 Del Skrevet 5. januar 2018 Hvis man står INN til seg selv, og noen ser inn, da er man en blotter. Hvis man ser inn til noen og de er naken, da er du en kikker. Hvertfall er dette sånn hvis du er en mann. Lenke til kommentar
XJAXFAKF Skrevet 6. januar 2018 Del Skrevet 6. januar 2018 Hvis man står INN til seg selv, og noen ser inn, da er man en blotter. Hvis man ser inn til noen og de er naken, da er du en kikker. Hvertfall er dette sånn hvis du er en mann. #Metoo Lenke til kommentar
fo2re Skrevet 6. januar 2018 Del Skrevet 6. januar 2018 Google Maps og Earth er humor til tider.Et søskenbarn i Oslo området testet dette og holdt på å le seg ihjæl når fant bilde av blokka de bor i hvor konen stod å smugrøyka på verandaen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå