Nå er dataspillavhengighet en offisiell «sykdom»

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

 

Det her er idiotisk.

Alt kan utvikle seg til en avhengighet. Korfor lage konkrete skiller på denne måten.

Forøvrig tilbakeståande og kalle det dataspelavhenighet.

Kva med mobiler og konsoller.

Er alt dette no dataspel?

Personlig føler eg spesielt mobilspel er fullstendig underlegne et spel til konsoll/PC og ofte bygd utelukkande for å skape avhengighet og trigge mikrotransaksjoner.

Å sammenligne desse to kategoriane blir derav helt feil i mine auge.

 

 

 

 

- Du har rett i at stort sett alt kan utvikkle seg til mani...

 

Men det trenger ikke nødvendigvis ha økonomiske konsekvenser for at det skal bli ansett som et reelt problem.

 

Spill kan ha høyst negative konsekvenser uten at det koster deg ei krone, for det kan koste deg ei kone.

For å si det på den måten.

 

Når det kommer til mani generelt sett så finnes det 3 typer mennesker...

Nr.1. Dem som ikke har et problem.

Nr.2. Dem som har et problem og er klar over det, og i så måte prøver å gjøre noe med det.

Nr.3. Dem som har et så stort problem at dem ikke klarer å se at det er et problem.

 

-----

 

Når det kommer til "Mobil-TLF" så trenger det strengt tatt ikke ha noe med spilling å gjøre i det hele tatt...

 

Noe som kom tydelig frem i en artikkel på "TEK" rett før Jul i 2017.

 

Men det betyr ikke at spilling på en "Mobil-TLF" ikke kan bli et problem.

 

 

 

Du må da forstå at det eneste viktige i slike spørsmål IKKE er om det koster penger?! det viktigste oppi dette er jo psyken til personen, og hvorvidt en er ett fungerende individ sosialt og økonomisk.

 

Spilling er fort jævlig avhengighetsskapende og er blitt en måte å rømme virkeligheten for mange. Det er helt greit, inntil ett punkt hvor en mister bakkekontakt.

 

 

 

- Det var jo det jeg poengterte...

 

And I quote...

"Men det trenger ikke nødvendigvis ha økonomiske konsekvenser for at det skal bli ansett som et reelt problem.

 

Spill kan ha høyst negative konsekvenser uten at det koster deg ei krone, for det kan koste deg ei kone.

For å si det på den måten."

 

Og grunnen til at jeg skrev det på den måten var/er fordi en tidligere venn av meg var så hekta på "WoW" at ekteskapet gikk i vasken.

 

Selv om det i sin tid ikke var gratis å spille, så var det ikke det økonomiske aspektet som gjor at ekteskapet gikk i vasken.

 

-----

 

Selv om jeg selv ikke spiller spill som "WoW" og/eller andre Online-relaterte spill så har jeg som du sier, drømt meg vekk i spill-verdener når virkeligheten har vært/er for tung å takkle.

 

Det kan gå/har gått sterkt utover vennskap og/eller det sosiale aspektet generelt sett.

 

Selv om det i mitt tilfelle ikke har vært/er spillene i seg selv som er hoved-problemet.

 

De er bare et verktøy for mitt vedkommende.

 

Men har søkt om hjelp for mitt underliggende problem.

Og for sant å si så må man praktisk talt ha kniven på strupen for å bli tatt seriøst når det kommer til psykisk-helse.

Noe som jeg synes er et stort problem.

 

Til sammenligning med kreft..., så er det viktig at psykiske problem blir tatt hånd om på et tidlig stadie.

Noe som ikke alltid er mulig i svært mange tilfeller.

 

Og det kan få fatale konsekvenser..., i begge tilfeller...

Uansett om det er snakk om kreft eller psykiske problemer.

 

Så jeg er høyst positiv til at dem endelig har kategorisert "Spill-avhengighet" som en spesifikk diagnose.

 

Selv om roten til problemt ikke nødvendigvis trenger å være spill relatert, så blir det forhåpentligvis lettere å få hjelp nå fremover.

[MultiGamerClub]

Hoh, how to give someone a laugh

[aphelion3]

BizzyX78 - du har helt rett. Dessverre er svært mange av verdens helsevesen kun på babystadiet hva angår forståelse av det helhetlige, komplekse mennesket. Her til lands er vi gode på å behandle symptomer, og legemidler skrives ut i søkk og kav. Den underliggende årsaken til diveres plager tas ikke tak i. "Spillavhengighet" er nok et eksempel på en symptombeskrivende lidelse, det er vanligvis ikke lidelsen i seg selv. Enhver form for behandling av dette er helt nødt til å se nærmere på den mulige, egentlige årsaken til at man i større grad velger å spille spill enn å delta i det virkelige liv.

 

Samtidig kan man ikke se bort i fra enkelte faktisk blir hekta, uten at de i utgangspunktet har sosiale problemer etc.

Har selv hatt et par lange, noe usunne turer i WoW, men etter at jeg innså hvordan det påvirket humøret mitt negativt, har jeg holdt meg langt unna mmorpgs - i mitt hode er dette den "farligste" og mest avhengighetsskapende spilltypen som finnes. Det slutter aldri, og du stresser alltid med bekymringer for at laget/lauget ditt avanserer langt forbi ditt eget nivå mens du ikke er på nett.

[BizzyX78]

 

 

 

 

BizzyX78 - du har helt rett.

Dessverre er svært mange av verdens helsevesen kun på babystadiet hva angår forståelse av det helhetlige, komplekse mennesket.

Her til lands er vi gode på å behandle symptomer, og legemidler skrives ut i søkk og kav.

Den underliggende årsaken til diveres plager tas ikke tak i.

"Spillavhengighet" er nok et eksempel på en symptombeskrivende lidelse, det er vanligvis ikke lidelsen i seg selv. Enhver form for behandling av dette er helt nødt til å se nærmere på den mulige, egentlige årsaken til at man i større grad velger å spille spill enn å delta i det virkelige liv.

 

Samtidig kan man ikke se bort i fra enkelte faktisk blir hekta, uten at de i utgangspunktet har sosiale problemer etc.

Har selv hatt et par lange, noe usunne turer i WoW, men etter at jeg innså hvordan det påvirket humøret mitt negativt, har jeg holdt meg langt unna mmorpgs - i mitt hode er dette den "farligste" og mest avhengighetsskapende spilltypen som finnes.

Det slutter aldri, og du stresser alltid med bekymringer for at laget/lauget ditt avanserer langt forbi ditt eget nivå mens du ikke er på nett.

 

 

 

 

- Ja, det stemmer at folk kan bli heka selv om det ikke nødvendigvis ligger noe problemer under overflaten.

 

Men som du selv sier så kan det føre til problemer, relater til det sosiale aspektet i ens liv.

Engster og stresser man over å ikke kunne spille er et tydelig tegn på at man har blitt hekta, og det til en negativ grad.

 

-----

 

Å spille spill skal ha en avslappende og beroene effekt.

Det skal være noe man har lyst å gjøre, og ikke noe man føler at man på død og liv MÅ gjøre.

Det er en skummel utvikkling, og ikke bra på noen som helst måte.

 

-----

 

Det er mye av grunnen til at jeg selv foretrekker "Single-Player"-spill og "Offline-Spill", der progressen min er det eneste som teller.

På den måten slipper jeg å føle presset for å måtte holde følge med andre når det kommer til progress.

 

Det at andre runder spillet jeg spiller før meg, det bryr meg rett under knet.

For meg er det ikke målet som er viktig, men det å nyte opplevelsen underveis.

 

-----

 

Det å være "Lonesome Wolf" i Online-spill i dag er enten umulig eller veldig risky business.

 

Hade flere "Online"-spill som f.eks. "Ultima Online" hatt "Non-Combatant"-gameplay så tror jeg nok at flere hadde blitt hekta, men ikke på en negativ måte.

 

Smaken er som baken...

Men jeg frykter at det å sammenligne seg selv med andre er roten til all ondskap.

 

Konkuranse er en ting, men noen ganger kan det gå litt over streken, for å si det på den måten.

 

Det er derfor "Micro-Transactions" er så forlokkende.

Det kan bli et problem for dem som blir totalt hekta.

Men selskapene nyter godt av slikt, uheldigvis.

 

Det er i utgangspunktet forskjell på Entusiasme og Mani, men før man vet ordet av det så har entusiasmen blitt til mani.

Og da sliter man...

[Yopaz]

Men Magnus Carlsen gjør jo ikke noe annet enn å spille sjakk. Det er spill, det også. Hvorfor får ikke han noen behandling?

Oi, oi, ois så mye du vet om Magnus Carlsen da. Jeg vet ikke helt hvor du har det fra at han kun holder på med sjakk. Han spiller jo også basket og fotball om ikke på ett nivå som folk bryr seg om. Greit at du ikke fabrikerer påstander for å få frem poenget ditt. https://www.nrk.no/sport/sa-lite-trener-magnus-carlsen-1.11514951

https://www.vg.no/sport/sjakk/sjakk-carlsen-klar-for-6-divisjonsklubb-i-fotball/a/10109629/

Om Magnus Carlsen er avhengig eller ikke overlater jeg til ekspertene og de som står han nærmest å bedømme. Grunnen til at han ikke får behandling er at han ikke har oppsøkt behandling og det er ikke normalt praksis med tvunget psykisk helsevern i Norge med mindre man er en fare for seg selv og andre.

 

 

Lurer på hvor mange som sier til psykologen sin at de trenger hjelp for å søke sykemelding. Da blir det utbrenthet og sykemelding. Men det finnes ingen diagnose for det. Hvis noen jobber seg ihjel, bokstavelig talt, så blir det ikke blåst opp i media som hvis noen "spiller" seg ihjel.

 

Greit om du faktisk sjekker påstander før du lager dine egne fakta.

Arbeidsnarkoman er en godkjent lidelse:

https://forskning.no/arbeid-psykologi/2009/09/er-du-arbeidsnarkoman

Det gjøres også en del forskning på området der de prøver å finne sammenhengen og avdekke risikofaktorer. Dette kan du finne i medisinske og psykologiske tidsskrifter eksempelvis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25285826

http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=325605&a=4

 

Videre kan du finne en rekke nyhetsartikler som omtaler fenomenet via norske nyhetskanaler om du bare leter:

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2016/05/26/195219305/arbeidsnarkomani-knyttes-til-psykiske-lidelser

https://www.nrk.no/norge/disse-blir-lettest-arbeidsnarkomane-1.11877556 (her kan du lese hvordan diagnosen stilles)

https://www.tu.no/artikler/hver-12-ansatt-er-arbeidsnarkoman/231689

 

Det er riktig det du sier at det ikke er veldig synlig i nyhetene akkurat nå, men gå noen få år tilbake og det var en drøss med artikler om dette. Nå er det mer fokus på andre usunne faktorer i arbeidslivet som gjør at folk sykemelder seg som dårlig ergonometri og det at vi sitter for mye stille i arbeidstiden.

 

Spillavhengighet er ikke en betegnelse som brukes på oss som spiller noen timer hver dag og som ellers fungerer normalt i hverdagen. Det er når det går på bekostning av fysisk/psykisk helse, personlig forhold og over profesjonelt liv. De fleste av oss balanserer dette greit, mens enkelte får problemer som går ut over resten av livet. Personlig mener jeg at dette burde bli en del av en mer generell diagnose som kan omfatte både arbeidsnarkomane, treningsnarkomane, spillavhengige, kostholdsbesatte og sjakkavhengige og andre former for adferdstilknyttede avhengigheter, men jeg overlater dette til de som er kvalifiserte.

[Misky]

Da må det vel også finnes en diagnose for de som ser på TV serier dagen lang, filmer, såpeoperaer etc??

[Sjulimann]

Hei,

Holder meg hjemme fra jobb i dag, har fått dataspillavhengighet

Satser på å være frisk i morgen!

 

Mvh

Endret 4. januar 2018 av Sjulimann

[Jonas Magerøy]

Er ikke livet i seg selv en lidelse?

 

This guy gets it.

[BizzyX78]

 

 

 

 

Da må det vel også finnes en diagnose for de som ser på TV serier dagen lang, filmer, såpeoperaer etc??

 

 

 

 

- Du har rett i at det er ting som også kan klassifiseres som avhengighet.

 

Jeg er film entusiast, jeg elsker også "TV-serier", og har sett sammenlagt årevis med såpeoperaer.

 

Men det er ikke i seg selv negativt...

Det er først når det går utover ens liv generelt sett at det går over i mani, og da er det et problem.

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

Men Magnus Carlsen gjør jo ikke noe annet enn å spille sjakk. Det er spill, det også. Hvorfor får ikke han noen behandling?

 

 

 

 

Oi, oi, oi...

Så mye du vet om Magnus Carlsen da.

Jeg vet ikke helt hvor du har det fra at han kun holder på med sjakk.

Han spiller jo også basket og fotball om ikke på ett nivå som folk bryr seg om.

Greit at du ikke fabrikerer påstander for å få frem poenget ditt.

 

 

https://www.nrk.no/sport/sa-lite-trener-magnus-carlsen-1.11514951

https://www.vg.no/sport/sjakk/sjakk-carlsen-klar-for-6-divisjonsklubb-i-fotball/a/10109629/

 

 

Om Magnus Carlsen er avhengig eller ikke overlater jeg til ekspertene og de som står han nærmest å bedømme.

Grunnen til at han ikke får behandling er at han ikke har oppsøkt behandling og det er ikke normalt praksis med tvunget psykisk helsevern i Norge med mindre man er en fare for seg selv og andre.

 

 

 

Lurer på hvor mange som sier til psykologen sin at de trenger hjelp for å søke sykemelding.

Da blir det utbrenthet og sykemelding.

Men det finnes ingen diagnose for det.

Hvis noen jobber seg ihjel, bokstavelig talt, så blir det ikke blåst opp i media som hvis noen "spiller" seg ihjel.

 

 

 

 

Greit om du faktisk sjekker påstander før du lager dine egne fakta.

 

Arbeidsnarkoman er en godkjent lidelse:

 

 

https://forskning.no/arbeid-psykologi/2009/09/er-du-arbeidsnarkoman

 

 

Det gjøres også en del forskning på området der de prøver å finne sammenhengen og avdekke risikofaktorer.

 

Dette kan du finne i medisinske og psykologiske tidsskrifter eksempelvis:

 

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25285826

 

 

http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=325605&a=4

 

 

Videre kan du finne en rekke nyhetsartikler som omtaler fenomenet via norske nyhetskanaler om du bare leter:

 

 

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2016/05/26/195219305/arbeidsnarkomani-knyttes-til-psykiske-lidelser

 

 

https://www.nrk.no/norge/disse-blir-lettest-arbeidsnarkomane-1.11877556 (her kan du lese hvordan diagnosen stilles)

 

 

https://www.tu.no/artikler/hver-12-ansatt-er-arbeidsnarkoman/231689

 

 

Det er riktig det du sier at det ikke er veldig synlig i nyhetene akkurat nå, men gå noen få år tilbake og det var en drøss med artikler om dette.

Nå er det mer fokus på andre usunne faktorer i arbeidslivet som gjør at folk sykemelder seg som dårlig ergonometri og det at vi sitter for mye stille i arbeidstiden.

 

Spillavhengighet er ikke en betegnelse som brukes på oss som spiller noen timer hver dag og som ellers fungerer normalt i hverdagen.

Det er når det går på bekostning av fysisk/psykisk helse, personlig forhold og over profesjonelt liv.

 

De fleste av oss balanserer dette greit, mens enkelte får problemer som går ut over resten av livet.

Personlig mener jeg at dette burde bli en del av en mer generell diagnose som kan omfatte både arbeidsnarkomane, treningsnarkomane, spillavhengige, kostholdsbesatte og sjakkavhengige og andre former for adferdstilknyttede avhengigheter, men jeg overlater dette til de som er kvalifiserte.

 

 

 

- Det blir vel mye "Magnus Carlsen" her...

 

Bare fordi en person faktisk kan leve av å drive med sin lidenskap, det i seg selv er ikke negativt.

Og i den forbindelse så er også "Anthony «Tony» Frank Hawk" nevneverdi.

 

-----

 

Kunstnere som "Malere" og/eller "Skulptører" gjør et forsøk på å leve av sin lidenskap.

Noe som ikke alltid er like lett i så måte.

Men svært få, om i det hele tatt noen, av dem blir normalt nevnt i forbindelse med avhengighet.

 

Men med en gang noen nevner at folk lever av noe som folk flest ser på som ren underholdning.

Da er det plutselig veldig negativt.

 

Så lenge det ikke går negativt utover ens liv på andre måter så bør folk få gjøre det dem vil.

 

To each it's own..., som det heter på fint.

 

Lidenskap og entusiasme er høyst positivt...

Det først når det går over i mani at en har et problem.

 

Balance is the key...

[Yopaz]

 

 

Men Magnus Carlsen gjør jo ikke noe annet enn å spille sjakk. Det er spill, det også. Hvorfor får ikke han noen behandling?

 

 

 

Oi, oi, oi...

Så mye du vet om Magnus Carlsen da.

Jeg vet ikke helt hvor du har det fra at han kun holder på med sjakk.

Han spiller jo også basket og fotball om ikke på ett nivå som folk bryr seg om.

Greit at du ikke fabrikerer påstander for å få frem poenget ditt.

 

 

https://www.nrk.no/sport/sa-lite-trener-magnus-carlsen-1.11514951

https://www.vg.no/sport/sjakk/sjakk-carlsen-klar-for-6-divisjonsklubb-i-fotball/a/10109629/

 

 

Om Magnus Carlsen er avhengig eller ikke overlater jeg til ekspertene og de som står han nærmest å bedømme.

Grunnen til at han ikke får behandling er at han ikke har oppsøkt behandling og det er ikke normalt praksis med tvunget psykisk helsevern i Norge med mindre man er en fare for seg selv og andre.

 

 

Lurer på hvor mange som sier til psykologen sin at de trenger hjelp for å søke sykemelding.

Da blir det utbrenthet og sykemelding.

Men det finnes ingen diagnose for det.

Hvis noen jobber seg ihjel, bokstavelig talt, så blir det ikke blåst opp i media som hvis noen "spiller" seg ihjel.

 

 

 

Greit om du faktisk sjekker påstander før du lager dine egne fakta.

 

Arbeidsnarkoman er en godkjent lidelse:

 

 

https://forskning.no/arbeid-psykologi/2009/09/er-du-arbeidsnarkoman

 

 

Det gjøres også en del forskning på området der de prøver å finne sammenhengen og avdekke risikofaktorer.

 

Dette kan du finne i medisinske og psykologiske tidsskrifter eksempelvis:

 

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25285826

 

 

http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=325605&a=4

 

 

Videre kan du finne en rekke nyhetsartikler som omtaler fenomenet via norske nyhetskanaler om du bare leter:

 

 

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2016/05/26/195219305/arbeidsnarkomani-knyttes-til-psykiske-lidelser

 

 

https://www.nrk.no/norge/disse-blir-lettest-arbeidsnarkomane-1.11877556 (her kan du lese hvordan diagnosen stilles)

 

 

https://www.tu.no/artikler/hver-12-ansatt-er-arbeidsnarkoman/231689

 

 

Det er riktig det du sier at det ikke er veldig synlig i nyhetene akkurat nå, men gå noen få år tilbake og det var en drøss med artikler om dette.

Nå er det mer fokus på andre usunne faktorer i arbeidslivet som gjør at folk sykemelder seg som dårlig ergonometri og det at vi sitter for mye stille i arbeidstiden.

 

Spillavhengighet er ikke en betegnelse som brukes på oss som spiller noen timer hver dag og som ellers fungerer normalt i hverdagen.

Det er når det går på bekostning av fysisk/psykisk helse, personlig forhold og over profesjonelt liv.

 

De fleste av oss balanserer dette greit, mens enkelte får problemer som går ut over resten av livet.

Personlig mener jeg at dette burde bli en del av en mer generell diagnose som kan omfatte både arbeidsnarkomane, treningsnarkomane, spillavhengige, kostholdsbesatte og sjakkavhengige og andre former for adferdstilknyttede avhengigheter, men jeg overlater dette til de som er kvalifiserte.

 

 

- Det blir vel mye "Magnus Carlsen" her...

 

Bare fordi en person faktisk kan leve av å drive med sin lidenskap, det i seg selv er ikke negativt.

Og i den forbindelse så er også "Anthony «Tony» Frank Hawk" nevneverdi.

 

-----

 

Kunstnere som "Malere" og/eller "Skulptører" gjør et forsøk på å leve av sin lidenskap.

Noe som ikke alltid er like lett i så måte.

Men svært få, om i det hele tatt noen, av dem blir normalt nevnt i forbindelse med avhengighet.

 

Men med en gang noen nevner at folk lever av noe som folk flest ser på som ren underholdning.

Da er det plutselig veldig negativt.

 

Så lenge det ikke går negativt utover ens liv på andre måter så bør folk få gjøre det dem vil.

 

To each it's own..., som det heter på fint.

 

Lidenskap og entusiasme er høyst positivt...

Det først når det går over i mani at en har et problem.

 

Balance is the key...

- Det blir vel mye "Magnus Carlsen" her...

Ja, jeg er enig, fint om du kan ta det opp med han som har valgt å ta opp Magnus Carlsen to ganger i tråden i stedet for med meg.

 

Jeg skrev det jeg skrev fordi det belyser at denne personen kommer med påstander han ikke har noen som helst dekning for fordi han vil avspore diskusjonen. Jeg tok tak i dette og viste kilder som viste til noe annet. Jeg føler også at det er viktig å spesifisere at jeg ikke er en ekspert på fagområdet og heller ikke kjenner Magnus Carlsen personlig så jeg er ikke kvalifisert til å uttale meg om det er ett problem eller ikke.

 

Ellers så er jeg helt enig med det du sier. Så lenge at det ikke går ut over fysisk/psykisk helse, jobb eller personlige forhold så er det bare fint å ha slike fritidssyler og om du kan tjene penger på å gjøre det du liker best så er det bare positivt. Dette sa jeg også i den forrige posten min så hvorfor du insisterer på å påpeke dette er uforståelig.

 

Det er ikke et valg vi har å være uenig med forskning. Vi kan kritisere forskning, være skptisk til den eller motbevise den, men da trengs det mer enn mine personlige meninger eller ønsketenkning,

[BizzyX78]

 

 

 

 

Men Magnus Carlsen gjør jo ikke noe annet enn å spille sjakk.
Det er spill, det også.
Hvorfor får ikke han noen behandling?


 

Oi, oi, oi...
Så mye du vet om Magnus Carlsen da.
Jeg vet ikke helt hvor du har det fra at han kun holder på med sjakk.
Han spiller jo også basket og fotball om ikke på ett nivå som folk bryr seg om.
Greit at du ikke fabrikerer påstander for å få frem poenget ditt.


https://www.nrk.no/sport/sa-lite-trener-magnus-carlsen-1.11514951


https://www.vg.no/sport/sjakk/sjakk-carlsen-klar-for-6-divisjonsklubb-i-fotball/a/10109629/


Om Magnus Carlsen er avhengig eller ikke overlater jeg til ekspertene og de som står han nærmest å bedømme.
Grunnen til at han ikke får behandling er at han ikke har oppsøkt behandling og det er ikke normalt praksis med tvunget psykisk helsevern i Norge med mindre man er en fare for seg selv og andre.

 

Lurer på hvor mange som sier til psykologen sin at de trenger hjelp for å søke sykemelding.
Da blir det utbrenthet og sykemelding.
Men det finnes ingen diagnose for det.
Hvis noen jobber seg ihjel, bokstavelig talt, så blir det ikke blåst opp i media som hvis noen "spiller" seg ihjel.


 

Greit om du faktisk sjekker påstander før du lager dine egne fakta.

Arbeidsnarkoman er en godkjent lidelse:


https://forskning.no/arbeid-psykologi/2009/09/er-du-arbeidsnarkoman


Det gjøres også en del forskning på området der de prøver å finne sammenhengen og avdekke risikofaktorer.

Dette kan du finne i medisinske og psykologiske tidsskrifter eksempelvis:


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25285826


http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=325605&a=4


Videre kan du finne en rekke nyhetsartikler som omtaler fenomenet via norske nyhetskanaler om du bare leter:


https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2016/05/26/195219305/arbeidsnarkomani-knyttes-til-psykiske-lidelser


https://www.nrk.no/norge/disse-blir-lettest-arbeidsnarkomane-1.11877556 (her kan du lese hvordan diagnosen stilles)


https://www.tu.no/artikler/hver-12-ansatt-er-arbeidsnarkoman/231689


Det er riktig det du sier at det ikke er veldig synlig i nyhetene akkurat nå, men gå noen få år tilbake og det var en drøss med artikler om dette.
Nå er det mer fokus på andre usunne faktorer i arbeidslivet som gjør at folk sykemelder seg som dårlig ergonometri og det at vi sitter for mye stille i arbeidstiden.

Spillavhengighet er ikke en betegnelse som brukes på oss som spiller noen timer hver dag og som ellers fungerer normalt i hverdagen.
Det er når det går på bekostning av fysisk/psykisk helse, personlig forhold og over profesjonelt liv.

De fleste av oss balanserer dette greit, mens enkelte får problemer som går ut over resten av livet.
Personlig mener jeg at dette burde bli en del av en mer generell diagnose som kan omfatte både arbeidsnarkomane, treningsnarkomane, spillavhengige, kostholdsbesatte og sjakkavhengige og andre former for adferdstilknyttede avhengigheter, men jeg overlater dette til de som er kvalifiserte.


 

- Det blir vel mye "Magnus Carlsen" her...

Bare fordi en person faktisk kan leve av å drive med sin lidenskap, det i seg selv er ikke negativt.
Og i den forbindelse så er også "Anthony «Tony» Frank Hawk" nevneverdi.

-----

Kunstnere som "Malere" og/eller "Skulptører" gjør et forsøk på å leve av sin lidenskap.
Noe som ikke alltid er like lett i så måte.
Men svært få, om i det hele tatt noen, av dem blir normalt nevnt i forbindelse med avhengighet.

Men med en gang noen nevner at folk lever av noe som folk flest ser på som ren underholdning.
Da er det plutselig veldig negativt.

Så lenge det ikke går negativt utover ens liv på andre måter så bør folk få gjøre det dem vil.

To each it's own..., som det heter på fint.

Lidenskap og entusiasme er høyst positivt...
Det først når det går over i mani at en har et problem.

Balance is the key...


 

- Det blir vel mye "Magnus Carlsen" her...


 

Ja, jeg er enig, fint om du kan ta det opp med han som har valgt å ta opp Magnus Carlsen to ganger i tråden i stedet for med meg.

Jeg skrev det jeg skrev fordi det belyser at denne personen kommer med påstander han ikke har noen som helst dekning for fordi han vil avspore diskusjonen.

Jeg tok tak i dette og viste kilder som viste til noe annet.

Jeg føler også at det er viktig å spesifisere at jeg ikke er en ekspert på fagområdet og heller ikke kjenner Magnus Carlsen personlig så jeg er ikke kvalifisert til å uttale meg om det er et problem eller ikke.

Ellers så er jeg helt enig med det du sier.
Så lenge at det ikke går ut over fysisk/psykisk helse, jobb eller personlige forhold så er det bare fint å ha slike fritidssyler og om du kan tjene penger på å gjøre det du liker best så er det bare positivt.

Dette sa jeg også i den forrige posten min så hvorfor du insisterer på å påpeke dette er uforståelig.

Det er ikke et valg vi har å være uenig med forskning.
Vi kan kritisere forskning, være skptisk til den eller motbevise den, men da trengs det mer enn mine personlige meninger eller ønsketenkning,


 

 

- Beklager at du følte deg truffet...
Jeg mente det generelt sett på tråden.
Det var bare relativt tilfeldig at det var din post så bli valgt.
Siden den var kombinert med det "Taurean" sa...
Jeg regner med at han også får bekjed når noen siterer innlegg som han har lagt ut.

Jeg kunne for såvidt ha lagt det direkte på rota til tråden.
Dumt å være etterpåklok...he he...

Og det at jeg sa mer eller mindre det samme som deg bare på en litt annen måte er ikke uvanlig å se på et forum.
TU/TEK/GAMER er intet unntak.

Ikke ta det for annet enn at jeg sier meg enig i det du sa/sier.

-----

Med det sagt så er jeg også enig det du sier om å være faglært.
Men jeg er litt uenig i det at ens personlig synspunkter ikke er gjeldende, dette er jo tross alt et forum.

Det kommer heller an på hva man begrunner argumentene sine med.
Personlig erfaring er høyst relativt til et hvilket som helst tema.

Det mange her gjør er å insinuere at "Magnus Carlsen" lider av spillavhengighet bare fordi han spiller mye sjakk.

Og så lenge en ikke har intim bekjentskap eller faglig viten så blir det feil å trekke slike besluttninger.
Det har du fullstendig rett i og jeg er helt enig med deg der.


 

Endret 6. januar 2018 av BizzyX78

[Yopaz]

 

 

 

 

 

Men Magnus Carlsen gjør jo ikke noe annet enn å spille sjakk.

Det er spill, det også.

Hvorfor får ikke han noen behandling?

 

 

 

 

Oi, oi, oi...

Så mye du vet om Magnus Carlsen da.

Jeg vet ikke helt hvor du har det fra at han kun holder på med sjakk.

Han spiller jo også basket og fotball om ikke på ett nivå som folk bryr seg om.

Greit at du ikke fabrikerer påstander for å få frem poenget ditt.

 

 

https://www.nrk.no/sport/sa-lite-trener-magnus-carlsen-1.11514951

 

 

https://www.vg.no/sport/sjakk/sjakk-carlsen-klar-for-6-divisjonsklubb-i-fotball/a/10109629/

 

 

Om Magnus Carlsen er avhengig eller ikke overlater jeg til ekspertene og de som står han nærmest å bedømme.

Grunnen til at han ikke får behandling er at han ikke har oppsøkt behandling og det er ikke normalt praksis med tvunget psykisk helsevern i Norge med mindre man er en fare for seg selv og andre.

 

 

 

 

Lurer på hvor mange som sier til psykologen sin at de trenger hjelp for å søke sykemelding.

Da blir det utbrenthet og sykemelding.

Men det finnes ingen diagnose for det.

Hvis noen jobber seg ihjel, bokstavelig talt, så blir det ikke blåst opp i media som hvis noen "spiller" seg ihjel.

 

 

 

 

Greit om du faktisk sjekker påstander før du lager dine egne fakta.

 

Arbeidsnarkoman er en godkjent lidelse:

 

 

https://forskning.no/arbeid-psykologi/2009/09/er-du-arbeidsnarkoman

 

 

Det gjøres også en del forskning på området der de prøver å finne sammenhengen og avdekke risikofaktorer.

 

Dette kan du finne i medisinske og psykologiske tidsskrifter eksempelvis:

 

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25285826

 

 

http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=325605&a=4

 

 

Videre kan du finne en rekke nyhetsartikler som omtaler fenomenet via norske nyhetskanaler om du bare leter:

 

 

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2016/05/26/195219305/arbeidsnarkomani-knyttes-til-psykiske-lidelser

 

 

https://www.nrk.no/norge/disse-blir-lettest-arbeidsnarkomane-1.11877556 (her kan du lese hvordan diagnosen stilles)

 

 

https://www.tu.no/artikler/hver-12-ansatt-er-arbeidsnarkoman/231689

 

 

Det er riktig det du sier at det ikke er veldig synlig i nyhetene akkurat nå, men gå noen få år tilbake og det var en drøss med artikler om dette.

Nå er det mer fokus på andre usunne faktorer i arbeidslivet som gjør at folk sykemelder seg som dårlig ergonometri og det at vi sitter for mye stille i arbeidstiden.

 

Spillavhengighet er ikke en betegnelse som brukes på oss som spiller noen timer hver dag og som ellers fungerer normalt i hverdagen.

Det er når det går på bekostning av fysisk/psykisk helse, personlig forhold og over profesjonelt liv.

 

De fleste av oss balanserer dette greit, mens enkelte får problemer som går ut over resten av livet.

Personlig mener jeg at dette burde bli en del av en mer generell diagnose som kan omfatte både arbeidsnarkomane, treningsnarkomane, spillavhengige, kostholdsbesatte og sjakkavhengige og andre former for adferdstilknyttede avhengigheter, men jeg overlater dette til de som er kvalifiserte.

 

 

 

 

- Det blir vel mye "Magnus Carlsen" her...

 

Bare fordi en person faktisk kan leve av å drive med sin lidenskap, det i seg selv er ikke negativt.

Og i den forbindelse så er også "Anthony «Tony» Frank Hawk" nevneverdi.

 

-----

 

Kunstnere som "Malere" og/eller "Skulptører" gjør et forsøk på å leve av sin lidenskap.

Noe som ikke alltid er like lett i så måte.

Men svært få, om i det hele tatt noen, av dem blir normalt nevnt i forbindelse med avhengighet.

 

Men med en gang noen nevner at folk lever av noe som folk flest ser på som ren underholdning.

Da er det plutselig veldig negativt.

 

Så lenge det ikke går negativt utover ens liv på andre måter så bør folk få gjøre det dem vil.

 

To each it's own..., som det heter på fint.

 

Lidenskap og entusiasme er høyst positivt...

Det først når det går over i mani at en har et problem.

 

Balance is the key...

 

 

 

 

- Det blir vel mye "Magnus Carlsen" her...

 

 

 

 

Ja, jeg er enig, fint om du kan ta det opp med han som har valgt å ta opp Magnus Carlsen to ganger i tråden i stedet for med meg.

 

Jeg skrev det jeg skrev fordi det belyser at denne personen kommer med påstander han ikke har noen som helst dekning for fordi han vil avspore diskusjonen.

 

Jeg tok tak i dette og viste kilder som viste til noe annet.

 

Jeg føler også at det er viktig å spesifisere at jeg ikke er en ekspert på fagområdet og heller ikke kjenner Magnus Carlsen personlig så jeg er ikke kvalifisert til å uttale meg om det er et problem eller ikke.

 

Ellers så er jeg helt enig med det du sier.

Så lenge at det ikke går ut over fysisk/psykisk helse, jobb eller personlige forhold så er det bare fint å ha slike fritidssyler og om du kan tjene penger på å gjøre det du liker best så er det bare positivt.

 

Dette sa jeg også i den forrige posten min så hvorfor du insisterer på å påpeke dette er uforståelig.

 

Det er ikke et valg vi har å være uenig med forskning.

Vi kan kritisere forskning, være skptisk til den eller motbevise den, men da trengs det mer enn mine personlige meninger eller ønsketenkning,

 

 

 

 

- Beklager at du følte deg truffet...

Jeg mente det generelt sett på tråden.

Det var bare relativt tilfeldig at det var din post så bli valgt.

Siden den var kombinert med det "Taurean" sa...

Jeg regner med at han også får bekjed når noen siterer innlegg som han har lagt ut.

 

Jeg kunne for såvidt ha lagt det direkte på rota til tråden.

Dumt å være etterpåklok...he he...

 

Og det at jeg sa mer eller mindre det samme som deg bare på en litt annen måte er ikke uvanlig å se på et forum.

TU/TEK/GAMER er intet unntak.

 

Ikke ta det for annet enn at jeg sier meg enig i det du sa/sier.

 

-----

 

Med det sagt så er jeg også enig det du sier om å være faglært.

Men jeg er litt uenig i det at ens personlig synspunkter ikke er gjeldende, dette er jo tross alt et forum.

 

Det kommer heller an på hva man begrunner argumentene sine med.

Personlig erfaring er høyst relativt til et hvilket som helst tema.

 

Det mange her gjør er å insinuere at "Magnus Carlsen" lider av spillavhengighet bare fordi han spiller mye sjakk.

 

Og så lenge en ikke har intim bekjentskap eller faglig viten så blir det feil å trekke slike besluttninger.

Det har du fullstendig rett i og jeg er helt enig med deg der.

 

 

 

OK, mulig jeg overreagerte der, beklager dette.

 

Grunnen til at jeg går så sterkt mot persomlige synspunkter er at dette er noe jeg selv betrakter som et stort samfunssproblem. Vi ser stadig det at folks meninger går mot det forskningen sier til tross for hvor sterkt beviset er og da synes jeg at man skal argumentere etter mer enn det vi selv synes.

 

Jeg prøvde å demonstrere det ved å bruke kilder som motbeviste det en person sa omtrent som en refleks på det at hans personlige mening ble utfordret. Det at vi kommer med slike påstander er ødeleggende fordi det betviler hva forskere og helsepersonell forteller oss.

 

WHO har definert spillavhengighet som en sykdom. "Bullshit!" Sier forumbrukerne som liker spill. Det virker harmløst nok å forsvare meningene og hobbyene sine på nett, men hva er resultatet av at vi gjør dette? Vi betviler en diagnose som fint kan brukes til å beskrive noen få personer som har blitt så oppslukt av spill at det har ført til at forhold har blitt avsluttet, mistet jobb eller i et ekstremt tilfelle et barn døde fordi foreldrene ikke matet henne https://www.theguardian.com/world/2010/mar/05/korean-girl-starved-online-game

Dette er ikke flertallet, men det er noen få som er avhengige av at de blir tatt på alvor av helsepersonell.

 

For å nevne andre eksempler på hvorfor vi bør sette meninger på sidelinjen og vurdere fakta har vi de som er imot vaksiner som nå har klart å gjeninnføre meslinger til Europa, de som har dødd av aids fordi de nekter å tro på at HIV finnes og de som nekter å tro på klimaforandringer. Alt dette er også på grunn av at vi har en stemme inni oss som sier at meningene våre og erfaringene våre er verdt mer enn summen av forskningen som er gjort på ett fagfelt.

 

Argumenter mot forskning der noe er gjort feil, der forskerne har feiltolket, misrepresentert eller overtolket dataene sine, dersom analysene deres ikke følger de rette kritteriene eller om de har glemt (ignorert) viktige publikasjoner når de har skrevet artikkelen sin, men det å komme med en mening er bare dumt.

[yalo29]

hva har normiene gjort nå

[tankbug]

Kanskje litt latskap av meg å svare før jeg har lest artikkelen, men generelt, er det ikke bedre at folk kan erkjenne at visse folk som bruker all fritiden sin på dataspill i stedet for å gjøre noe "nyttig" kan få diagnosen av å lide av en avhengighet fremfor å bli avvist som en håpløs taper som må bare må få seg et liv? 

[Spartapus]

Ser ikke det kontroversielle i dette. Alt som gir en stimuli kan føre til avhengighet, så det skulle bare mangle at man kan bli avhengig av dataspill. Som vanlig er definisjonen på sykdom vs hobby at en sykdom er noe som går utover evnen til å fungere i samfunnet; på skole, jobb, sosialt osv. Gjør man det dårlig på skolen eller ikke klarer å holde på en jobb fordi man kun er interessert i å spille så har man en sykdom, og det samme gjelder selvfølgelig uansett hva det er man er avhengig av. Det er da et problem som ikke bare angår den enkelte, siden resten av samfunnet ender opp med å ta regningen.

 

Jeg vil si at også spillsamling er blitt en sykdom for mange. Dette er en hobby som er blitt dyrere og dyrere med årene og enkelte sjeldne, eldre titler kan koste tusenvis av kroner for et fint eksemplar. Mange ender derfor opp med å bruke langt mer penger enn de har, og jeg har sett flere tilfeller på diverse auksjonssider på nettet av folk som byr og kjøper som villmenn for så å på et senere tidspunkt plutselig få bråhast med å selge unna alt pga økonomiske problemer. Det ser ut som det for mange blir en slags tvangstanke, for det er vanskelig å forstå at noen bruker tusenvis av kroner på rene samlerobjekter når man har så små økonomiske marginer.

[gamer73]

Jeg vet ikke helt hvordan det er å være dataspillavhengig, men noen ganger tenker jeg at jeg gjerne skulle vært det hehe. Jeg har store problemer med å holde konsentrasjonen i noe som helst og resultatene er deretter hehe.

[Istapp]

Unntaket og tankekorset er jo som nevnt hvis vedkommende klarer å leve av og betale skatt av avhengigheten (så sant det er lovlig). Da snakker vi selvstendig næringsdrivende og kanskje grundervirksomhet. Og det elsker "onkel bob". Det møtes som regel av forståelse i resten av samfunnet også vil jeg tro.

[Herman Hedning]

Er mye man kan bli avhengig av og føler jo ikke dataspill er spesielt isåmåte. Jeg kjenner en fyr som gikk personlig konkurs fordi han brukte alle pengene sine på bil og bil relaterte ting å verktøy etc. Han ble av folk flest betegnet som lidenskapelig opptatt av bil. hehe

[DirekteDemokrati]

All avhengighet er en psykologisk lidelse.. Fra overspising, narkotika, gambling, porno, bil og spill i alle mulige former.

Det er en liten flukt fra virkeligheten og en måte og få positiv feedback fra hjernen i form av dopamin.

Husker selv tilbake da World of Warcraft kom ut, må ærlig si jeg var avhengig. Ikke så ille at det gikk ut over andre ting enn dama på den tiden. Men allikavel, veldig fort gjort. Samt jeg hadde et par ting som skjedde i livet som jeg ville flykte fra. Så da var spilling en fin måte og glemme alt det vonde.

 

Greit og sette litt fokus slike ting