2017 ble året da europeiske energiselskaper forsto alvoret

[Redaksjonen.]

Grønt er det nye svarte.

2017 ble året da europeiske energiselskaper forsto alvoret

[aanundo]

"Her lå gjennomsnittsprisen for strøm fra de vinnende prosjektene på 13 øre per kWh, med det billigste bud på bare 11 øre. Det kom fra det italienske energiselskapet Enel, som dermed vant retten til å bygge fire vindmølleparker på til sammen 593 MW."

 

Ganske utrolig at prisen på vindkraft kan presses helt ned til 11 øre/kWh.

Jeg regner med at dette er et bindende bud, men trolig er markedsprisen for strøm i Mexico er langt over 11 øre/kWh.

Hvem får da mellomlegget mellom 11 øre og markedspris?

Lurer også på hvor Norge er i dette bildet.

Virker som vi fortsatt har klokketro på ny oppsving i oljeprisen, og satser milliardene våre på oljeleting.

Nekter vi å se realitetene i øynene, og at fornybar energi kan sende oljeprisen så langt ned at det meste ender med tap når vi kommer til 2050?

[DirekteDemokrati]

"Her lå gjennomsnittsprisen for strøm fra de vinnende prosjektene på 13 øre per kWh, med det billigste bud på bare 11 øre. Det kom fra det italienske energiselskapet Enel, som dermed vant retten til å bygge fire vindmølleparker på til sammen 593 MW."

 

Ganske utrolig at prisen på vindkraft kan presses helt ned til 11 øre/kWh.

Jeg regner med at dette er et bindende bud, men trolig er markedsprisen for strøm i Mexico er langt over 11 øre/kWh.

Hvem får da mellomlegget mellom 11 øre og markedspris?

Lurer også på hvor Norge er i dette bildet.

Virker som vi fortsatt har klokketro på ny oppsving i oljeprisen, og satser milliardene våre på oljeleting.

Nekter vi å se realitetene i øynene, og at fornybar energi kan sende oljeprisen så langt ned at det meste ender med tap når vi kommer til 2050?

Det vil da alltid være penger i olje, olje kan gjøres om til så mange produkter. Plast, ammoniakk, tørris, ren hydrogen, hydrazine, syntetiske oljer.

Så foreldling av oljen er viktig 

 

Totalt er det ca 6000 ting i din hverdag som er laget av olje på ett eller annet vis.

[hekomo]

 

"Her lå gjennomsnittsprisen for strøm fra de vinnende prosjektene på 13 øre per kWh, med det billigste bud på bare 11 øre. Det kom fra det italienske energiselskapet Enel, som dermed vant retten til å bygge fire vindmølleparker på til sammen 593 MW."

 

Ganske utrolig at prisen på vindkraft kan presses helt ned til 11 øre/kWh.

Jeg regner med at dette er et bindende bud, men trolig er markedsprisen for strøm i Mexico er langt over 11 øre/kWh.

Hvem får da mellomlegget mellom 11 øre og markedspris?

Lurer også på hvor Norge er i dette bildet.

Virker som vi fortsatt har klokketro på ny oppsving i oljeprisen, og satser milliardene våre på oljeleting.

Nekter vi å se realitetene i øynene, og at fornybar energi kan sende oljeprisen så langt ned at det meste ender med tap når vi kommer til 2050?

Det vil da alltid være penger i olje, olje kan gjøres om til så mange produkter. Plast, ammoniakk, tørris, ren hydrogen, hydrazine, syntetiske oljer.

Så foreldling av oljen er viktig 

 

Totalt er det ca 6000 ting i din hverdag som er laget av olje på ett eller annet vis.

 

Tja, så lenge det varer. Nanoteknologi gir jo stadig nye muligheter, og flere og flere alternativer til plast vil nok dukke opp de neste årene.

[DirekteDemokrati]

 

 

"Her lå gjennomsnittsprisen for strøm fra de vinnende prosjektene på 13 øre per kWh, med det billigste bud på bare 11 øre. Det kom fra det italienske energiselskapet Enel, som dermed vant retten til å bygge fire vindmølleparker på til sammen 593 MW."

 

Ganske utrolig at prisen på vindkraft kan presses helt ned til 11 øre/kWh.

Jeg regner med at dette er et bindende bud, men trolig er markedsprisen for strøm i Mexico er langt over 11 øre/kWh.

Hvem får da mellomlegget mellom 11 øre og markedspris?

Lurer også på hvor Norge er i dette bildet.

Virker som vi fortsatt har klokketro på ny oppsving i oljeprisen, og satser milliardene våre på oljeleting.

Nekter vi å se realitetene i øynene, og at fornybar energi kan sende oljeprisen så langt ned at det meste ender med tap når vi kommer til 2050?

Det vil da alltid være penger i olje, olje kan gjøres om til så mange produkter. Plast, ammoniakk, tørris, ren hydrogen, hydrazine, syntetiske oljer.

Så foreldling av oljen er viktig 

 

Totalt er det ca 6000 ting i din hverdag som er laget av olje på ett eller annet vis.

 

Tja, så lenge det varer. Nanoteknologi gir jo stadig nye muligheter, og flere og flere alternativer til plast vil nok dukke opp de neste årene.

 

Det hadde vært fantastisk, noe som var biologisk nedbrytbart når det havnet i vann o.l

[Klimarealisten]

Ingen grunn til å redusere olje/gass-satsning i Norge. Det er prisene på utvinning av skiferolje og skifergass som vil styre markedet og det betyr at det fremdeles vil være lønnsomt å hente ut olje/gass-ressurser på norsk sokkel som kan erstatte europeisk kullkraft.

Flere europeiske land vil også kunne bytte ut kull med kjernekraft som sikrer stabil grønn krafttilgang.

[Trestein]

Satsing på fornybar energi er ekstremt viktig. Verdens energiforbruk er økende og uten fornybar utbygging ville verdens oljeresurser tømmes for raskt og ekstreme oljepriser ville knuse verdensøkonomien. Uten global oppvarming som kan være menneskeskap eller skapt av mennesker som har sett faren ved å satse energiforsyning basert på fosile kilder som tar slutt raskt om vi ikke endrer forbruk og energiskøsing. Uten denne trusselen ville oljepriser kunne vert flere hundre dollar fatet om få år.

[aanundo]

Satsing på fornybar energi er ekstremt viktig. Verdens energiforbruk er økende og uten fornybar utbygging ville verdens oljeresurser tømmes for raskt og ekstreme oljepriser ville knuse verdensøkonomien. Uten global oppvarming som kan være menneskeskap eller skapt av mennesker som har sett faren ved å satse energiforsyning basert på fosile kilder som tar slutt raskt om vi ikke endrer forbruk og energiskøsing. Uten denne trusselen ville oljepriser kunne vert flere hundre dollar fatet om få år.

Ja, det er godt fossilindustrien ser ut til å tape kampen om pengene våre.

Oljelobbyen har fått politikerne til å innføre ordninger som i virkeligheten hemmer overgangen til fornybar energi, som salg av CO2-kvoter, regnskogfond og opprinnelsesgarantibeviser.

Ordninger som oljelandet Norge applauderer.

Det er Tyskland som har vist vei bort fra fossil energi, men møter motstand fra kullindustrien for tiden.

Dersom 11 øre/kWh er realistisk for fremtidige energiutbygginger har oljeindustrien ingen mulighet til å konkurrere, så kan hende innser oljeindustrien at slaget er tapt.

Det er lov å håpe!

[UMF9FR2A]

IEA sine projeksjoner er tullete. Hva er det som stopper fornybart på dagens nivå eller reduserer nå som både vind og sol har blitt konkurransedyktig i pris?