Hva er best?

[PacAnimal]

Skal ha minnebrikker til dette systemet:

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=178904&st=0

 

Valget står vel egentlig mellom to brikker, begge fra PS data og begge av merket Geil:

 

1.0GB (2x512MB) DDR PC4200 533MHz DC CL3 3.5nS 2.6-2.9V, GL1G4200DC

 

og

 

1.0GB (2x512MB) DDR PC4000 500MHz DC CL2.5 3.5nS 2.6-2.9V Golden Dragon, GD4000-1GDC

 

.

Spørsmålet er hva som er raskest.

Vil PC4200 mot 4000 veie opp for 0,5 høyere CL (Cas Latency)?

Endret 10. desember 2003 av gothtec

[LoS]

Hvor langt har du tenkt til å klokke da?

[PacAnimal]

Hvor langt har du tenkt til å klokke da?

Så langt oppsettet vil gå uten ekstra kjøling. Forventer meg ikke mye overklokking. Kjører vel prosessoren opp i 3,2 eller deromkring.

[stian-hg]

Vil du kjøre din 2.8 GHz på 3.2 GHz trenger du minne som klarer å kjøre på rundt 230 MHz (DDR460). Ville da satset på PC3700 minne med lav CAS latency, som f.eks. OCZ 1024MB DDR PC3700 Dual GOLD. Noe dyrt, men ser ut som du allerede er i gang med et svært dyrt prosjekt.

 

EDIT: du kan jo også titte på disse minnebrikkene fra Geil. Burde klare å nå DDR460 med disse. De er også betydelig billigere.

Endret 10. desember 2003 av stian-hg

[LoS]

EDIT: du kan jo også titte på disse minnebrikkene fra Geil. Burde klare å nå DDR460 med disse. De er også betydelig billigere.

Maks enig

Når du ikke skal klokke lenger så trenger du ikke raskere uansett

[PacAnimal]

skjønner ikke helt dette her...

Jeg forstår at lavere latency er bedre, men vil det likevel si at det lønner seg å gå helt ned til PC3500?

Hvilken del av maskinen er det som ikke er i stand til å utnytte at minne kjører på f.eks. PC4000?

Er det slik at det skal veldig mye til før det lønner seg å kjøpe minne med høyere latency?

 

Jeg ser at 3500 er det "øverste" minnet som fortsatt har CL2

[Zelkin]

Noen som vet hva innstillingene ¨på ram burde være?

har Geil 3200 512DDr * 2 ram, caz 2-3-3-6 tror jeg

[PacAnimal]

Noen som vet hva innstillingene ¨på ram burde være?

har Geil 3200 512DDr * 2 ram, caz 2-3-3-6 tror jeg

hey!

du er off min topic!

slemming

[C0bra]

Zelkin: 2-2-2-6 pleier være den optimale timingen..

 

Når det gjelder hvilken ram du skal kjøpe så vil jeg anbefale 1.0GB (2x512MB) DDR PC4000 500MHz DC CL2.5 3.5nS 2.6-2.9V Golden Dragon, GD4000-1GDC av de to alternativene du gav.. disse vil fint holde til å klokke din cpu til 3.2Ghz med ramdivideren på 1:1, med disse brikkene vil du sannsynlig vis klare 3.4-3.5Ghz på cpu'en med ramdivideren på 1:1..

 

Det som bestemmer hvilken ram du skal kjøpe, er hvor høy fsb du har tenkt å kjøre på.. Skal du kjøre din 2.6 på 3.2Ghz vil du få en fsb på 246 det vil si DDR492.. Da bør du minimum ha god pc3700 ram for å kjøre med ram divideren på 1:1.. Er du ikke så nøye på det så kan du kjøre med ramdivideren på 3:2 eller 5:4 også, men dette vil gi litt lavere ytelse med samme timings..

[Zelkin]

joa, men du lurer selv....

[PacAnimal]

Greit.

 

Om jeg har forstått dette riktig, skal jeg ta den FSB'n jeg ender opp på og gange den med 4 for å få hvilket tall jeg skal ha bak PC i ramtypen... tabellen under gjør kanskje denne setningen forståelig:

 

100 MHz fsb = PC400 RAM

200 MHz fsb = PC800 RAM

300 MHz fsb = PC1200 RAM

400 MHz fsb = PC1600 RAM

500 MHz fsb = PC2000 RAM

600 MHz fsb = PC2400 RAM

700 MHz fsb = PC2800 RAM

800 MHz fsb = PC3200 RAM

900 MHz fsb = PC3600 RAM

925 MHz fsb = PC3700 RAM

950 MHz fsb = PC3800 RAM

1000 MHz fsb = PC4000 RAM

1050 MHz fsb = PC4200 RAM

 

og så skal jeg se etter minne med minst mulig Cas Latency og som likevel støtter den båndbredden jeg trenger på minnet.

 

Stemmer dette?

 

I så fall lurer jeg på hvilken FSB jeg ender opp på om jeg klokker 2,8 GHz P4 prosessoren jeg skal kjøpe (800 MHz FSB opprinnelig) til 3,2 GHz.

Noen som kan regne dette ut ganske enkelt?

Endret 11. desember 2003 av gothtec

[stian-hg]

Listen din stemmer ja!

 

For å regne ut hvor høy FSB'en din er når du kjører en 2.8 GHz prosessor på 3.2 GHz må du finne multiplikatoren: prosessorhastighet / FSB = multiplikator.

 

En 2.8 GHz: 2800 (MHz) / 200 (FSB) = 14 (multiplikator)

 

En 2.8 GHz kjører som 3.2: 3200 (MHz) / 14 (multiplikator) = ~228 (FSB)

 

Med andre ord må du sette FSB til 228, effektivt 912 for å oppnå 3.2 GHz med en 2.8 GHz.

 

PC3500 minnet fra Geil som jeg nevnte skal klare denne hastigheten uten noen problemer (ref: Snekkern's test her på forumet). Kanskje du må stille CAS latency litt opp, men ellers skal det gå fint.

 

Litt rotete kanskje, men sikkert forståelig...

[PacAnimal]

Skjønner ikke helt hvorfor FSB'n er en fjerdedel av det den egentlig er.. Jeg regnet med 800 som fsb da jeg prøvde, men jeg endte da opp med

------------------------------------------------------

2800 MHz / 800 FSB = 3,5 Multipler

3200 MHz / 3,5 Multipler = 914 FSB

------------------------------------------------------

og samme nødvendige ramtype likevel. Får vel bare godta at en skal regne med 1/4, for det er ikke noe jeg har videre interesse av å sette meg inn i likevel.

 

Om jeg går for 1.0GB (2x512MB) DDR PC3700 466MHz DC CL2.5 4nS 2.6-3.1V Golden Dragon Serie, GD3700-1GDC så er jeg vel på den sikre siden. ...right?

 

925 MHz fsb = PC3700 RAM

 

.

Endret 11. desember 2003 av gothtec

[stian-hg]

FSB er en buss: Front Side Bus. Altså bussen mellom nordbrikken (eks. i875P/i865PE) og minnet og prosessor. Denne bussen er en såkalt quad pumped bus (QPB) som støtter fire signaler per MHz, derfor vil 200 MHz FSB bli effektivt 800. Men når man regner ut multiplier bruker man "rene" MHz og derfor er 200 det rette tallet å ta utgangspunkt i.

 

Uansett så ble regnestykket ditt riktig til slutt (så lenge du holder deg til et FSB "begrep"), selv om multiplier i praksis er 14 på en 2.8 GHz prosessor.

 

Går du for PC3700 minne så er du på den sikre siden, og ja det minnet du linker til her er et sikkert og godt valg. Grunnen til at jeg anbefalte Geils PC3500 minne var at CAS latency er lavere, noe som faktisk kan gi bedre ytelse selv om klokkefrekvensen er noe lavere. PC3700 minnet tåler derimot ikke lave CAS verdier (ref: Snakkern's test).

 

Konklusjonen fra meg er at PC3500 minnet fra Geil vil gi bedre ytelse HVIS du klarer å klokke det til PC3700. Men vil du være på den sikre siden går du for PC3700 minnet med høyere CAS verdier. Kanskje du er heldig å klarer å justere disse ned.

 

Lykke til!

[PacAnimal]

Jeg kan i teorien bare prøve med 3500, da? Om det ikke virker, er det jo bare å si jeg skal ha 3700 minne i stedet, innenfor 14 dager? Mener det er slik med nettbutikker.

[Skaufjord]

høres meget bra ut, må jeg si!

[stian-hg]

Jeg kan i teorien bare prøve med 3500, da? Om det ikke virker, er det jo bare å si jeg skal ha 3700 minne i stedet, innenfor 14 dager? Mener det er slik med nettbutikker.

Les og få bekreft dine rettigheter først og slå til med PC3500 minnet!

[PacAnimal]

Juppjupp.

Så lenge varen er uskadet og embalasjen intakt (ikke forsegling, men boksen og slikt skal være pent) kan alt returneres dersom en sender melding innen 14 dager. Satser på at dette ikke blir nødvendig, da jeg etter hvert har fått høre flere suksess-historier med dette minnet, men det er da fint å ha muligheten, dersom minne-gudene ikke skulle være på min side.

 

I morgen skal det handles for tre og tyve tusen på nettet... jah.

 

Har lagt til en vifte for å erstatte den visstnok bråkete vifta på hovedkortet og oppdatert minnetypen. Ellers er vel alt som det var.

 

Specs her

Endret 12. desember 2003 av gothtec