Spoki0 Skrevet 31. desember 2017 Del Skrevet 31. desember 2017 Jeg fatter ikke at noen i det hele tatt synes det er greit å stjele maskinkraft uten brukerens aktive samtykke. AtW Er det noen som argumenterer for at det skal skje uten samtykke? Å være mot dette er jo tilsvarende å synes at det er greit at du spores på tvers av nettsider og at din data logges og selges videre uten ditt samtykke... Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 31. desember 2017 Del Skrevet 31. desember 2017 At normalen i dag er alt rælet samtidig er irrelevant... Måten det blir brukt for er irrelevant? Kanskje for en romantiker. Ja, det er irrelevant fordi spørsmålet er om A eller B er en bedre løsning. Du argumenterer mot B, med å si at A er bedre enn A og B samtidig... Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 31. desember 2017 Del Skrevet 31. desember 2017 (endret) Ja, det er irrelevant fordi spørsmålet er om A eller B er en bedre løsning. Du argumenterer mot B, med å si at A er bedre enn A og B samtidig... Da snakker vi faktisk om to forskjellige ting. Du snakker om at alternativ B er mining i stedet for reklame i en ideel verden. Jeg snakker om virkeligheten, der alternativ B er at uautorisert mining kommer i tillegg til alle andre inntektsformer de også forsøker utnytte. Men i den ideelle verden ville jeg fortsatt valgt reklame, fordi reklame trenger ikke mer regnekraft enn minimalt, mens mining alltid vil være motivert til å ta så mye regnekraft som man kan komme unna med. Det finnes naturligvis et tredje scenario, som man ikke skal fnyse av. At man legger inn mining i selve reklamen. Beste av begge verdener - for de som skal ha inntekt. Da har man allerede et distribusjonsnett, et system for utbetaling, en stor kundepool, og det juridiske på plass. Endret 31. desember 2017 av tommyb Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. desember 2017 Del Skrevet 31. desember 2017 Jeg fatter ikke at noen i det hele tatt synes det er greit å stjele maskinkraft uten brukerens aktive samtykke. AtW Er det noen som argumenterer for at det skal skje uten samtykke? Å være mot dette er jo tilsvarende å synes at det er greit at du spores på tvers av nettsider og at din data logges og selges videre uten ditt samtykke... For det første er det jo det denne funksjonen stopper? Og alle tilfellene hittil har såvidt meg bekjent vært uten aktivt samtykke. AtW Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 31. desember 2017 Del Skrevet 31. desember 2017 Det er jo brukerfeil om man er innom en nettside med slike "krypto scripts" Finnes dog unntak, men Særdeles skjeldent. Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 31. desember 2017 Del Skrevet 31. desember 2017 (endret) Ja, det er irrelevant fordi spørsmålet er om A eller B er en bedre løsning. Du argumenterer mot B, med å si at A er bedre enn A og B samtidig... Da snakker vi faktisk om to forskjellige ting. Du snakker om at alternativ B er mining i stedet for reklame i en ideel verden. Jeg snakker om virkeligheten, der alternativ B er at uautorisert mining kommer i tillegg til alle andre inntektsformer de også forsøker utnytte. Men i den ideelle verden ville jeg fortsatt valgt reklame, fordi reklame trenger ikke mer regnekraft enn minimalt, mens mining alltid vil være motivert til å ta så mye regnekraft som man kan komme unna med. Det finnes naturligvis et tredje scenario, som man ikke skal fnyse av. At man legger inn mining i selve reklamen. Beste av begge verdener - for de som skal ha inntekt. Da har man allerede et distribusjonsnett, et system for utbetaling, en stor kundepool, og det juridiske på plass. Du har da eksplisitt presisert at du ikke foretrekker kryptograving over reklame, så vi hadde faktisk en samtale gående før endret du hva du snakket om... Tilsvarende argument gjelder jo reklame. En vil alltid være motivert med å drukne nettsiden i så mye reklame en kan komme unna med. Det har jo vist seg å inkludere alt fra svindel og støy til porno og malware. Naturligvis førte det til at reklame ble blokkert... Foretrekker du porno og malware som reklame, eller har du ekskludert det fra reklame når du setter set mot misbruk av kryptovaluttagraving? Endret 31. desember 2017 av Spoki0 Lenke til kommentar
Spoki0 Skrevet 31. desember 2017 Del Skrevet 31. desember 2017 Jeg fatter ikke at noen i det hele tatt synes det er greit å stjele maskinkraft uten brukerens aktive samtykke. AtW Er det noen som argumenterer for at det skal skje uten samtykke? Å være mot dette er jo tilsvarende å synes at det er greit at du spores på tvers av nettsider og at din data logges og selges videre uten ditt samtykke... For det første er det jo det denne funksjonen stopper? Og alle tilfellene hittil har såvidt meg bekjent vært uten aktivt samtykke. AtW Den blokkerer kryptovaluttagraving, uavhengig av ditt samtykke til nettsiden. Tilsvarende blokkerer adblokker reklame du samtykker til ved ikke å betale abonnement. Husker ikke i farten hvilke nettsted som gav brukeren en pop-up med samtykke til at de eksperimenterte med kryptograving som alternativ inntektskilde. Naturligvis ikke veldig mange seriøse aktører ute med teknologi som mange assosierer med kriminell aktivitet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå