KRONIKK: «Good shit out»

[Redaksjonen.]

KRONIKK: «Good shit out»

[1J7HHBGW]

Viktig problemstilling det der.

 

Jeg har forståelse for at det er et behov for å lagre enkelte former for informasjon i lang tid, og det mangler nok overordnede prinsipper og regler både for hvordan slik informasjon skal lagres og ikke minst hvordan tilgang skal begrenses over tid.

 

Det er vel f.eks fortsatt slik at en dom i de fleste tilfeller skal fjernes fra en persons "rulleblad" etter så og så mange år, men samtidig som dommen fjernes fra rullebladet blir den stående i Politiets egen ryktebase. Informasjonen blir også liggende der om en helt uskyldig person blir fullstendig frikjent i en straffesak, og denne basen er det meg bekjent ingen ekstern kontroll på. Tilgangen til informasjonen er såvidt jeg kjenner til alment tilgjengelig for "alle" i Politiet.

 

All økonomisk informasjon blir lagret - høyst sannsynlig "til evig tid", og det er all grunn til å stille spørsmål mht helseinformasjon og pensjoner/trygder også.

 

La oss nå si at det eksisterer en hel del informasjon som MÅ lagres svært lenge, hva kan man gjøre med TILGANGEN til slik informasjon? Bør noe vaskes og utelukkende benyttes til statistikk o.l?

 

Kan borgere gis rett til å forlange en sperre av forskjellige typer informasjon slik at det kreves en tillatelse fra den aktuelle personen før noen kan få tilgang?

 

Hvem skal sperre og hva bør reglene for det være?