Kvinner som er for innvandring, anti-rasister og feministiske - Er de det av en seksuell grunn?

[Red Frostraven]

 

Den gang da, som i dag, så er mesteparten av voldtekter gjort av kjærester, venner, bekjente, tilfeldige mennesker de har vært på fest med, eller familie.

Ja. Familie.

Familiemedlemmer av svenske jenter voldtar flere etnisk svenske enn asylsøkere gjør.

 

Hvis det er riktig, hvorfor er 65% av alle voldtekter og seksualovergrep gjort av helt ukjente? Bare 10% er gjort av nære bekjente.

 

Bare fordi du har lest noe et sted, betyr ikke at det er sant.

 

 

 

 

https://www.bra.se/brott-och-statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html

 

Det er ikke voldtektsstatistikk -- men er en spørreundersøkelse med 12 000 spurte, som til og med nevner at fordi dette er en spørreundersøkelse, så vegrer gjerne de spurte seg fra spesielt fra å fortelle om overgrep dersom gjerningspersonen er en som står dem nær, og at man skal være forsiktig med bruke denne statistikken som indikasjon på den reelle utviklingen i antall seksuelle overgrep.

 

Tilliten til rettsystemet har i følge kilden din holdt seg jevnt godt -- så det er bare spekulasjoner at kvinner lar være å anmelde.

Fokuset på seksuelle overgrep de senere år kan også ha bidratt til at jenter husker og rapporterer tilfeller av seksuelt krenkende oppførsel bedre; at de husker at noen tok på rumpa deres på en konsert, eller at de så tissen til noen fulle menn som viste seg fram etter å ha tisset i fylla.

Siden vi ikke vet spørsmålene, så kan spørsmålene ha begynt å inkludere Snapchat av kjønnsorganer som blotting -- for alt vi vet.

 

I tillegg har Sverige forandret på definisjoner for seksuelle lovbrudd i 2005 og 2013;

https://www.snopes.com/crime-sweden-rape-capital-europe/

Maksimalt 29% av tilfellene KAN ha vært voldtekt eller kriminalitet av grov seksuell art -- spørreundersøkelsen har ikke spurt direkte om de utspurte ble voldtatt; ordlyden til BRÅ gir utrykk for at mindre enn 29% av av de rapporterte hendelsene var voldtekt -- og kilden din forteller ingenting om relasjonen mellom voldtektsoffer og gjerningsperson, fordi statistikken blant annet inkluderer beføling og blotting.

 

Så.

Vi har ikke grunn til å tro at voldtekter har økt i antall.

Da er det blotting, beføling og annen uønsket seksuell oppmerksomhet som ikke involverer tvang som står for størsteparten av økningen.

Endret 1. januar 2018 av Red Frostraven

[Camlon]

Det er ikke voldtektsstatistikk -- men er en spørreundersøkelse med 12 000 spurte, som til og med nevner at fordi dette er en spørreundersøkelse, så vegrer gjerne de spurte seg fra spesielt fra å fortelle om overgrep dersom gjerningspersonen er en som står dem nær, og at man skal være forsiktig med bruke denne statistikken som indikasjon på den reelle utviklingen i antall seksuelle overgrep.

 

Anmeldelsestatistikk har problemer også, det finnes ingen perfekte data.

 

Poenget er, begge to viser en kraftig økning og at gjerningsmannen er ikke normalt nær familie som du hevdet. Det er bare 10% som kjenner gjerningsmannen godt. Har du noen annen statistikk, eller bare tror du blindt på løgnene til svenske politikere?

 

Tilliten til rettsystemet har i følge kilden din holdt seg jevnt godt -- så det er bare spekulasjoner at kvinner lar være å anmelde.

 

Nå snakker du om noe du ikke kan noe som helst om. Det er ikke spekulasjoner, det er statistikk som du kan sjekke opp. Anmeldelsegraden for seksualovergrep har falt fra over 20% til 10%.

 

Oppklaringsraten har falt fra rundt 25% til 10%. Da er det ikke akkuratt en overaskelse at anmeldelsegraden faller.

 

Fokuset på seksuelle overgrep de senere år kan også ha bidratt til at jenter husker og rapporterer tilfeller av seksuelt krenkende oppførsel bedre; at de husker at noen tok på rumpa deres på en konsert, eller at de så tissen til noen fulle menn som viste seg fram etter å ha tisset i fylla.

 

Din påstand: Svenske kvinner har blitt 3 ganger bedre fra 2011 - 2016 på å vite hva som er seskuele overgrep. Det forklarer økningen.

- Men de rapporterer 50% mindre av seskuelle overgrep til politet og de har fortsatt høy tilitt til politet

 

Hvordan forklarer du dette? Det gir ingen mening at de har blitt mye flinkere til å vite hva som er voldtekt men blitt mye dårligere til å rapportere dem til politiet. 

 

Jeg har også et spørsmål jeg vil gjerne ha et svar på. Hva slags statistikk må jeg presentere til deg for at du skal erkjenne at Sverige har fått en høyere voldteksrate?

 

I tillegg har Sverige forandret på definisjoner for seksuelle lovbrudd i 2005 og 2013;

 

Da burde vi ha sett en kraftig økning i 2005 og en kraftig økning i 2013 og ikke en gradevis økning over tid.

 

Vil du at jeg skal lytte til denne unnskyldningen, så får du komme med tall. Hitill har jeg bare sett folk hevde at det har ført til en stor forandring, og det holder ikke.

Endret 1. januar 2018 av Camlon

[Camlon]

Her er noen flere tall for folk som blir dømt for voldtekt. 

• Menn med utenomeuroperisk bakgrunn blir dømt for 84% av alle grove voldtekter. 
• Menn med utenomeuroperisk bakgrunn blir dømt for 90% av alle gruppevoldtekter.
• Menn med utenomeuroperisk bakgrunn blir dømt for 52% av alle voldtekter.

Dette ville ikke skjedd uten en kraftig økning i antall voldtekter. I tilegg så viser anmeldte voldtekter enn kraftig økning, og antall kvinner som hevder at de har opplevet seksuell overgrep har også økt krafig. All data viser til det samme, Sverige har opplevet en økt voldtektsrate.

 

https://pjjonasson.files.wordpress.com/2017/11/sexualbrottslighet_bland_man_fodda_i_sverige_och_i_utlandet_v4.pdf

Endret 1. januar 2018 av Camlon

[Red Frostraven]

Nå snakker du om noe du ikke kan noe som helst om. Det er ikke spekulasjoner, det er statistikk som du kan sjekke opp. Anmeldelsegraden for seksualovergrep har falt fra over 20% til 10%.

 

 

Tilliten til rettssystemet er praktisk talt uforandret -- i samme SPØRREUNDERSØKELSE hvor antallet seksuelle overgrep har eksplodert samme år som bare 10% av disse blir anmeldt.

 

Statistikken er der:

 

Grønn: Politi

Turkis: Rettsvesenet som helhet

Oker: Domstolene

Lilla: Påtalemyndighetene

Blå: Kriminalomsorgen

 

 

 

Drygt sex av tio personer har stort förtroende för rättsväsendet som helhet och för polisens sätt att bedriva sitt arbete. Förtroendet för rättsväsendet och för de enskilda myndigheterna, polisen, åklagarna, domstolarna och kriminalvården, har ökat sedan mätningarna inleddes 2006, däremot är nivåerna något lägre 2016 än föregående år. Över tid har förtroendet för kriminalvården ökat mer än vad det gjort för de andra myndigheterna, även om kriminalvården fortfarande är den myndighet som har lägst förtroende av de undersökta myndigheterna.

Mer än hälften av befolkningen (i åldern 16–79 år) har stort förtroende för att polisen hanterar misstänkta rättvist och behandlar brottsutsatta personer väl. En ungefär lika stor andel har förtroende för att rättsväsendet som helhet hanterar misstänkta personer rättvist. Däremot har allmänheten lägre förtroende för att brottsutsatta personer behandlas väl av rättsväsendet som helhet (inklusive åklagare och domstolar), jämfört med polisen.

Den yngsta åldersgruppen (16–19 år) har sedan 2006 haft störst förtroende för rättsväsendet, men över åren har förtroendet inte fortsatt uppåt i åldrarna. Det innebär att det är ålder som är förklaringen till ett högt förtroende för rättsväsendet och inte att en viss generation har särskilt högt förtroende år efter år.

https://www.bra.se/brott-och-statistik/statistiska-undersokningar/nationella-trygghetsundersokningen.html

 

 

=============

 

Og la oss gå igjennom dette

1. Svenske kvinner har blitt 3 ganger bedre fra 2011 - 2016 på å vite hva som er seskuelt krenkende oppførsel

2. Men de rapporterer 50% mindre av seskuelt krenkende oppførsel til politet

3. Og de har fortsatt høy tilitt til politet

 

Hvordan forklarer du dette? Jeg har også et spørsmål jeg vil gjerne ha et svar på. Hva slags statistikk må jeg presentere til deg for at du skal erkjenne at Sverige har fått en høyere voldteksrate?

1: Fra din egen spørreundersøkelse, så forteller de 12 000 spurte at tiltroen deres til rettsvesenet i 2016 er høyere enn 2014, 2013 og alle tidligere år -- bare slått av 2015.

Hvorfor skulle kvinner plutselig la være å anmelde voldtekter i 2016 -- samtidig som at statistikken for anmeldte voldtekter følger samme trend per 100 000 som tidligere år?

 

2: Du siterer en spørreundersøkelse med 12 000 spurte.

Vet du at det ikke er forandringer i spørsmålene eller folkets holdninger de siste årene?

Spørreundersøkelser gir deg folkets meninger.

Hvis flere mennesker mener at det at noen tar på rumpa di er et overgrep -- så svarer de at de har blitt utsatt for seksuelle overgrep på spørsmål om de har blitt antastet mot deres vilje eller vitende, selv om de kanskje ikke mente dette tidligere år.

Husk at statistikken din ikke er for voldtekter -- men for alle seksuelle overgrep, inkludert blotting og beføling, pluss alvorlige seksuelle overgrep som voldtekt og seksuell vold som ikke er voldtekt.

 

3: 29% av seksuallovbruddene ble omtalt som grove; Altså er 71% mindre alvorlige, og mindre enn 29% dem er voldtekt.

I perioden 2005 til 2016, så har andelen grove seksuelle lovbrudd variert mellom 29 og 49% av tilfellene som de spurte har opplevd;

29% i både 2015 og 2016.

Gjerningspersonene er basert på summen av seksuallovbrudd:

71% av gjerningspersonene har utført mindre alvorlige seksuelle lovbrudd, og 29% av dem har utført grove lovbrudd:

Det er sannsynligvis en forskjell på gjerningspersoner som voldtar, og på dem som blotter seg eller antaster ofrene sine.

 

BRÅ selv sier:

Det är viktigt att notera att sexualbrott innefattar ett brett spektrum av brott – allt från lindrigare händelser, som blottning, till mycket allvarliga händelser, som våldtäkt. Det är sannolikt att dessa olika typer av sexualbrott skiljer sig åt när det gäller brottsplats och relation till gärningspersonen. Vidare är det till följd av frågans känsliga art heller inte sannolikt att NTU fullt ut fångar in de händelser som man avser mäta i undersökningen.

 

---

 

Altså:

 

Din påstand er:

Antall seksuelle overgrep har eksplodert, fordi det ser slik ut i en spørreundersøkelse som selv advarer leserene mot å bruke statistikken til å si noe om utviklingen i antall seksuelle overgrep i Sverige, mens ingen flere ofre anmelder overgrepene enn tidligere år -- som i hovedsak uansett ikke var voldtekter (under 29%) -- selv om tiltroen deres til rettsvesenet er svært høy.

Du mener at halvparten av ofrene som ellers ville anmeldt seksuelle overgrep droppet å anmelde overgrepene, for at tallene skal passe med kriminalstatistikken:

Bare 10% anmelder mens 20% ville anmeldt normalt sett.

 

Min påstand er:

Fordi tiltroen til rettsvesenet de siste par år er på det høyeste i nyere historie, så virker det som om statistikken i spørreundersøkelsen din ikke helt reflekterer en økning i antall seksuelle overgrep, noe som reflekteres i kriminalstatistikken for anmeldte overgrep -- som har fulgt en jevn vagt nedadgående kurve når du ser på anmeldte voldtekter per 100 000 innbyggere.

Jeg mener at kriminalstatistikken er riktig, og at det er dobbelt så mange mennesker som har svart positivt på spørsmål om seksuelle overgrep enn normalt -- fremfor at halvparten av dem som har blitt utsatt for overgrep som normalt sett ville anmeldt et hvilket som helst annet år enn 2015 og 2016 dropper å anmelde:

Alle som normalt sett ville anmeldt anmelder -- det er bare mennesker som ikke hadde tenkt å anmelde likevel som husker på ubehagelig seksuell oppmerksomhet, en trend som leder oss inn i MeToo i 2017.

 

 

===============================

 

...jeg kvier meg til statistikken for MeToo-året 2017 lanseres.

Høyresiden kommer til å rulle i dritten som er antall personer som svarer at de har opplevd seksuelle overgrep i BRÅ sin spørreundersøkelse i 2017.

Endret 1. januar 2018 av Red Frostraven

[Camlon]

Tilliten til rettssystemet er praktisk talt uforandret -- i samme SPØRREUNDERSØKELSE hvor antallet seksuelle overgrep har eksplodert samme år som bare 10% av disse blir anmeldt.

 

Ikke relevant. Det jeg snakket om er anmeldelsegraden har falt fra over 20% til 10%. Dette er ikke noe jeg regnet ut, dette er fakta fra Brå.

 

Selv om tilitten til politet hadde økt fra 10% til 90% eller motsatt, så har fortsatt anmeldelsegraden falt fra 20% til 10%.

 

1: Fra din egen spørreundersøkelse, så forteller de 12 000 spurte at tiltroen deres til rettsvesenet i 2016 er høyere enn 2014, 2013 og alle tidligere år -- bare slått av 2015.

Hvorfor skulle kvinner plutselig la være å anmelde voldtekter i 2016 -- samtidig som at statistikken for anmeldte voldtekter følger samme trend per 100 000 som tidligere år?

 

2: Du siterer en spørreundersøkelse med 12 000 spurte.

Vet du at det ikke er forandringer i spørsmålene eller folkets holdninger de siste årene?

Spørreundersøkelser gir deg folkets meninger.

Hvis flere mennesker mener at det at noen tar på rumpa di er et overgrep -- så svarer de at de har blitt utsatt for seksuelle overgrep på spørsmål om de har blitt antastet mot deres vilje eller vitende, selv om de kanskje ikke mente dette tidligere år.

Husk at statistikken din ikke er for voldtekter -- men for alle seksuelle overgrep, inkludert blotting og beføling, pluss alvorlige seksuelle overgrep som voldtekt og seksuell vold som ikke er voldtekt.

 

3: 29% av seksuallovbruddene ble omtalt som grove; Altså er 71% mindre alvorlige, og mindre enn 29% dem er voldtekt.

I perioden 2005 til 2016, så har andelen grove seksuelle lovbrudd variert mellom 29 og 49% av tilfellene som de spurte har opplevd;

29% i både 2015 og 2016.

 

Du prøver å forklare hvorfor 3 ganger flere sier de har opplevet seksuelle overgrep. Jeg tror det er en reel økning som forklarer deler eller hele økningen, du tror de har blitt flere ganger flinkere til å vite hva som er voldtekt og egentlig så har voldtektsraten falt.

 

1. At anmeldelsegraden for seksuelle overgrep har falt er et faktum. Hva jeg mener er årsaken til at folk rapporterer mindre er ikke hva vi snakker om her. Det vi snakker om er din teori at folk har blitt 3 ganger flinkere til å vite hva som er seksuelle overgrep. Jeg spør da, hvorfor har svensker blitt vesentlig dårligere til å melde det fra til politet?

 

2. Her nevner du faktorer som du mener muligens kan føre til at svensker har blitt 3 ganger flinkere til å vite hva som er seksuelle overgrep. Jeg spør deg da, hvordan kan svensker ha blitt 3 ganger flinkere til å vite hva som er seksuelle overgrep, men de er ikke villig til å anmelde slike overgrep til politet. 

 

3. Ja, 29% av alle seksuelovergrep er grove. Hva vil du frem til?

 

 

Fordi tiltroen til rettsvesenet de siste par år er på det høyeste i nyere historie, så virker det som om statistikken i spørreundersøkelsen din ikke helt reflekterer en økning i antall seksuelle overgrep, noe som reflekteres i kriminalstatistikken for anmeldte overgrep -- som har fulgt en jevn vagt nedadgående kurve når du ser på anmeldte voldtekter per 100 000 innbyggere.

 

For det første anmeldte voldtekter per 100k har også økt kraftig fra ca 15 til 60 per 100k. 

 

For det andre gir du ingen mening. Høyere tilitt til politet vil ikke føre til at flere erkjenner at de har blitt voldtatt. Men høyere tilitt til politet burde føre til økt anmeldelsegrad. Hvordan forklarer du da at anmeldelsegraden har falt fra over 20% til 10%?

 

Alle som normalt sett ville anmeldt anmelder -- det er bare mennesker som ikke hadde tenkt å anmelde likevel som husker på ubehagelig seksuell oppmerksomhet, en trend som leder oss inn i MeToo i 2017.

 

Her driter du på leggen. MeToo kampanjen har ført til en økt antall anmeldelser. 

 

Om antall som sier de har opplevet seksuelle overgrep øker med 3 ganger, og det er i virkeligheten ingen økning, så vil selvfølgelig flere anmelde også. Det sier seg selv, overbeviser du venninnen din at hun har blitt voldtatt så øker det sjansen for at hun vil anmelde voldtektsmannen.

 

Så hvis jeg forstår deg riktig.

1. Svensker ble 3 ganger flinkere til å rapportere voldtekt i perioden 2000 - 2011, men de ble ikke flinkere til å vite hva som er voldtekt.

2. I perioden 2011 - 2016 så ble de flere ganger flinkere til å vite hva som er voldtekt, men de som erkjenner at de har blitt voldtatt velger å ikke anmelde. 

 

Dette blir like dumt som å si at Sør Afrika har ikke høy voldtektsrate, de er bare flinke til å rapportere voldtekt.

Endret 1. januar 2018 av Camlon

[Red Frostraven]

Statistikktid:
Antall anmeldelser I FORHOLD TIL SVAR PÅ EN SPØRREUNDERSØKELSE.
Mens jeg ikke betviler at kvinnene som svarte på at de har ufrivillig har mottatt dickpics på snapchat faktisk gjorde det, og ble utsatt for blotting, så er det ikke snakk om voldtekt.
Spørreundersøkelsen ga ikke noe svar på hvor mange voldtekter som fant sted -- kun at 29% av tilfellene var alvorlige;
Seksuell vold, eller voldtekt.
Altså kan 0-29% av de 29%-ene være voldtekter.
71% var blotting, klåing, avkledning eller annen mindre alvorlige overgrep.

Vi har ikke informasjonen som er nødvendig for å avgjøre hvor mange av disse selvrapporterte tilfellene meldt av de 12 000 som ble spurt i spørreundersøkelsen som var voldtekter.

Uansett.
Det er unormalt mange som mener seg utsatt for seksuelle overgrep i 2016 i spørreundersøkelsen.

La oss gå over på rapportert seksuell kriminalitet:

Her er antall voldtekter som er anmeldt i lilla:
Blotting og klåing i gult:
Utnyttelse i blått:
Totalt i grønt:

Dette er anmeldelser.

Så har vi spørreundersøkelsen:
Lilla er kvinner, grønn er alle, og turkis er menn.



Tilliten til rettsvesenet fra nøyaktig samme spørreundersøkelse:

Grønn: Politi
Turkis: Rettsvesenet som helhet
Oker: Domstolene
Lilla: Påtalemyndighetene
Blå: Kriminalomsorgen


 
 
 
 
==========

Okay.

Hvilket av disse tre er det som skiller seg ut..?
Du påstår at det er anmeldelsene som skulle vært dobbelt så høye, og at spørreundersøkelsen er riktig.
...men hvorfor anmelder ikke 20%?
Hvorfor er det spørreundersøkelsen vedrørende seksuelle overgrep som skiller seg ut?

Det kan virkelig hende at det er flere kvinner som velger å stå frem i 2016.

Dette fører til MeToo-bølgen i 2017, som fører til mer anmeldser i 2017.

---
 

 

Alle som normalt sett ville anmeldt anmelder -- det er bare mennesker som ikke hadde tenkt å anmelde likevel som husker på ubehagelig seksuell oppmerksomhet, en trend som leder oss inn i MeToo i 2017.

 
Her driter du på leggen. MeToo kampanjen har ført til en økt antall anmeldelser. 
 
Om antall som sier de har opplevet seksuelle overgrep øker med 3 ganger, og det er i virkeligheten ingen økning, så vil selvfølgelig flere anmelde også. Det sier seg selv.

 

Jeg forutså nettopp dette;
Det er derfor jeg bekymrer meg for 2017:
Høyresiden kommer til å skylde på asylsøkerene for at MeToo bidrar til økt anmeldelse av seksuell trakassering og voldtekt av bekjente, fordi MeToo gjør det klart at kvinner KAN anmelde menn som de normalt sett ikke ville anmeldt:
Venner, sjefer, kollegaer.

 

Så hvis jeg forstår deg riktig.
1. Svensker ble 3 ganger flinkere til å rapportere voldtekt i perioden 2000 - 2011, men de ble ikke flinkere til å vite hva som er voldtekt.
2. I perioden 2011 - 2016 så ble de flere ganger flinkere til å vite hva som er voldtekt, men de som erkjenner at de har blitt voldtatt velger å ikke anmelde. 
 
Dette blir like dumt som å si at Sør Afrika har ikke høy voldtektsrate, de er bare flinke til å rapportere voldtekt.

Hva søren baserer du uttalelsene dine på..?

Husk at statistikken du postet..:

(Lilla er kvinner, grønn er alle, turkis er menn)



....ikke bare er voldtekt, men alt fra blotting, antasting, avkledning, seksuell vold, seksuell utnyttelse (prostitusjon), til voldtekt -- og at det er en spørreundersøkelse som spør om de i løpet av året har opplevd ubehagelige seksuelle tilnærminger eller overgrep.
https://www.bra.se/brott-och-statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html

Se på voldtektstatistikken for anmeldte forhold, derimot:

(Lilla er voldtekt)



4749 anmeldte voldtekter totalt i Sverige i 2007
...
6017 anmeldte voldtekter totalt i Sverige i 2013
6697 anmeldte voldtekter totalt i Sverige i 2014
5918 anmeldte voldtekter totalt i Sverige i 2015
6715 anmeldte voldtekter totalt i Sverige i 2016

...men du påstår at ~20% anmeldte i 2007-2015 -- mens bare 10% anmeldte i 2016 -- selv om ingen har mistet tilliten til rettsystemet..?!


---

Utviklingen for anmeldelser og voldtekter og seksuelle overgrep ser helt normal ut.
Selvrapporterte tilfeller i spørreundersøkelsen, derimot, varierer vilt.

Bare ikke vær en av dem på høyresiden som glemmer at økningen i anmeldelser i 2017 i hovedsak skyldes overgrep i relasjoner. Ikke skyld på asylsøkerene for økningen i anmeldelser.

Endret 1. januar 2018 av Red Frostraven

[Camlon]

Statistikktid:

Antall anmeldelser I FORHOLD TIL SVAR PÅ EN SPØRREUNDERSØKELSE.

 

Jeg skrev på svart og hvitt, jeg har ikke regnet ut de tallene, de kommer fra BRÅ. 

 

Det de har gjort er å spørre dem om de rapporterte eller ikke og de fant de ut 

1. I perioden 2006 til 2011 økte rapporteringsraten fra ca 15% til over 20%.

2. I perioden 2011 til 2016 falt rapporteringsraten fra over 20% til 10%.

 

Spørreundersøkelsen ga ikke noe svar på hvor mange voldtekter som fant sted -- kun at 29% av tilfellene var alvorlige;

Seksuell vold, eller voldtekt.

Altså kan 0-29% av de 29%-ene være voldtekter.

71% var blotting, klåing, avkledning eller annen mindre alvorlige overgrep.

 

 

Og du har fortsatt ikke klart å forklare relevansen. Ja, 71% var ikke alvorlige, so what?

 

Og hvis teorien din er riktig, flere rapporterer om dickpicks. Da burde andelen alvorlige falle, men Brå sier at de finner ingen trend. her har du et forklaringsproblem.

 

Uansett.

Det er unormalt mange som mener seg utsatt for seksuelle overgrep i 2016 i spørreundersøkelsen.

 

La oss gå over på rapportert seksuell kriminalitet:

 

Her er antall voldtekter som er anmeldt i lilla:

Blotting og klåing i gult:

Utnyttelse i blått:

Totalt i grønt:

https://cdn.pbrd.co/images/H0YhahQ.png

Dette er anmeldelser.

 

Så har vi spørreundersøkelsen:

Lilla er kvinner, grønn er alle, og turkis er menn.

 

https://image.ibb.co/gLYDmb/Screenshot_2018_01_01_15_49_05.png

 

Tilliten til rettsvesenet fra nøyaktig samme spørreundersøkelse:

 

https://cdn.pbrd.co/images/H0Xi5iN.png

 

Okay.

 

Hvilket av disse tre er det som skiller seg ut..?

Du påstår at det er anmeldelsene som skulle vært dobbelt så høye, og at spørreundersøkelsen er riktig.

...men hvorfor anmelder ikke 20%?

Hvorfor er det spørreundersøkelsen vedrørende seksuelle overgrep som skiller seg ut?

 

Her har du en graf til 

 

Var det slik at voldtektsraten flerdoblet seg fra 1996 til 2011? Og i perioden 2011 til 2016 så var det ingen økning? 

 

Det som skjedde i virkeligheten er at i perioden 2000 til 2011 så begynte folk å rapportere mer, og i perioden fra 2011 til 2016 begynte de å rapportere mindre. I begge periodene har det vært en reel økning.

 

Iforholdtil det med troverdighet til politiet. Jeg tror rett og slett de spurte feil spørsmål. De spurte om de stoler på politet, de burde ha spurt "Ville du anmeldt et seksuelt overgrep til politet". Da tror jeg andelen hadde falt.

 

Jeg forutså nettopp dette;

Det er derfor jeg bekymrer meg for 2017:

Høyresiden kommer til å skylde på asylsøkerene for at MeToo bidrar til økt anmeldelse av seksuell trakassering og voldtekt av bekjente, fordi MeToo gjør det klart at kvinner KAN anmelde menn som de normalt sett ikke ville anmeldt:

Venner, sjefer, kollegaer.

 

 

Du motbeviser deg selv. Du sa tidligere at svensker har blitt flinkere til å vite at de har opplevet seksuell overgrep, men de kommer ikke rapportere det til politet. Men resultatene fra Metoo sier noe annet. Økt villighet til å tro at man har blitt voldtatt øker også sjansen for anmeldelse. 

 

Du har da et forklaringsproblem, fordi hvis du klarer å overbevise noen at de ble egentlig voldtatt så øker det sjansen til at de anmelder voldtekten, men antall anmeldte voldteker har ikke økt i perioden 2011 til 2016.

 

 

Bare ikke vær en av dem på høyresiden som glemmer at økningen i anmeldelser i 2017 i hovedsak skyldes overgrep i relasjoner. Ikke skyld på asylsøkerene for økningen i anmeldelser.

 

 

Jeg er ikke ute etter å angripe asylsøkere. For meg er det viktigst at Sverige og deres forsvarere begynner å erkjenne at Sverige har et problem med voldtekter, og at de trenger nye løsninger. 

 

Og ja, økningen i 2017 er trolig på grunn av relasjoner. Jeg har ingen problemer å innrømme det, men kan du innrømme at Sverige har faktisk opplevet en økning i voldtekter. 

 

Endret 2. januar 2018 av Camlon

[DirekteDemokrati]

Jeg finner mange forskjellige statistikker, ser ikke bra ut i Sverige

 

Endret 2. januar 2018 av DirekteDemokrati

[Red Frostraven]

Dette her er helt håpløst.

 

Sverige burde bare begynne å bruke et annet system for registrering av voldtektsstatistikk, så ville de lagt på samme nivå som Danmark og Norge.

 

For eksempel slutte å telle alle tilfeller av separate voldtekter som separate tilfeller:

Hvis en person blir voldtatt tre ganger i løpet av en natt vedkommende ligger slått ut på sofaen, av samme gjerningsperson, så er det tre voldtekter i statistikken.

Om det viser seg at det aldri skjedde noe, og ingen blir dømt, så er det fremdeles 3 voldtekter i statistikken.

Om en person føler seg tvunget til å være med på gruppesex, uten samtykke: 5 tilfeller av voldtekt

Om en person føler seg tvunget til å ha sex med ektefellen hver helg mot vedkommendes vilje i to år, så er det hundre voldtekter i statistikken.

 

I Norge så er de 108 voldtektene bare 2 tilfeller.

Endret 2. januar 2018 av Red Frostraven

[VRK18]

Stemmer det at norske kvinner som er anti-rasister og ønsker innvandring gjør det av seksuelle grunner? Nemlig at de vil ha flere innvandrere hit fordi de blir seksuelt tiltrukket av dem? 

 

Sett litt for mye på tinfoil hat kanaler på Youtube?