7 kostbare regne- og beregningsfeil

[ATWindsor]

Har du ikke fått svaret ditt? pound/sekund og Newton/sekund er benevnelser som brukes om skyvekraft. Noe enklere enn det klarer ikke jeg å få det...

 

Nei, det er det ikke, skyvekraft er newton, kraft er newton, akselerasjon er m/s^2, linær og ikkelineær. Og akselerasjon måles ikke i kraft per sekund. Der, nå har jeg forklart deg hva som er feil i alle påstandene dine.

 

AtW

[Gjest Slettet-376f9]

Jeg får heller sjekke om de vet noe i kvinneguiden. http://forum.kvinneguiden.no/topic/1159192-trenger-hjelp-til-en-fysisk-størrelse/

[ATWindsor]

Jeg får heller sjekke om de vet noe i kvinneguiden. http://forum.kvinneguiden.no/topic/1159192-trenger-hjelp-til-en-fysisk-størrelse/

 

Du har fått svaret på spørsmålet ditt. 

 

AtW

[Gjest Slettet-376f9]

Da gir jeg opp.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Ja du velger selv å filtrer ut de som har kommet med noe, kontra de som bare har sagt det er feil og ikke bidratt med noe annet enn det.

 

Endret 1. januar 2018 av Slettet-t8fn5F

[DirekteDemokrati]

Da gir jeg opp.

Feilen var at det ble brukt pound-force/sekund og newton/sekund om hverandre.

 

Artikkelen skrev pound (som er enhet for masse) istede for pound-force (som er enhet kraft)

 

Noe som gjorde at den kom for nærme planeten og planeten fungerte som en gravitasjonsslynge og sendte den avgårde.

 

Nå har jeg finkjemmet alt for og prøve og skjønne ka du vil frem til. Selv om det jeg sier har blitt nevnt bit for bit i tråden

Endret 2. januar 2018 av DirekteDemokrati

[Geist]

 

Da gir jeg opp.

Feilen var at det ble brukt pound-force per sekund og newtonmeter per sekund om hverandre.

 

Artikkelen skrev pound (som er enhet for masse) istede for pound-force (som er enhet kraft)

 

Noe som gjorde at den kom for nærme planeten og planeten fungerte som en gravitasjonsslynge og sendte den avgårde.

 

Nå har jeg finkjemmet alt for og prøve og skjønne ka du vil frem til. Selv om det jeg sier har blitt nevnt bit for bit i tråden

Det er en feil i artikkelen. Enhetene skal være pound-sekund og Newton-sekund - som er enheter for impuls - ikke pound/sekund eller Newton/sekund - som er enheter for "yank" eller rykk. Pound i denne sammenhengen betyr pound(force). Fra Wikipedia om Mars Climate Orbiter

 

"Specifically, software that calculated the total impulse produced by thruster firings produced results in pound-seconds. The trajectory calculation software then used these results - expected to be in newton-seconds - to update the predicted position of the spacecraft"

[DirekteDemokrati]

Artikkelen skrev pound (som er enhet for masse) istede for pound-force (som er enhet kraft)

Var det ikke det jeg skrev da?

[ATWindsor]

 

Artikkelen skrev pound (som er enhet for masse) istede for pound-force (som er enhet kraft)

Var det ikke det jeg skrev da?

 

 

NEI, det var ikke det du skriv. Pundforce per second er ikke det samme som pundforce-seconds.

 

Dette er fysikk, presisjon er viktig.

 

AtW

[Gjest Slettet-376f9]

Sånn som denne diskusjonen har sklidd ut, er det ikke overraskende at raketten skled ut også.

[DirekteDemokrati]

 

 

Artikkelen skrev pound (som er enhet for masse) istede for pound-force (som er enhet kraft)

Var det ikke det jeg skrev da?

 

 

NEI, det var ikke det du skriv. Pundforce per second er ikke det samme som pundforce-seconds.

 

Dette er fysikk, presisjon er viktig.

 

 

 

AtW

 

 

 

Artikkelen skrev pound (som er enhet for masse) istede for pound-force (som er enhet kraft)

Var det ikke det jeg skrev da?

 

 

NEI, det var ikke det du skriv. Pundforce per second er ikke det samme som pundforce-seconds.

 

Dette er fysikk, presisjon er viktig.

 

AtW

 

Aww la ikke merke til skriveleif på første setning, kikka bare på nr 2 og stusset hva som var feil

Endret 2. januar 2018 av DirekteDemokrati

[Börje Forssell]

Av alle innleggene å dømme har (mange av) skribentene aldri lært om enhetene for kraft på skolen. I SI-systemet, dvs. det internasjonale systemet for mål, vekt, tid og strøm, måles krefter i Newton. Men fortsatt er det noen som bruker kilopond (kp), der 1kp er omtrent lik 9,81 Newton. 1 kilopond er også omtrent lik den kraft som normalt lufttrykk gir på en kvadratcentimeter av jordoverflata. 1 Newton er den kraft som akselererer massen 1 kilogram 1 m/sekundkvadrat.

[KjeRogJør]

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ATWindsor" data-cid="24238342" data-time="1514727759"><p> <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="DirekteDemokrati" data-cid="24238271" data-time="1514725857"><p> <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="PingEnt" data-cid="24238242" data-time="1514725184"><p> <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="DirekteDemokrati" data-cid="24238187" data-time="1514723533"> 

Moment? Nei, moment måles ikke i newton per sekund. Lurer på om det ikke egentlig var snakk om newtonsekund, dvs impuls, som virker ganske nyttig som størrelse innen raketter. AtW

In SI units, it is measured in kilogram meters per second (kg⋅m/s). 

Ja, tyngdens akselerasjon er 9.81.