7 kostbare regne- og beregningsfeil

[DirekteDemokrati]

Mye forvirring når han spør så rart haha

[Gjest Slettet-376f9]

Mye forvirring når han spør så rart haha

Bare innrøm det: du skjønte ikke spørsmålet.

[DirekteDemokrati]

 

Mye forvirring når han spør så rart haha

Bare innrøm det: du skjønte ikke spørsmålet.

 

Ja siden det var så mye forvirring, så er nok noe galt med alle de som har svart her. Og ikke måten du spurte det på over 2 posts som ikke ga mye mening.

[Gjest Slettet-376f9]

Spørsmålet er i post 14.

[ATWindsor]

 

 

 

 

 

Moment? Nei, moment måles ikke i newton per sekund.

 

Lurer på om det ikke egentlig var snakk om newtonsekund, dvs impuls, som virker ganske nyttig som størrelse innen raketter.

 

AtW

In SI units, it is measured in kilogram meters per second (kg⋅m/s). <a data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="https://en.wikipedia.org/wiki/Newton"href="https://en.wikipedia.org/wiki/Newton" s_second_law"="">Newton's second law  of motion states that a body's rate of change in momentum is equal to the net force acting on it.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Momentum

 

Momentum på engelsk er bevegelsesmengde på norsk, ikke moment

 

Ikke sjelden fail fra min del, alt skjer i engelsk for meg og sliter ofte med og finne norske ordet for ting

 

 

Uansett, så er det vel ikke Netwon per sekund? Newton er kg*m/s*2, mens bevegelsemengde er kg *m /s, mao er det Newtonsekund.

 

AtW

 

Newton og kg er det samme, bare 2 forskjellige definisjoner.. 9.81 Newton = 1 Kg

 

 

Vær så snill å ikke kom med misinformasjon om ting du ikke kan noe om. Det er hyggelig at du prøver, men det er bedre å ikke si noe enn å forvirre folk.

 

AtW

[mysjkin]

Man kan søke i litt andre kilder og for eksempel finne"due to ground-based computer software which produced output in non-SI units of pound (force)-seconds (lbf·s) instead of the SI units of newton-seconds (N·s) " og N·s er meg bekjent enhet for impuls.

[ATWindsor]

Man kan søke i litt andre kilder og for eksempel finne"due to ground-based computer software which produced output in non-SI units of pound (force)-seconds (lbf·s) instead of the SI units of newton-seconds (N·s) " og N·s er meg bekjent enhet for impuls.

 

Ja, som jeg var inne på tidligere, så virker det som en mer sannsynlig(?) forklaring.

 

AtW

[Gjest Slettet-376f9]

Nå har jeg glemt den opprinnelige artikkelen men var det snakk om kraft per sekund eller kraft ganger sekund?

[Gjest Slettet+5132]

Nå har jeg glemt den opprinnelige artikkelen men var det snakk om kraft per sekund eller kraft ganger sekund?

Kraft per tid var originalt oppgitt i artikkelen, men flere andre kilder (sjekk eg. Wikipediaartikkelen) om samme hendelse sa det var impulsen, altså kraft*tid, som var oppgitt i forskjellige måleenheter (pounds * s og N*s).

Endret 31. desember 2017 av Slettet+5132

[DirekteDemokrati]

 

 

 

 

 

 

Moment? Nei, moment måles ikke i newton per sekund.

 

Lurer på om det ikke egentlig var snakk om newtonsekund, dvs impuls, som virker ganske nyttig som størrelse innen raketter.

 

AtW

In SI units, it is measured in kilogram meters per second (kg⋅m/s). <a data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="https://en.wikipedia.org/wiki/Newton"href="https://en.wikipedia.org/wiki/Newton" s_second_law"="">Newton's second law  of motion states that a body's rate of change in momentum is equal to the net force acting on it.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Momentum

 

Momentum på engelsk er bevegelsesmengde på norsk, ikke moment

 

Ikke sjelden fail fra min del, alt skjer i engelsk for meg og sliter ofte med og finne norske ordet for ting

 

 

Uansett, så er det vel ikke Netwon per sekund? Newton er kg*m/s*2, mens bevegelsemengde er kg *m /s, mao er det Newtonsekund.

 

AtW

 

Newton og kg er det samme, bare 2 forskjellige definisjoner.. 9.81 Newton = 1 Kg

 

 

Vær så snill å ikke kom med misinformasjon om ting du ikke kan noe om. Det er hyggelig at du prøver, men det er bedre å ikke si noe enn å forvirre folk.

 

AtW

 

Kan nok ganske mye om det, har bare ikke brukt det på 15 år. Og seff vet jeg at masse og kraft er forskjellige enheter når jeg tenker litt lengre på det en 2 sekunder. Er jo elementært til og regne ut delta-v osv. Når du skal beregne stage 2 burn for og komme i en sirkulær  bane etc..

 

Har nok behov for litt forfriskning ja. Men hva jeg vet og ikke vet, har du ingen anelse om.

 

Sånn erre når du tar en høy utdannelse og ender opp som en kokk

Endret 31. desember 2017 av DirekteDemokrati

[Gjest Slettet-376f9]

Jeg vet at du ikke er på fest i kveld.

[DirekteDemokrati]

Jeg vet at du ikke er på fest i kveld.

Drikker sjelden alkohol Tar moroa en annen dag uten slikt drikke press 

 

Samt $$ for og kjøre folk hjem

Endret 31. desember 2017 av DirekteDemokrati

[Gjest Slettet-376f9]

Støtter den!

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

Akselerasjon måles i m/s2.

Kun en linjær akselrasjon. Om objektet svinger (avviker) fra linjær bane, så må det krefter til for å forandre retningen. Denne kraften kan benevnes i pound/sek eller newton/sekund.

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Akselerasjon#Akselerasjon_med_endring_av_retning

 

 

Det er ingenting i det du lenker til som underbygger at akselerasjon måles i Newton per sekund.

 

AtW

 

Ikke det jeg påstår heller, men kraften som skal til for å endre en linjær bevegelse gjør det. Kraft over tid er arbeid, men ingenting er direkte. Man må regne seg om via via noen formler. All fysikk begynner med F=ma eller noen annen av Newton sine tre lover.

[Gjest Slettet-376f9]

Kraft over tid er IKKE arbeid. Kraft ganger vei ER arbeid.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Kraft over tid er IKKE arbeid. Kraft ganger vei ER arbeid.

Ja det er definisjonen på avgitt energi til arbeid, men før legemet begynner å bevege seg, så må tregheten overvinnes. Uten bevegelse, så er det per definisjon null arbeid, om man ikke tar hensyn til tregheten. Om du skyver på en lastevogn på jernbanen i en time og flytter den 0 centimeter, så har du per definisjon utført null arbeid, men du har brukt mye energi i å prøve å overvinne tregheten.

 

I artikkelen så har ene teamet regnet på noe som de har brukt pound/sekund mens andre teamet har brukt newton/sek. Begge de to enhetene kan brukes når man skal regne akselerasjon. Er akselerasjonen negativ, så er det en retardasjon, men like fullt brukes nøyaktig samme formler.

Skyvekraft benevnes i pond/second og Newton/sekund. Skyvekraft på et legeme i rommet medfører akselerasjon.

Skyvekraft kan også gi andre benevnelser, men alt leder tilbake til F=ma om man bare regner mange nok ledd.

Endret 1. januar 2018 av Slettet-t8fn5F

[ATWindsor]

 

 

 

Akselerasjon måles i m/s2.

Kun en linjær akselrasjon. Om objektet svinger (avviker) fra linjær bane, så må det krefter til for å forandre retningen. Denne kraften kan benevnes i pound/sek eller newton/sekund.

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Akselerasjon#Akselerasjon_med_endring_av_retning

 

 

Det er ingenting i det du lenker til som underbygger at akselerasjon måles i Newton per sekund.

 

AtW

 

Ikke det jeg påstår heller, men kraften som skal til for å endre en linjær bevegelse gjør det. Kraft over tid er arbeid, men ingenting er direkte. Man må regne seg om via via noen formler. All fysikk begynner med F=ma eller noen annen av Newton sine tre lover.

 

 

Du fikk spørsmålet "hva måles i kraft per sekund" og svarte akselerasjon.

Du skrev at kun lineær akselerasjon måles i m/s^2.

 

Begge deler er feil. Kraft har enheten Newton, kraft akselerer også om det er enn lineær bevegelse, og ingen endring i retning. 

 

AtW

[Gjest Slettet-t8fn5F]

 

 

 

 

Akselerasjon måles i m/s2.

Kun en linjær akselrasjon. Om objektet svinger (avviker) fra linjær bane, så må det krefter til for å forandre retningen. Denne kraften kan benevnes i pound/sek eller newton/sekund.

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Akselerasjon#Akselerasjon_med_endring_av_retning

 

 

Det er ingenting i det du lenker til som underbygger at akselerasjon måles i Newton per sekund.

 

AtW

 

Ikke det jeg påstår heller, men kraften som skal til for å endre en linjær bevegelse gjør det. Kraft over tid er arbeid, men ingenting er direkte. Man må regne seg om via via noen formler. All fysikk begynner med F=ma eller noen annen av Newton sine tre lover.

 

 

Du fikk spørsmålet "hva måles i kraft per sekund" og svarte akselerasjon.

Du skrev at kun lineær akselerasjon måles i m/s^2.

 

Begge deler er feil. Kraft har enheten Newton, kraft akselerer også om det er enn lineær bevegelse, og ingen endring i retning. 

 

AtW

 

Da bør du jo komme med det som er rett, siden du vet hva som er feil.

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Kraft

Endret 1. januar 2018 av Slettet-t8fn5F

[Gjest Slettet-376f9]

1) Kan dere kutte sitatpyramidene?

2) I stedet for å lenke til Wikipedia, klipp ut det essensielle og lim det inn her.

 

Da blir det lettere å følge tråden. Takk!

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Har du ikke fått svaret ditt? pound/sekund og Newton/sekund er benevnelser som brukes om skyvekraft. Noe enklere enn det klarer ikke jeg å få det...