Muligheter for norsk romindustri: - I dag handler alt om data. Og vi har for få satellitter

[Joachim Seehusen]

En utbygging på Andøya kan sikre norsk industri og forskning en lederrolle.

Muligheter for norsk romindustri: - I dag handler alt om data. Og vi har for få satellitter

[EremittPåTur]

Ønskes velkomment så til de grader, selv om jeg er noe skeptisk til å skyte opp altfor mange nano/micro satelitter. Det handler om forsøppling av rommet og at med disse satelittene blir rommet for lett tilgjengelig.

 

Men romindustri er mye mer enn LEO baner og navlebeskuende jordovervåking. Vi må begynne å se utover. Det er ikke bare for disse små satelittene som kostnadene stuper nedover på i romindustrien. Det er nå det gjelder å hive seg på utviklingen innen det som blir den store melkekua i romindustrien. Resursene utenfor dalstroka innafor. Det er ikke så himla vanslkelig for en nasjon som norge å snuse på månen for eksempel.

[sofistic-ate-it]

"Alt handler om data". Jada, la oss si det, men er denne informasjonen verdt mer for noen enn den koster å produsere? Vil denne romdataen inngå som en innsatsfaktor i produksjon av noe som har større verdi for folk enn andre alternativer? Det er mange ting penger kan investeres i. Man benytter seg av en begrenset mengde ressurser og det er viktig at man bruker disse på en måte som gir sluttprodukter som har større verdi for enn ressursene man brukte. Skal man produsere kreftmedisin, boliger, transporttjenester, droner eller romdata? Klart denne stortingsrepresentanten har interesse av å få store skattepengeoverføringer til sitt lokalområde, men det trenger ikke være av særlig stor interesse for oss andre. Alternativet er å la lønnsomhet avgjøre. Å la investorer og konsumenter avgjøre hvilke investeringer og produkter som skaper størst verdier for de. Da må staten la være å kreve inn de skattepengene som ellers ville gått til dette, og la folk bruke de som de vil, det være seg investeringer i utskytningsbase på Andøya og produksjon av mikrosatellitter og romdata eller noe helt annet. Man kan åpne for at private aktører fritt kan investere i utbygging og drifting av utskytningsbase og mikrosatellitter og la markedet avgjøre hvor mye kapital som skal allokeres til dette.

[EremittPåTur]

"Alt handler om data". Jada, la oss si det, men er denne informasjonen verdt mer for noen enn den koster å produsere? Vil denne romdataen inngå som en innsatsfaktor i produksjon av noe som har større verdi for folk enn andre alternativer? Det er mange ting penger kan investeres i. Man benytter seg av en begrenset mengde ressurser og det er viktig at man bruker disse på en måte som gir sluttprodukter som har større verdi for enn ressursene man brukte. Skal man produsere kreftmedisin, boliger, transporttjenester, droner eller romdata? Klart denne stortingsrepresentanten har interesse av å få store skattepengeoverføringer til sitt lokalområde, men det trenger ikke være av særlig stor interesse for oss andre. Alternativet er å la lønnsomhet avgjøre. Å la investorer og konsumenter avgjøre hvilke investeringer og produkter som skaper størst verdier for de. Da må staten la være å kreve inn de skattepengene som ellers ville gått til dette, og la folk bruke de som de vil, det være seg investeringer i utskytningsbase på Andøya og produksjon av mikrosatellitter og romdata eller noe helt annet. Man kan åpne for at private aktører fritt kan investere i utbygging og drifting av utskytningsbase og mikrosatellitter og la markedet avgjøre hvor mye kapital som skal allokeres til dette.

 

Det blir vel som å si at det ikke var av særlig stor interesse for oss andre når Rogaland ble oljefylket nr.1 den gang vi gikk inn i oljealderen for fullt, men "oss andre" har nytt godt av det siden, believe du mei. Den som tror at romalderen ikke gavner folket på jorden, eller mer korrekt egen lommebok, har ikke skjønt at foreløpig har vi knapt skrapt på overflaten av bobla som kalles "romalderen" alikavel har både kreftmedisiner, boliger, transport-tjenester, og droner allerede tjent grovt og stort på det som er kommet ut av romalderen så langt, kall det gjerne romdata. Så en nasjon burde i aller høyeste grad interessere seg for å spleise på denne kaka som geografisk best sett bør havne i nord, så skal nok du få smake du som bor i sør og. (Om du bor i sør da, det vet jeg jo tross alt ikke)

[sofistic-ate-it]

 

"Alt handler om data". Jada, la oss si det, men er denne informasjonen verdt mer for noen enn den koster å produsere? Vil denne romdataen inngå som en innsatsfaktor i produksjon av noe som har større verdi for folk enn andre alternativer? Det er mange ting penger kan investeres i. Man benytter seg av en begrenset mengde ressurser og det er viktig at man bruker disse på en måte som gir sluttprodukter som har større verdi for enn ressursene man brukte. Skal man produsere kreftmedisin, boliger, transporttjenester, droner eller romdata? Klart denne stortingsrepresentanten har interesse av å få store skattepengeoverføringer til sitt lokalområde, men det trenger ikke være av særlig stor interesse for oss andre. Alternativet er å la lønnsomhet avgjøre. Å la investorer og konsumenter avgjøre hvilke investeringer og produkter som skaper størst verdier for de. Da må staten la være å kreve inn de skattepengene som ellers ville gått til dette, og la folk bruke de som de vil, det være seg investeringer i utskytningsbase på Andøya og produksjon av mikrosatellitter og romdata eller noe helt annet. Man kan åpne for at private aktører fritt kan investere i utbygging og drifting av utskytningsbase og mikrosatellitter og la markedet avgjøre hvor mye kapital som skal allokeres til dette.

 

Det blir vel som å si at det ikke var av særlig stor interesse for oss andre når Rogaland ble oljefylket nr.1 den gang vi gikk inn i oljealderen for fullt, men "oss andre" har nytt godt av det siden, believe du mei. Den som tror at romalderen ikke gavner folket på jorden, eller mer korrekt egen lommebok, har ikke skjønt at foreløpig har vi knapt skrapt på overflaten av bobla som kalles "romalderen" alikavel har både kreftmedisiner, boliger, transport-tjenester, og droner allerede tjent grovt og stort på det som er kommet ut av romalderen så langt, kall det gjerne romdata. Så en nasjon burde i aller høyeste grad interessere seg for å spleise på denne kaka som geografisk best sett bør havne i nord, så skal nok du få smake du som bor i sør og. (Om du bor i sør da, det vet jeg jo tross alt ikke)

 

Spørsmålet er hvorvidt staten trenger å skattlegge folk og bruke pengene for at vi skal ha oljeutvinning eller satellittoppskytning. Den trenger ikke det. Staten er tvert imot ikke noe bedre til å skyte opp raketter eller produsere satellittjenester enn den er til å produsere biler eller mat, noe den gjør temmelig dårlig. Til høyere skattebyrde enhver sektor har, til lavere blir lønnsomheten forbundet med aktiviteten der og dermed incitamentet til å investere her framfor i noe annet som ikke skattlegges like høyt. Det første selskapet som gjorde storfunn på norsk sokkel var Phillips, et privat selskap, og den høye beskatningen av oljeutvinning resulterer i mindre oljeutvinningsaktivitet enn vi ville hatt med lavere beskatning. Investering i romutforskning er ikke det eneste som har positive ringvirkninger for annen teknologiutvikling. Man kan argumentere på samme måte om investeringer i Formel1-kjøring, fiskeoppdrett, transport, gruvedrift, faktisk absolutt alt av verdiskapende aktivitet. Det utvikles også der teknologi som har positive ringvirkninger for utvikling av andre typer produkter folk har nytte av. Jeg sier ikke at vi ikke bør ha satellittoppskytning i Norge, eller at de tusenvis av milliardene som gjennom tidene er blitt brukt på romutforskning ikke har bidratt til utvikling av teknologi andre sektorer har hatt nytte av, kun at det er en god idè å la denne sektoren konkurrere med alle andre sektorer om å skaffe kapital i markedet, framfor at staten med tvang tar inn disse midlene gjennom skattlegging. Alternativet er at folk beholder midlene, også tromsøværinger, nordlendinger og meg som bor midt imellom, og frivillig investerer i det som gir avkastning, og det er som regel produksjon av noe som skaper større verdier for folk enn det koster å produsere. 

[JonasSt]

"Vil denne romdataen inngå som en innsatsfaktor i produksjon av noe som har større verdi for folk enn andre alternativer?"

 

Så absolutt. Det skjer masse innen shipping hva gjelder optimalisering. Autonome skip trenger god overvåkning for å sikre trafikken og da er nanosatelitter meget verdifullt. Det vil også kunne gi gode besparelser for både næringen og folk flest

[JonasSt]

Men det er kjekt at TU er med på å få opp interessen innen temaet her i Norge. Vi virker å ligge bak både Sverige og Danmark som er godti gang gjennom Åac og Gomspace. Sistnevnte er nok kommet lengst og har etablert samarbeid med ESA og utviklingen av Cubesat.

https://newatlas.com/cubesat-esa-butane-thruster-microsat/52722/