Nå er det klart: Dette blir Norges nye artilleri

[Redaksjonen.]

K9 Thunder skal leveres allerede fra 2019.

Nå er det klart: Dette blir Norges nye artilleri

[FrihetensRegn]

Hva var galt med det svenske systemet?

[SindreLH]

Hva var galt med det svenske systemet?

 

Kontraktsbrudd. Ble ikke levert innen fristen pga en håndfull feil. Bl.a. for stor egenspredning, for høy akselvekt for norske veier, ammunisjonskjøretøy ble ikke anskaffet pga leverandøren gikk konk, for å nevne noe.

[1P4XZQB7]

Krig driver alltid våpenteknologien fortere frem. En våpenhvile som den mellom Sør- og Nord-Korea er visst ikke så langt unna gi samme effekt. Men det virker som uansett leverandør artilleri så ender vi opp med tysk løp, nemlig Rheinmetall L/52. Eller er L/52 bare et lengdemål i kaliber?

 

L/44 løpet på Leoparden kommer forøvrig fra samme leverandør. Men så har Rheinmetall holdt på en stund…

Endret 20. desember 2017 av 1P4XZQB7

[nebrewfoz]

"En stund"?

Kongsberg Våpenfabrikk feiret 200-årsjubileum i 2014 ...

[SindreLH]

Krig driver alltid våpenteknologien fortere frem. En våpenhvile som den mellom Sør- og Nord-Korea er visst ikke så langt unna gi samme effekt. Men det virker som uansett leverandør artilleri så ender vi opp med tysk løp, nemlig Rheinmetall L/52. Eller er L/52 bare et lengdemål i kaliber?

 

L/44 løpet på Leoparden kommer forøvrig fra samme leverandør. Men så har Rheinmetall holdt på en stund…

 

L/52 er kun et lengdemål, ja. Kalibre x kaliber = lengde på rør. I dette tilfellet: 52x155=8060mm Leopard 2A4: 44x120=5280mm

[Big_JT]

Godt å se at de faktisk klarer å bestille et system som er ferdig og kan leveres raskt for en gangs skyld.... (Ikke som NH90, Archer mm.)

[John Tangerås]

Kanskje litt på siden, men kan noen forklare meg hvor effektive de tyske kystartellerikanonene var? Jeg tenker på de store som f.eks sto på Fjell Festning på Sotra. Det er greit at de gikk langt, men hvor lett var det egentlig å treffe et skip i god fart mange kilometer unna?Hvis et skip er 30-40 meter bredt skal det vel ikke så stor variasjon i vindstyrke og retning, kruttladning og andre variabler før prosjektilet lander foran eller går over med ganske mange meter?

[Sandormen]

Godt å se at de faktisk klarer å bestille et system som er ferdig og kan leveres raskt for en gangs skyld.... (Ikke som NH90, Archer mm.)

 

La oss ikke glømme å tilføye F-35 til den lista, heh. *HOST*

[0AAVKDA1]

Kanskje litt på siden, men kan noen forklare meg hvor effektive de tyske kystartellerikanonene var? Jeg tenker på de store som f.eks sto på Fjell Festning på Sotra. Det er greit at de gikk langt, men hvor lett var det egentlig å treffe et skip i god fart mange kilometer unna?Hvis et skip er 30-40 meter bredt skal det vel ikke så stor variasjon i vindstyrke og retning, kruttladning og andre variabler før prosjektilet lander foran eller går over med ganske mange meter?

 

De Tyske kanonene som sto igjen på de flere hundre fortene "våre" etter krigen var svært effektive med tanke på selve kanonen og forsåvidt mye av amunisjonen. Problemet var naturligvis som du sier vindstyrke, vindretning (også i høyden), avstand til målet (de fleste avstandsmålerne var optiske), temperatur, luftfugtighet, lufttrykk, målets fart, retning... På en omvisning på Trondenes Fort ble jeg naturligvis imponert av kanonene, men mest av alt den mekaniske computeren hvor alle data ble matet inn. Etter sigende ble manualene ødelagt da Tyskerne kapitulerte. Fulltrefferen fra Bismark som senket Hood etter noen minutters sjøslag er vel et godt eksempel på hvor effektive disse systemene var og på tampen av krigen kom radarstyring av kanonbatterier for fullt! http://www.nordnorge.com/sor-troms/?News=194