Ny Android-skadevare ødela testmobilen

[Harald Brombach (digi.no)]

Overbelastet batteriet.

Ny Android-skadevare ødela testmobilen

[Kikert]

Skulle jeg ha blitt lurt så måtte det vært pga. pornoen. Håper de tester med en telefon eller tre til for å se om det faktisk er reèllt at batteriet kan ødelegges og at det ikke bare var en tilfeldighet.

[per parker]

Å skylde på software når det åpenbart er noe galt med batteriet er helt bak mål.

[Kikert]

Så et batteri som blir kjørt max i mye lengre tid enn det er beregnet for er det åpenbart noe galt med? Det trengs mer testing enn på en telefon for å dra slutningen om at det er batteriet som var defekt.

[digimator]

Så et batteri som blir kjørt max i mye lengre tid enn det er beregnet for er det åpenbart noe galt med? Det trengs mer testing enn på en telefon for å dra slutningen om at det er batteriet som var defekt.

 

Reint logisk (og med risiko for at eg tar feil), så virkar saken litt rar.

 

Dersom telefonen gikk på full pinne i to døgn, så har den enten eit veldig stort batteri (og så stort batteri finst ikkje, så det kan vi droppa), eller så stod den konstant tilkopla lading.

 

Spørsmålet er jo då om ein telefon som står tilkopla lading vil lada ut batteriet? Utan å ha sjekka teknologien, så vil eg anta at når telefonen står tilkopla lading, så blir ikkje batteriet brukt. Og i såfall så kan det ikkje vera programvaren som er skyld i feilen.

[phel21]

så vil eg anta at når telefonen står tilkopla lading, så blir ikkje batteriet brukt. Og i såfall så kan det ikkje vera programvaren som er skyld i feilen.

 

Det bør være slik at alt strømforbruk som skjer under lading går utenom batteriet, men slik kan det ikke ha vært her. Maskinvaren bør være designa slik at ikke en programvarefeil kan ødelegge noe.

[amujoh]

Dette er et reklameinnslag produsert av Kaspersky og Co. Digi burde være så pass selektive at de ikke gjør seg selv til reklamekanal for søppel program som liksom sikkerhetsprogram.