G Skrevet 7. januar 2018 Del Skrevet 7. januar 2018 Du har selv sagt det ikke er akseptabel oppførsel, du har selv sagt du visste om hva han har gjort. Din kritikk mot at andre ikke har sagt ifra virker ekstremt hul. AtW Halmstråene dine begynner å bli rimelig tynne her... Det jeg har sagt er at vi kan gjerne være enige om at slik oppførsel ikke er ok. Når vi, som samfunn, har stilletiende godtatt slik oppførsel frem til rimelig nylig, så er det likefullt ikke rettferdig å henge ut en enkelt person for at han har oppført seg på en måte som vi alle, enten aktivt eller passivt, har godtatt inntil rimelig nylig. Så må du gjerne sette deg på din høye hest og late som om du er en av de få som ikke har ant noe om dette, men som nå, med nyfunnet kunnskap, kan svinge rettferdighetens sverd for å straffe synderene. Lat som hva du vil - bare ikke tro du lurer noen... Stemmer, argumentet er et idiotisk tynt halmstrå. Problemet er at det er ditt argument. Det er du som begynner å mase om "om det ikke er akseptabelt, hvorfor har du ikke sagt ifra". Du har et minst like stort ansvar for å si ifra, dvs du hadde et større ansvar, fordi du tydeligvis visste om omfanget. Hele poenget er at argumentet ditt er syltynt. Så får du heller løpe rundt å late som alle er like interessert i privatlivet til giske, og setter koblingen "mira sitter på skuldrene til giske,han må oppføre seg dårlig mot kvinner", slutt å late som det å være glad i en fest og damer er likestillt med å oppføre seg som en dust. AtW Noen får til å spinne gull av halm: Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 7. januar 2018 Del Skrevet 7. januar 2018 Stakkars fyr altså. ja det er uakseptalt, men tror man ikke de har hjulpet til sjøl også da?Ikke at det trenger være en unnsyldning, men ser det nesten for meg.Kvinnfolk er farlige sånn. Så jo det med Clinton også, og hun som gjorde seg styrtrik på å stå fram.Er litt enig med hun fra Ap, som sa at det er for ensidig. Giske får ikke komme fram med sine versjoner.Det er enveiskjør. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 7. januar 2018 Del Skrevet 7. januar 2018 Han trakk seg nå i kveld. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 7. januar 2018 Del Skrevet 7. januar 2018 Hurra, Giske går av! Da har han mistet sitt politiske rykte, stillingen sin i AP. Nå er det bare ekteskapet igjen. 4 Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 7. januar 2018 Del Skrevet 7. januar 2018 "ser frem til at jeg etter endt sykmelding skal fortsette innsatsen for velgerne mine i Trøndelag og for Arbeiderpartiets politikk i årene som kommer.» får han fortsette i politikken i det hele tatt da? Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 7. januar 2018 Del Skrevet 7. januar 2018 Han må sitte ut perioden han er valgt; Det er grunnlovstridig å trekke seg fra en Stortinget. Til neste valg er han neppe øverst på valglister i sin krets, men han kan få slengere nok til å bli valgt inn på nytt. 4 Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 8. januar 2018 Del Skrevet 8. januar 2018 https://www.youtube.com/watch?v=WJNWco_A3dM Gull ! Setningen "du har brukt meg fuck deg" Har vell aldri passet bedre enn nå. Men folk har jo vist at Giske er en gris i mange år. Men populistene Ap gjør ingenting før noe er trendy. Snart ser du Støre leke med en frighet spinner på gulvet på Stortingsalen for å vise at han er down med kidsa. 1 Lenke til kommentar
Galaxyx32 Skrevet 8. januar 2018 Del Skrevet 8. januar 2018 Ånei, sendte han melding til en ung jente? JENTE??? Å ingen smileys i meldingen? Så frekt! 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 8. januar 2018 Del Skrevet 8. januar 2018 (endret) Giske : Blir du med opp...eller vil du heller ha smågodt , tivoli eller sirkus.....eller kanskje SVÆRE hamburgera ?! Æ blir så glad når jeinte på din alder reng mæ at det e heilt *utrulig* , sjø ! Endret 8. januar 2018 av Slettet+9817324 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 Han trakk seg nå i kveld. Og da er AP sitt rykte rensket. Bare engler igjen der nå :-) 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 Hva skal Giske gjøre nå etter politikken , pensjonere seg ? Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 C I Hagen støtter Giske.Det ikke grunn til å konkludere så mye her. Men på en måte er jeg enig i at det er en overdrevent ensidig svertekampanje mot Giske.Det virker hvertfall sånn. 1 Lenke til kommentar
Hopperesque Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 Hagen er fullstendig irrelevant, men han forsøker desperat å få oppmerksomhet ved å støtte Trump og benekte klimaendringer. 1 Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 Hagen er fullstendig irrelevant, men han forsøker desperat å få oppmerksomhet ved å støtte Trump og benekte klimaendringer. Når du sier det. Hagen er Norges svar på Trump. De ligner litt og. OMG /mindblown 1 Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 (endret) Støtteerklæring fra Hagen vil nesten kunne brukes mot Giske, og jeg tror Giske gjerne ville vært foruten denne. Som en videre avsporing av debatten - er vi på vei mot kvinnerettigheter som i Israel? Mannens oppfatning av situasjonen spiller ingen rolle - han vil alltid være den som fornærmer. Kvinnen skal være likestilt, men samtidig beskyttes og bæres fram. Vi får neppe høre Giskes versjon her før han eventuelt skriver bok om 15 år. Nå har vi ikke hørt kvinnenes versjon heller, bare Oma. Og jeg kjøper hennes versjon. Endret 9. januar 2018 av Hr.Senior 1 Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 (endret) C I Hagen støtter Giske. Det ikke grunn til å konkludere så mye her. Men på en måte er jeg enig i at det er en overdrevent ensidig svertekampanje mot Giske. Det virker hvertfall sånn. Å si at han støtter Giske er vell å ta litt hardt i. Men ja er enig med Hagen at det er forkastelig det Giske gjorde men dette er 10år siden og da burde ikke han miste nestleder vervet. Er ikke ofte jeg er enig med Hagen men i denne saken er jeg det. Dette burde ha blitt plukket opp av Ap ledelsen lenge før det ble en hashtag. Endret 9. januar 2018 av Mr.Duklain Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 Støtteerklæring fra Hagen nesten kunne brukes mot Giske, og jeg tror Giske gjerne kunne vært foruten denne. Som en videre avsporing av debatten - er vi på vei mot kvinnerettigheter som i Israel? Mannens oppfatning av situasjonen spiller ingen rolle - han vil alltid være den som fornærmer. Kvinnen skal være likestilt, men samtidig beskyttes og bæres fram. Vi får neppe høre Giskes versjon her før han eventuelt skriver bok om 15 år. Nå har vi ikke hørt kvinnenes versjon heller, bare Oma. Og jeg kjøper hennes versjon. Dette er ikke en mann og en kvinne, dette er en mann og ganske mange uavhengige(?) kvinner som alle synes at hans oppførsel har vært kritikkverdig. AtW 2 Lenke til kommentar
G Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 (endret) 20 timer gammel artikkel: https://www.aftenposten.no/norge/i/WLqv7k/Jonas-Gahr-Store-med-oppsiktsvekkende-Trond-Giske-spark-til-Jens-Stoltenberg Mannen har minst en kjæresteskilsmisse bak seg i fra før: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/stoltenberg-regjeringen/trond-giske-skilles/a/112702/ Her fra etter de ble sammen: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/herogna/endelig-klarer-jeg-a-vaere-lykkelig-2709173 Endret 9. januar 2018 av G Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 9. januar 2018 Del Skrevet 9. januar 2018 -snip- Hva er det du forsøker å si? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå