AnonymDiskusjon Skrevet 14. desember 2017 Del Skrevet 14. desember 2017 Et medlem melder seg inn i en forening, i inngangen til ett av foreningens medlemsarrangementer. Medlemskap er en forutsetning for inngang til lokalene. Foreningen er frivillig drevet, registrert med org.nr. Det er mulig å tegne medlemskap online/Nettbank, men i dette tilfellet har medlemmet fylt ut innmelding og betalt i foreningens lokaler for enkel hets skyld. Medlemmet tegnet et halvt års medlemskap, til under 700,-. Det er litt diskusjon på om medlemmet har angrerett på nevnte kjøp av medlemsskap, hva er fasiten? Jeg mener at det ikke er angrerett på medlemskap i foreninger, og heller ikke angrerett siden kjøpet er foretatt "over disk i foreningens lokaler". Anonymous poster hash: 435bb...9c6 Lenke til kommentar
Star Fox Skrevet 14. desember 2017 Del Skrevet 14. desember 2017 (endret) Det er angrerett på medlemskap i foreninger forutsatt at innmeldelsen skjedde utenfor foreningens lokaler. Endret 14. desember 2017 av Star Fox Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 14. desember 2017 Del Skrevet 14. desember 2017 Medlemskap i en forening er i seg selv hverken vare eller tjeneste, og dette faller derfor utenom virkeområdet til lov om angrerett. Se imidlertid FTU-sak 985/2016 hvor månedlig betaling for medlemskap i fordelsklubben OsloVIP ble ansett som kjøp av tjeneste; løpende avtale om fremtidige rabatter. I FTU-sak 402/2006 var spørsmålet ikke satt på spissen fordi innklagede, Green & Clean Miljøklubben, la til grunn at medlemskapet kunne angres. Får man konkrete gjenytelser for medlemskapet kan det regnes som betaling for vare/tjeneste. Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 14. desember 2017 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2017 Medlemskap i en forening er i seg selv hverken vare eller tjeneste, og dette faller derfor utenom virkeområdet til lov om angrerett. Se imidlertid FTU-sak 985/2016 hvor månedlig betaling for medlemskap i fordelsklubben OsloVIP ble ansett som kjøp av tjeneste; løpende avtale om fremtidige rabatter. I FTU-sak 402/2006 var spørsmålet ikke satt på spissen fordi innklagede, Green & Clean Miljøklubben, la til grunn at medlemskapet kunne angres. Får man konkrete gjenytelser for medlemskapet kan det regnes som betaling for vare/tjeneste. Takk for svar. Dette er en forening hvor medlemskapet innebærer adgang på arrangementer, og stemmerett på foreningens årsmøte, hvor medlemsfordeler som "rett til å leie lokalet" samt div. rabatter i ulike butikker vel ikke kan sies å være en "konkret gjenytelse" på linje med OsloVIP? Da er jo saken klar, takk igjen. Anonymous poster hash: 435bb...9c6 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 14. desember 2017 Del Skrevet 14. desember 2017 Stemmerett er ingen tjeneste, adgang til lukkede arrangementer og leie av foreningens lokaler kan vanskelig sies å utgjøre en så stor del av formålet med kontingenten i de fleste foreninger at kontingenten kan sies å være betaling for disse tjenestene. Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 14. desember 2017 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2017 Stemmerett er ingen tjeneste, adgang til lukkede arrangementer og leie av foreningens lokaler kan vanskelig sies å utgjøre en så stor del av formålet med kontingenten i de fleste foreninger at kontingenten kan sies å være betaling for disse tjenestene. Igjen, tusen takk for gode svar! Tråden kan gjerne settes som løst nå. Anonymous poster hash: 435bb...9c6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå